美国人支持以色列，但对被卷入冲突持谨慎态度，华尔街日报-艾普索斯民意调查发现-华尔街日报

美国公众舆论在以色列应对哈马斯对其公民发动的致命袭击之后开始支持以色列，但美国在参与这场战争中的意愿有限，一项新的《华尔街日报/Ipsos》民意调查发现。

调查发现，美国人对控制加沙地带并致力于摧毁以色列的哈马斯和居住在加沙地带和约旦河西岸的巴勒斯坦人之间存在明显区别。但与以往调查相比，调查还发现美国人对以色列的支持增加，在其与巴勒斯坦人长期冲突中的支持程度更高。

调查发现，42%的受访者表示美国应该支持以色列，这是自2002年以来的最高纪录，而3%的受访者表示美国应该支持巴勒斯坦人。与近年类似调查相比，对以色列人民及其政府持有良好看法的比例在新调查中更高，尽管年轻人对这个长期的美国盟友的支持要远低于年长的美国人。

与此同时，调查发现美国人不愿介入该地区事务。约52%的受访者表示美国不应支持以色列或巴勒斯坦在他们长期冲突中的立场。超过一半的美国人表示美国有责任支持以色列与哈马斯的战争。

只有38%的受访者表示，如果以色列受到邻国的攻击，美国应该派遣部队帮助以色列，这一比例低于2021年的53%，也是自2010年以来《芝加哥全球事务委员会》委托Ipsos进行类似调查以来的最低纪录。

“我们看到有许多美国人认为这是一个重要时刻，需要他们支持以色列。但仍然有很多美国人表示，‘这很糟糕，但这不是我们的问题’，” Ipsos的高级副总裁克里斯·杰克逊说。

调查显示，美国人对巴勒斯坦人的好感度低于以色列人。大约一半的人对巴勒斯坦人持有好感，而有75%的人对以色列人持有好感。约41%的人认为美国有责任保护巴勒斯坦平民，而有54%的人认为美国有责任保护以色列平民。

调查显示， 拜登总统 在向以色列提供道义支持并于上周 进行了个人访问 方面基本上与美国公众舆论一致。除了这些姿态外，总统还调动了两艘航空母舰和其他军事力量到该地区以遏制以色列的敌人，并要求国会为该国提供140亿美元的额外援助，主要用于武器，并宣布为加沙和西岸提供1亿美元的人道主义援助，以帮助受到冲突影响和流离失所的巴勒斯坦人。

哈马斯，被美国和欧盟 视为恐怖组织，控制着人口稠密且与世隔绝的加沙地带，该组织于10月7日 向以色列发动袭击，造成1400多人死亡。哈马斯于2007年从更为温和的巴勒斯坦权力机构手中夺取了对加沙的控制，而巴勒斯坦权力机构仍然统治着西岸。

25岁的Khristopher Wells住在弗吉尼亚州里士满附近，他观看了拜登在周四的椭圆形办公室讲话，总统在讲话中辩称支持以色列符合美国的国家安全利益。他觉得总统很好地传达了冲突的利害关系。

韦尔斯是一名民主党人，他表示哈马斯的袭击增加了他对以色列的同情心。“他们是最接近民主的国家，我们应该尽力帮助他们，”拥有播客的韦尔斯说。他支持美国派遣武器来“镇压”冲突，他还表示担心如果战斗蔓延，美国将面临更大的风险。

但他不希望看到美国派遣军队。“我个人不希望看到美国士兵在中东丧生，”他说。

拜登在自己的党内面临分歧，年轻选民对他支持以色列持怀疑态度，而年轻选民是民主党的重要组成部分。事实上，《华尔街日报/Ipsos》的调查发现，年龄在对待以色列问题上的看法有时比政党之间的差异更大。

约40%的30岁以下受访者表示美国有责任帮助以色列打击哈马斯，远低于65岁及以上人群中的73%。同样，40%的年轻选民，但有72%的老年人对以色列政府持有好感。民主党在这两个问题上的看法几乎一样，而共和党更坚定地支持以色列及其政府。

共和党人也不如民主党人觉得有责任保护巴勒斯坦人。两党内约59%的人表示美国有责任保护以色列平民。但在保护巴勒斯坦平民这个问题上，共和党人的比例降至32%，而民主党人的比例基本保持稳定。

支持以色列的党派分歧与美国支持乌克兰抵抗俄罗斯入侵的利益形成了镜像。民主党在支持乌克兰援助方面基本上是一致的，而共和党存在分歧。以色列的观点可能会随着加沙战争的发展而改变，拜登强烈表态支持以色列也存在政治风险，前总统乔治·W·布什时期的国家安全委员会和国务院高级官员科里·沙克说道。

“我认为如果以色列发动地面入侵并对巴勒斯坦人进行集体惩罚，或者在最小化对平民造成后果方面不慎重，总统将面临巨大的脆弱性，”现任右倾美国企业研究所国防和外交政策研究主任的沙克说道。她表示，在总统竞选和追求政策目标时，拜登可能会在维持自由派支持方面遇到麻烦。

《华尔街日报/Ipsos》调查是在10月18日至20日进行的，当时以色列和巴勒斯坦组织互相指责在加沙一家医院发生致命爆炸，这一事件主导了电视报道。大约12%的受访者在拜登周四晚上向全国发表讲话后回答了调查。

调查发现了一些迹象表明美国人对加深对中东事务的承诺持怀疑态度。仅有28%的人表示美国有责任努力实现巴勒斯坦国家的建立，这一发现让曾在三届白宫政府担任高级情报官员的乔纳森·帕尼科夫感到这与前总统比尔·克林顿时代形成了明显的分歧，克林顿曾试图促成创立巴勒斯坦国家的和平协议。

这些努力失败了，许多美国人认为自那时以来在该地区的军事干预也失败了，现在领导大西洋理事会的斯考克罗夫特中东安全倡议，这是一个非党派智库，他说。今天不愿卷入该地区“反映了美国人在伊拉克和阿富汗20年后对美国参与中东事务感到疲惫，”他说。

美国人仍然愿意在该地区扮演维和角色，而不是作为战斗人员。60%的绝大多数人表示，他们将支持美国部队作为国际维和部队的一部分，以维持以色列和巴勒斯坦之间的和平，如果这种部队真的出现。

但是，民意调查的受访者不愿意让美国部队参与，即使伊朗——美国最强大的对手之一——直接加入对以色列的战斗，45%支持部队介入，50%反对。

“我认为中东已经经历了足够的美国单边干预，”31岁的特雷弗·卡斯珀说，他来自爱达荷州爱达荷福尔斯。卡斯珀是共和党人，他说，如果美国部队是多国联合行动的一部分，他更容易支持向该地区派遣美国部队。

他说，如果这样做可以阻止更广泛的冲突，那么派遣武器是有道理的。但他想确保有一个限制。“仅仅向问题投钱并不能解决问题，”工程师卡斯珀说。

卡斯珀说，他认为拜登迄今为止对冲突采取了正确的态度，尽管他说这场冲突可能不太可能对他在2024年支持谁产生重大影响。

伊丽莎白·彼得森，62岁，在俄亥俄州东利物浦从事呼叫中心工作，她说美国负担不起更多的外国参与成本。

“美国对太多其他国家的事务指手画脚或者给予过多帮助，”政治独立派人士彼得森说道。“我认为我们应该照顾好自己的人民，而不是把钱寄出去帮助其他国家。太多其他国家过于依赖美国了。”

调查对象包括来自Ipsos的KnowledgePanel的1,409名美国成年人，该面板是通过随机选择创建的大型面板。整体样本的误差范围为正负2.7个百分点。

请写信给Aaron Zitner，邮箱为[email protected]，以及Annie Linskey，邮箱为[email protected]

刊登于2023年10月23日的印刷版上，标题为’民意调查发现更多美国人支持以色列’。