精英大学面临中东冲突引发的捐赠者反叛 - 华尔街日报

大卫·马格曼在以色列庆祝一个节日时，在犹太教堂里舞动圣经，当哈马斯在本月初袭击了这个国家。几天后，他的母校宾夕法尼亚大学发布了一份声明，称这次袭击“可怕”，但没有明确谴责哈马斯，这让他感到愤怒。

马格曼是一位从事风险投资的对冲基金老将，他曾向学校捐赠了数百万美元，但现在已经切断了与宾夕法尼亚大学的联系。“学校对袭击的回应让我无法忍受，”他说。

哈佛大学和宾夕法尼亚大学等顶尖大学正面临来自校友的强烈抨击，他们对学校对袭击及其后果的反应感到愤怒。校友们表示，他们的学校在10月7日的袭击后没有迅速和有力地谴责哈马斯和反犹主义，而且自那时以来，他们在保护犹太学生方面做得很差，校园内的紧张局势正在加剧。

一些人说，这是多年来对学校日益增长的不满情绪的最后一根稻草。许多大额捐赠者宣布停止捐款，或表示正在重新考虑未来的捐赠计划。

这种撤资可能会影响一些依赖大额捐赠者填补资金缺口的大学的财务状况。根据教育发展与支持委员会截至2022年6月30日的财政年度的一项研究，捐赠100万美元或更多的人占捐赠者的不到1%，但却占美国大学调查的总捐赠额的57%。

在哈佛，有30多个学生团体签署了一封信，指责哈马斯的暴力行为归咎于以色列几十年来对巴勒斯坦人的对待。包括新任校长克劳丁·盖伊在内的哈佛大学领导人于10月9日向哈佛社区发表声明，称他们“对哈马斯的袭击造成的死亡和破坏感到心碎。”这份声明受到了前哈佛校长拉里·萨默斯和其他人的批评，因为它没有与学生团体的立场保持距离，也没有明确谴责哈马斯。

10月10日，盖伊跟进发表了一份明确谴责“哈马斯所犯下的恐怖暴行”的声明，并表示学生团体并不代表哈佛。她两天后通过视频分享了另一份声明。

零售亿万富翁莱斯利·韦克斯纳的基金会表示将切断与哈佛的财务联系，并终止其在该校资助的一个项目。韦克斯纳夫妇已向这所马萨诸塞州剑桥市的大学捐赠了超过4200万美元。

哈佛有30多个学生团体签署了一封信，将哈马斯的暴力行为归咎于以色列对巴勒斯坦人的对待。图片： joseph preziosoGetty Images周一，包括米特·罗姆尼和投资者塞思·克拉曼以及比尔·赫尔曼在内的一群知名校友发表了一封公开信批评哈佛的领导层在他们描述的日益敌对的环境中对哈佛的犹太学生。该团体概述了学校应该采取的步骤，比如限制校园抗议活动只针对已注册学生，并创建并强制实施一门学期长的批判性思维和事实查找课程。“我们担心历史即将重演，”信中写道。

宾夕法尼亚大学面临可能是最大规模的捐赠者反叛。像化妆品大亨罗纳德·劳德和阿波罗全球管理公司首席执行官马克·罗温这样的知名校友上个月就已经与学校发生冲突，因为学校举办了一场巴勒斯坦文学节，他们认为这表明学校容忍反犹太主义。

学校高层发布了一份谴责反犹太主义的声明，这是在文学节之前。在哈马斯发动袭击之后，大学校长利兹·马吉尔在10月10日写道：“哈马斯对以色列的可怕袭击让我们感到震惊，他们的目标是平民，并在周末劫持人质。”

10月15日，她发布了一份后续声明谴责哈马斯。

“当大学想要表达观点时，它知道如何并且可以表达得有力，”宾夕法尼亚大学沃顿商学院顾问委员会主席罗温告诉《华尔街日报》。“但大学似乎无法就反犹太主义找到自己的声音。” 罗温说，他在看到马吉尔在袭击发生的周末在Instagram上发帖关于她的狗时感到不安。

他说，对哈马斯袭击的回应与学校对乔治·弗洛伊德之死和最高法院推翻罗伊诉韦德案的强烈谴责有所不同。

罗温已向宾夕法尼亚大学捐赠了超过5000万美元，他表示除非马吉尔和董事会主席斯科特·博克下台，否则他将不再捐款。

乔恩·亨茨曼（Jon Huntsman Jr.）给马吉尔（Magill）写了一封信，称他的家人将停止捐款。校园上最显著的建筑之一以他的父亲商人乔恩·亨茨曼（Jon Huntsman Sr.）的名字命名，劳德（Lauder），一个大学学位项目也以他的名字命名，发了一封信表示他正在重新考虑未来的捐赠。投资者乔纳森·雅各布森（Jonathon Jacobson）表示，他将每年捐赠1美元，直到马吉尔“找到其他工作为止”。 

罗温（Rowan）表示，过去一年里，该大学因学校的政策而损失了价值超过1.5亿美元的两笔捐款。 

学校表示，过去两个截至6月的财政年度里，捐赠者向宾夕法尼亚大学捐赠了超过15亿美元。宾大209亿美元的捐赠基金每年提供大学17%的学术运营预算。 

马克·罗温（Marc Rowan）向宾大捐赠了超过5000万美元，他表示除非大学校长和董事会主席下台，否则不会再捐款。 照片： 菲尔·麦卡滕/路透社对高等教育的捐赠长期以来对于许多富人来说几乎是自动的。洛克菲勒慈善顾问公司（Rockefeller Philanthropy Advisors）的地区副总裁梅·洪（Mae Hong）说：“我们合作的捐赠者可能会把他们的母校捐赠视为他们的宗教什一奉献。”“这在某种程度上只是他们的责任。” 

她说，大多数人捐赠给大学是出于对他们受教育的感激，尽管捐款也可以帮助他们的孩子获得入学优势。“未来这将是一种更加复杂的关系，”洪说。  

在过去的几年里，持不同意见的校友团体开始出现，他们认为进步主义的思维已经占据了大学校园。一些重要的捐赠者表示，他们不想强加自己的世界观给任何人，但他们希望大学生能接触到多样的观点，并能够进行充分的对话。

“我长期以来一直对我们最好的大学，包括我深爱的母校宾夕法尼亚大学，远离真正的思想自由、表达和言论自由感到沮丧，”对冲基金经理克利夫·阿斯内斯在10月16日写信给马吉尔谈到他停止捐赠的计划时说道。“我不喜欢把这样的事情和金钱挂钩，但这似乎是唯一有希望有所作为的途径之一。”

斯科特·谢伊在1979年获得学士学位后，每年都向西北大学捐款。在研究校园上的反犹太阴谋论的书籍后，他在2020年停止了捐赠。这位前Signature Bank的主席，该银行在今年早些时候倒闭，现在改为向该大学的希莱尔和哈巴德组织捐款。

在哈马斯的袭击之后，其他捐赠者也联系他表示他们正在重新考虑他们的捐款。“我在过去一个小时内收到了四个人的来信，”谢伊在周五说。

写信给Rachel Louise Ensign，邮箱是[email protected]，写信给Juliet Chung，邮箱是[email protected]

发表于2023年10月25日的印刷版上，标题是“捐赠者对中东冲突感到不满”。