特朗普被传唤到证人席上，因庭外评论被罚款-华尔街日报
Jacob Gershman and C. Ryan Barber
纽约—特朗普的民事欺诈审判的庭审程序在周三出现了意外转折，主审法官传唤前总统到证人席上，就他在法院走廊发表的言论进行解释，然后对他处以1万美元的罚款。
紧张的对抗发生在作证的第二天，当时是迈克尔·科恩，特朗普的前律师和解决者，现在是民主党纽约州总检察长莉蒂西亚·詹姆斯的主要证人。在庭审休息期间，特朗普在摄像头监视的走廊上指责法官，纽约最高法院法官亚瑟·恩戈隆，以及“坐在他旁边的人”是有党派倾向的。
恩戈隆将特朗普的言论理解为对法官的法庭助理的指称，后者在整个审判过程中一直坐在他旁边。在证人席上，特朗普未能说服恩戈隆改变看法。他告诉法官他认为助理是有偏见的，但在宣誓证词时表示他在走廊里并没有特指她。
“你指的是谁？”法官问道。
“你和科恩，”特朗普轻声说道。
“我认为证人不可信，”法官说。
“根据我的经验，法院书记员通常不会坐在法官旁边，” 基斯说。
特朗普，作为2024年总统提名的共和党领先者，此前曾在社交媒体上批评法院书记员，促使当选为民主党员的恩戈隆发布了一项禁言令，禁止案件参与者就他的工作人员发表公开评论。
特朗普从“真相社交”平台上删除了这篇帖子，但法官上周发现它的副本仍未从特朗普的竞选网站上删除。恩戈隆对特朗普处以5000美元的罚款，并警告未来违规行为将面临更严厉的处罚，包括可能的监禁。
恩戈隆周三表示，他担心特朗普的评论可能引发暴力。“我不想看到任何人被杀害，” 他说。
与此同时，美国公民自由联盟，特朗普政府的常见法律对手，支持前总统挑战了另一项限制性禁言令，该禁言令是在他在华盛顿的联邦起诉中实施的，他在那里面临指控，指控他图谋颠覆美国选民的意愿，以在2020年选举失败后继续执政。
美国公民自由联盟（ACLU）对特朗普政府提起了400多起诉讼，敦促美国地方法官塔尼娅·楚特坎重新评估她上周对特朗普实施的禁言令。这个以偶尔与奇怪的盟友合作而闻名的民权组织认为，对特朗普言论的限制“不可允许地过于宽泛”和模糊，以至于前总统“可能都不知道自己被允许说什么。”
“现代没有哪位总统对公民自由和民权造成的损害比特朗普总统更大，但如果我们允许剥夺他的言论权利，我们知道其他不受欢迎的声音——甚至是我们同意的声音——也将被压制，” ACLU执行董事安东尼·D·罗梅罗说。
特朗普的律师约翰·劳罗表示，ACLU的提交是“对保护所有美国人第一修正案权利的法律的有力声明。”
在她的禁言令中，楚特坎法官禁止特朗普对特别顾问杰克·史密斯及其团队、法庭工作人员和案件潜在证人发表威胁性评论。在特朗普提起上诉后，楚特坎周五暂时解除了禁言令，暂停执行，同时她考虑在前总统的法律挑战期间给予更长的暂缓。
ACLU在其简要陈述中辩称，禁言令的措辞“实际上禁止被告讨论一整个讨论主题”，这些主题肯定会在2024年总统选举中占据重要地位。
特朗普的言论受限，ACLU律师补充说，这有可能会削弱对特别顾问作为杰出公职人员履行职责的讨论。ACLU辩称，Chutkan应该“豁免公职人员不受其命令的约束，除非其言论威胁或煽动对这些人的暴力行为。”
在实施禁言令时，Chutkan指出了证据，即特朗普公开攻击个人，“包括与本案相关的事宜，这些个人因此受到威胁和骚扰。”在最近的一次法庭听证会上，史密斯团队的检察官指出，Chutkan本人在与该案有关的“刑事威胁”中受到了威胁，这显然是指一名在八月被控“威胁要杀死法官”的得克萨斯州女子。。 ACLU律师周三表示，他们承认特朗普拥有对追随者的影响力，“可能会激发他人进行暴力行为，并对他显然愿意这样做表示担忧。”
“但第一修正案并不授权法院仅仅因为听到他的公开声明的第三方可能会表现不端而对被告实施司法禁言令，”该团体在法庭文件中说。
请写信给Jacob Gershman，邮箱为[email protected]，以及C. Ryan Barber，邮箱为[email protected]
刊登于2023年10月26日的印刷版上，标题为“特朗普被传唤到证人席，因庭外评论被罚款”。