保守派赢得了众议院议长的争夺他们是否也将共和党多数派置于风险之中？- 华尔街日报

众议院共和党人选举出了上个世纪最保守的议长，某些标准来衡量，他是第一个如此强烈地自识为财政鹰派和右倾社会价值观捍卫者的人。现在的问题是，一个如此偏右的政党，有了相匹配的议长，能否在竞争激烈的选举年保持对众议院多数席位的控制。

就在周三，共和党议员们一致投票，授予路易斯安那州鲜为人知的议员迈克·约翰逊议长的主席锤，处于政治摇摆地区的共和党议员们，他们需要独立和民主党选票来连任，开始将这位鲜为人知的路易斯安那州议员定义为一个广泛可接受的人物，一个致力于熟悉的保守事业，如财政约束和国家安全的老式共和党人。

“他更像是里根时代的共和党人…他更像是一个普通的共和党人，”内布拉斯加州的共和党议员唐·培根说，他去年只以51%的选票获得连任。“我认为他是一个老式的共和党人。”

其他共和党议员将约翰逊的崛起视为该党与前总统唐纳德·特朗普结盟的好斗和民粹主义派别的胜利，这一派别激励了核心共和党选民，但在2022年众议院、参议院和州长的许多最具竞争力的选区表现不佳。

“如果你认为从凯文·麦卡锡到‘MAGA 迈克·约翰逊’的转变显示了这一运动的崛起以及共和党内真正权力所在的话，那么你就没有在关注，”佛罗里达州共和党议员马特·盖茨说，他是本月早些时候在特朗普盟友史蒂夫·班农主持的广播节目上，推动麦卡锡被免去众议院议长职务的主要策动者。

特朗普本人在社交媒体上称新议长为“MAGA迈克·约翰逊”，这个标签民主党急于重复。

约有18名众议院共和党人，包括培根，在2020年代表拜登赢得的选区中任职，而有5名民主党人在特朗普赢得的选区中任职。无党派的库克政治报告认为，截至目前，共和党正在捍卫14个摇摆选区的席位，而民主党只有5个。这表明明年众议院的控制权将成为争夺的焦点：如果共和党失去5个席位，众议院的多数席位将归民主党所有。

约翰逊目前只是第四次任期，除了众议院外鲜为人知，但外部团体正在努力填补选民的空白。民主党立即展现了他最具争议的立场，并将其与“拜登18”共和党人联系起来，认为他们对议长的投票表明他们与自己的选民背道而驰。

他们指出，约翰逊反对同性婚姻，并支持限制堕胎，包括一项将宪法保护延伸至受孕时人类生命的法案。作为保守派共和党研究委员会的负责人，他支持一项计划，通过将医疗保险改为给予人们金融援助购买保险的系统，并提高退休年龄来部分平衡联邦预算。在进入国会之前，他曾为一个基督教法律权利团体工作，该团体曾努力阻止路易斯安那州的同性婚姻等事项。

一系列新闻发布表明，民主党很可能会遵循共和党过去几年试图将易受攻击的民主党人与前众议院议长南希·佩洛西联系起来的策略。正如两党国会领导人通常情况下一样，佩洛西在党外广受不满。2018年，在她第二次担任议长之前，有超过135,000个众议院和参议院的竞选广告提到佩洛西，并以负面方式提及，据《华尔街日报》分析发现，这比特朗普当年面临的负面广告还要多。这一努力可能产生了很少的效果，因为共和党在那一年失去了40个席位和众议院的控制权。

Lanae Erickson，第三条道的中间派民主党团体的高级副总裁指出，约翰逊在21世纪初曾支持州政府将同性恋行为定为非法，并积极支持特朗普挑战2020年选举结果的努力。“这就是广告，”她说。“你不需要比这更多。这些观点非常不受欢迎。”

根据DW-Nominate的评分系统，这使约翰逊成为100多年来最保守的众议院议长。这个评分系统基于国会投票，被政治科学家广泛使用，约翰逊的记录比前众议员保罗·瑞安稍微更保守，瑞安是2015年至2019年初的议长，以改造社会保障和医疗保险计划以限制支出而闻名。

但即使有这样的地位，约翰逊的投票记录显示，他的保守程度低于大约三分之一的众议院共和党人，DW-Nominate的评分发现。

美国人如何看待这一记录将取决于对他的定义努力以及他如何应对新职位的挑战，其中包括在11月17日之前通过一项资金法案以避免政府关门。他们还将根据可能成为最受关注的候选人——特朗普——来看待约翰逊，特朗普吸引了更多的选民关注。

保守派传统基金会前政府关系副总裁汤米·比尼恩表示，新议长将激励党需要的保守选民。

约翰逊已经表明，他愿意在一系列问题上推动保守事业，并将抵制自由派试图在学校、媒体和企业灌输他们的价值观的努力，他说。“他们不只是在寻找一个能在财政保守主义和经济政策上打勾的人，”现在在OnMessage Public Strategies公司担任顾问的比尼恩说。“他们在寻找一个理解文化正在以美国人不欣赏的方式改变，并且明白这需要一场拯救的斗争的人。”

大约三分之二的共和党人自称保守派。在所有自称保守派的选民中，更多的人与共和党结盟：《华尔街日报》和NBC新闻的民意调查发现，2020年有70%的保守派自称共和党人，而2011年这一比例为60%。2020年有49%的人自称“坚定的共和党人”，而2011年这一比例为28%。

其他民意调查显示，共和党在许多社会问题上仍然比整个国家更加保守。盖洛普今年的民意调查发现，创纪录的71%美国人支持同性婚姻合法化，但不到一半的共和党人持相同观点，而41%的共和党人认为同性关系在道德上是可以接受的，这是自2014年以来的最低比例。在盖洛普今年的调查中，21%的共和党人自称支持堕胎权，与2019年的纪录低点持平，相比之下，84%的民主党人和52%的独立选民支持堕胎权。

“这是一个与保守派基础非常相似的发言人，”比尼恩说。“我认为在选举中，成为你试图争取支持的人群的一种反映是一种优势。”

由于大多数共和党人代表的选区坚定地支持他们的政党，他们渴望展示他们代表党的核心价值观，并担心在更保守的挑战者参加的初选中受到挑战。在2022年当选的222名众议院共和党人中，只有31%的人以不到10个百分点的优势赢得了选举。

与此同时，2022年许多强烈支持特朗普或反对堕胎权的共和党候选人在共和党认为可以赢得的许多选区中失败，包括亚利桑那州和密歇根州的州长竞选以及阿拉斯加、北卡罗来纳、密歇根和俄亥俄的众议院选区。

民主党希望摇摆地区的选民再次受到激励，反对那种模式的候选人。在众议院，一些民主党人在共和党众议员迈克·劳勒为约翰逊投票时大喊“再见”，显然在猜测劳勒是否正在把他在竞争激烈的纽约地区的席位置于危险之中。

康纳·兰姆是一名民主党人，也是前众议院议员，他向宾夕法尼亚州一个分裂严重的选区的选民承诺，如果在2018年再次当选，他将投票反对佩洛西担任议长，他信守了诺言。但他指出，当时的佩洛西比今天的约翰逊要知名得多，选民们正在寻求全面改变国会领导层。

不过，兰姆表示，民主党可以通过强调约翰逊的记录来取得进展。他说：“如果民主党对自己诚实，他们会担心明年的投票率，特别是像年轻选民这样的群体。”约翰逊的保守立场“确实往往会激励我们党的投票率，并可能说服他们，即使他们对乔·拜登并不感到兴奋，投票也是重要的。”

摇摆地区的共和党人已经受到他们更保守的同事的压力，今年就一系列强化保守政策的条款进行投票，但这些条款不太可能被民主党主导的参议院或拜登接受。例如，今年夏天修改的一项年度国防法案包括了限制军人堕胎和多样性培训的规定。

纽约州众议员马克·莫利纳罗（Marc Molinaro）是共和党人，代表2020年拜登在另一个地区获胜的地区。他表示，约翰逊向他保证会对他们的政治需求保持敏感。莫利纳罗说，他和约翰逊在一些问题上“完全不同意”，但“约翰逊议长对像我这样的成员表示，也亲自对我说，他知道自己必须代表我们所有人的利益，而让像我这样的成员处于风险之中并不符合美国、国会或共和党多数党的利益。”

林赛·怀斯（Lindsay Wise）对本文有贡献。

请写信给亚伦·齐特纳，邮箱：[email protected]

本文发表于2023年10月28日的印刷版上，标题为“议长选择将共和党多数党置于风险之中”。