美国和以色列在加沙目标上分歧,使战争的最终目标变得模糊——《华尔街日报》
Tarini Parti in Washington and Anat Peled in Tel Aviv
美国和以色列在中东持续冲突中的利益在短期和长期内出现分歧,使结束以色列对加沙地带哈马斯激进组织战争的道路变得复杂。
最重要的是,以色列将哈马斯视为生存威胁,并将其根除视为至关重要的目标;任何不达到这一目标的都将是失败。美国已承诺帮助以色列击败哈马斯,但对于拜登总统来说,威胁不仅限于哈马斯。他的政府正试图保持其盟友对抗伊朗、俄罗斯和中国的团结。两国都希望避免更大规模的地区战争,但以色列愿意冒更多风险来击败哈马斯。
“暂停”辩论
在哈马斯于10月7日发动袭击的直接后果中,拜登明确表示了对以色列的坚定支持,罕见地访问了战区特拉维夫,与总理本雅明·内塔尼亚胡合影。但自那以后,受到自己政党内批评者的压力,拜登在与内塔尼亚胡的电话交谈中一再强调以色列应当根据国际人道主义法进行军事行动。美国也越来越呼吁暂停战斗,以便将人道主义援助送入加沙并安全地解救人质,尽管抵制全面停火的呼吁。
在周三的一次竞选筹款活动上,一名与会者喊道:“作为一名拉比,我需要你立即呼吁停火。” 拜登回应说:“我认为我们需要暂停。”
国务卿安东尼·布林肯表示,他在周五在特拉维夫与内塔尼亚胡和以色列战争内阁讨论了停火问题和停火的具体操作。在会议上。
作为对这种压力的回应,内塔尼亚胡周五表示他反对不包括哈马斯释放以色列人质的临时停火。美国官员表示,以色列此前曾在两名美国人质被释放时暂停了战斗。据一位知情人士透露,以色列同意在人质被释放的地点暂停空袭。当时以色列并未承认同意暂停。
拜登政府还在推动以色列尽量减少平民伤亡,并采取更多针对哈马斯领导人的精确打击。但即使加沙的死亡人数不断攀升,人道主义危机加剧,以色列仍在进行大规模打击,包括在加沙地带最大的难民营进行的一次行动导致妇女和儿童死亡。
白宫拒绝就这次袭击是否合适发表意见,但政府官员对广泛的伤亡感到愤怒。
“这些是他们的行动,只有他们才能就他们的目标决策和他们进行行动的方式发表意见,”白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比(John Kirby)说。“我们要做的是确保他们拥有工具和能力,包括我们的观点,在这种战争中学到的经验,当他们冒险进行这些操作决策时。”
内塔尼亚胡周五表示,他将继续以“全部力量”进行加沙的军事行动。他还表示,他不会允许燃料进入加沙地带,美国和人道主义组织称这些燃料是医院和供水设施发电机运行所需。
拜登政府正敦促以色列在加沙地带尽量减少平民伤亡,并采取更多针对哈马斯领导人的精确打击。照片: Majdi Fath/ROPI/Zuma Press### 加沙的不确定未来
从长远来看,拜登越来越呼吁实现两国解决方案,布林肯已与以色列政府商讨在其对哈马斯的军事行动之后,以色列和加沙的未来将会怎样。
“我们正在并将继续与该地区及远至其他地方的伙伴讨论一旦哈马斯被击败后接下来应该怎么做,”布林肯周五表示。“最好的道路,甚至可能是唯一的道路,正如我所说,是通过两个国家为两个民族。”
以色列人对战争结束后加沙的未来感到不确定。以色列国防部长约阿夫·加兰特(Yoav Gallant)表示,目标是摧毁哈马斯的军事能力和其执政能力,但他补充说,他的国家不希望永久重新占领加沙。以色列极右派一些人支持长期占领加沙或将加沙人推向邻国埃及的西奈地区,而埃及领导人反对这种做法。
国内压力介入
随着冲突持续,拜登和内塔尼亚胡都面临着日益增长的国内政治压力。
最初因支持以色列而受到赞扬的拜登,现在受到自己政党成员的批评,尤其是年轻选民、穆斯林和阿拉伯裔美国人,他们担心加沙的死亡人数不断上升,并敦促政府呼吁停火。
甚至一些一直支持以色列并支持向该国提供军事援助的国会成员本周表示,他们希望看到以色列在对哈马斯的军事行动中更加克制。
哈马斯在10月7日袭击期间劫持人质的照片挂在特拉维夫的街道上。照片:Oded Balilty/美联社“目前加沙内部的平民死亡率是不可接受和不可持续的,”参议员克里斯·墨菲(康涅狄格州民主党人)周四表示。“我敦促以色列立即重新考虑其做法,并转向更加审慎和成比例的反恐行动。”
最近的盖洛普民意调查发现,拜登在民主党人中的工作批准率在过去一个月下降了11个百分点,降至75%—这是他总统任期内来自自己政党的最低点。
与此同时,一些共和党人,包括2024年共和党总统候选人,正在引用拜登呼吁在加沙暂停作为他对以色列支持减弱的证据。
在冲突之前因推动具有争议性的司法改革而在以色列不受欢迎的内塔尼亚胡,现在正面临对10月7日袭击事件的批评,他拒绝对此负任何责任,以及是否应该辞职的质疑。
这位总理曾以安全鹰派的形象建立了声誉,他表示调查必须等到冲突结束,“我唯一打算让辞职的是哈马斯。”
请写信给塔里尼·帕蒂,邮箱:[email protected]