堕胎权利运动正处于连胜之中俄亥俄州会阻止它吗？- 华尔街日报
Julie Bykowicz and Laura Kusisto
在最高法院做出推翻罗伊诉韦德案决定后，支持堕胎权利的人士通过更多的资金支持倡导活动、通过州级选举提出保护措施并帮助民主党候选人当选，使他们的对手处于守势。
本周二，两个州将测试堕胎权利运动是否能保持其势头。在俄亥俄州，一项选举提案将要求选民保护堕胎权利，而在弗吉尼亚州，这个问题可能有助于决定哪个政党控制州立法机构。
预计堕胎将成为2024年选举的重要议题。目前至少有六个州正在努力争取明年让选民考虑堕胎的合法性。其中包括亚利桑那州，这可能对控制白宫和参议院都至关重要。
在最高法院做出杜布斯诉杰克逊妇女健康组织案决定后，共和党主导的16个州已经禁止或严格限制了堕胎手术。然而，在五个直接要求选民表态的州，包括共和党占优势的堪萨斯州和肯塔基州，选民都支持堕胎权利。
普兰德·计划生育协会总裁亚历克西斯·麦吉尔·约翰逊表示，堕胎将在可预见的未来主导选举，与人们对通货膨胀和共和党在国会内部的争斗的关切形成对比。“人们往往不会忘记自己的权利被剥夺的时刻，”她说。
堕胎为民主党在去年的中期选举中带来了重大助力，提高了堕胎权利活动人士和候选人的信心。相比之下，反堕胎组织正在努力制定具有政治吸引力的信息，并筹集他们计划在明年花费的1亿美元或更多。
“我们在州一级从来都不擅长，”反堕胎组织苏珊·B·安东尼·普罗生命美国的总裁玛乔里·丹恩菲尔泽说。“我们的国家非常多元化。每个州决定如何处理堕胎问题都将是一个繁琐的过程，会有起起伏伏。”
“这就是我对我们的团队和对感到恐慌的候选人说的话，”她说。
随着反堕胎团体努力扭转局势，他们已经向俄亥俄州投入了数百万美元，比他们在任何一个州的选举倡议上花费的金额都要多。截至十月底提交的竞选财务报告显示，他们仍然被对手花费的资金超过两倍。
这可能是堕胎权利倡导者迄今为止最艰难的战斗，因为这是自多布斯以来他们首次尝试在一个更加保守的州通过堕胎保护。反堕胎的对手辩称，自那一年多以来，选民的热情已经冷却。
“没有人预料到的一件事是，在罗伊判决后的第一年，改变的恐惧会占据主导地位，”俄亥俄州保守派美国政策圆桌的首席执行官戴夫·扎诺蒂说。“2023年的氛围，”他补充说，“与多布斯判决后立即的情况截然不同。”
俄亥俄州的选票措施将在州宪法中确立在怀孕的大部分时间内有堕胎权利，阻止共和党主导的立法机构通过严格限制该程序的法律。支持堕胎权利的人士表示乐观：俄亥俄州选民在今年8月击退了一项主要由反堕胎团体资助的修宪难度加大的努力。
民主党候选人将自己描述为对潜在限制或在由共和党州长格伦·杨金领导的州内全面禁止堕胎的关键阻力，根据AdImpact的分析，民主党候选人已经播出了超过38000个与堕胎相关的广告，花费大约1450万美元。相比之下，堕胎在共和党广告中几乎没有出现，他们的广告主要集中在犯罪和警务方面。
最近几周播放频率最高的广告之一是民主党众议院候选人乔什·科尔说：“如果你听她的故事，一个面临堕胎的不可能选择的女人，你会知道剥夺她控制自己身体权利是错误的。”
这种堕胎权利的回声意味着已经资金充裕的团体正在受益于民主党广泛传播的信息。在罗伊尔的倒台之前，民主党对于讨论堕胎问题的方式远不如现在一致，通常更倾向于完全避开这个话题。
一个地方可以看到这种增强的信心是在共和党主导的肯塔基州，民主党州长安迪·贝舍尔正在今年11月寻求连任。
罗伊尔的结束触发了一项肯塔基州法律，禁止除非医生认为妇女的生命处于危险之中，否则禁止堕胎。但去年11月，以4个百分点的优势，选民否决了一项明确规定肯塔基宪法不保护堕胎权利的提案。
在得到选民反馈的鼓舞之后，贝舍尔一再批评他的对手，共和党总检察长丹尼尔·卡梅伦，在法庭上捍卫州的堕胎禁令，并指责他拒绝明确回答他是否认为强奸和乱伦受害者应该合法堕胎。
对于2024年，拜登总统的连任竞选已经强调了民主党人保护堕胎权利的承诺。他的第一则竞选广告包括了前总统特朗普的音频，其中特朗普说：“我废除了罗伊诉韦德案”，并主张对进行堕胎的妇女进行惩罚。
特朗普在其他共和党初选候选人中占据主导地位，最近建议共和党人不要对堕胎采取强硬立场，因为这会使赢得选举变得困难。他称赞佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯今年4月签署六周堕胎禁令的决定是“一件可怕的事情”。
根据华尔街日报和其他机构的调查，选民对合法化堕胎的支持自多布斯案裁决以来有所增加。一些调查还显示，美国人愿意在怀孕15周后限制堕胎。
俄亥俄州宪法修正案将保护堕胎权利，直到胎儿能够在子宫外生存，通常是在怀孕23周左右。
2019年，共和党在大会中占据绝对多数通过了一项为期六周的禁令，共和党州长迈克·德怀恩迅速签署了该法案，并在去年夏天最高法院发布其《多布斯诉杰克逊妇女健康组织》判决时短暂生效。
这项法律在过去的大部分时间里一直被法院阻止，但俄亥俄州最高法院今年秋天听取了关于是否允许禁令生效的争论。预计将在未来几个月做出决定。
与其他有选举争议的州一样，堕胎权利一方在俄亥俄州的支出超过了反堕胎团体。竞选财务报告显示，从9月9日到10月18日，堕胎权利联盟花费了2620万美元，而反堕胎联盟只花费了910万美元。
苏珊·B·安东尼和其他反堕胎团体更多地依赖于大额捐赠者，包括天主教会和理查德·尤林，这位亿万富翁保守派创办了一家总部位于伊利诺伊州的工业运输公司。据州竞选财务报告显示，尤林仅在俄亥俄州的斗争中就投入了400万美元。
双方国家团体中的大多数非营利组织都只在数年后报告顶级筹款信息，而且通常根本不披露捐赠者。尽管如此，显然堕胎权利倡导者的资金更充裕。
在密歇根州，去年支持修宪以保护该州宪法中的堕胎权的主导团体花费了约4300万美元，而反对修宪的联盟花费了约2100万美元，根据州竞选财务报告。
该处的宪法修正案以13个百分点的优势获得成功。这个问题帮助激发了民主党选民，他们连任了州长格雷琴·惠特默，并选出了足够多的民主党立法者，使该党四十年来首次在两个议会中占据多数席位。
苏珊·B·安东尼及其盟友表示，他们在去年的中期选举中花费了约7800万美元，约为估计的15亿美元的普兰德·母婴健康和其他支持堕胎权利的团体花费的一半。
“我们必须做得更好，而且我们会的，”丹恩费尔瑟在谈到筹集和花费资金时说。
苏珊·B·安东尼的捐赠者之一、特拉华州前共和党全国委员会妇女代表埃伦·巴罗斯在多布斯裁决后感到宽慰，但当堪萨斯州选民否决了一项堕胎禁令时，她的宽慰迅速被恐惧所取代。她说她认为其他捐赠者还没有意识到反堕胎运动可能会失去多少。
“我非常坚定地认为，我们正朝着一个人们关心这个问题的人们会醒悟并说，‘天哪，发生了什么？’的时刻迈进，”她说。“捐赠者现在必须醒悟，而不是等到明年11月再醒悟。”
写信给朱莉·拜科维奇，邮箱地址为[email protected]，以及劳拉·库西斯托，邮箱地址为[email protected]
发表于2023年11月7日的印刷版上，标题为“俄亥俄州是堕胎权支持者的考验”。