美国在战后推迟了以色列在加沙的安全计划 - 华尔街日报

以色列表示，一旦与哈马斯的战争结束，它打算无限期地保留对加沙的安全控制，这促使美国官员强调他们反对重新占领该地区。

包括总理本杰明·内塔尼亚胡在内的以色列高级官员表示，以色列可能会保持对加沙的军事控制，并且没有意图建立临时政府来管理民事生活。这一计划自10月7日战争开始以来首次提出，引起了拜登政府的担忧。

“我们正在与以色列同行就战后加沙的情况进行积极讨论，”白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比说。“总统坚持认为，以色列军队重新占领不是正确的做法，”他说。

“有一件事是绝对没有分歧的，那就是哈马斯不能成为其中的一部分，”他补充道。

以色列外交部长以利·科亨在战争开始以来首次接受外国媒体采访时表示，以色列不希望对加沙实施民事行政。一旦哈马斯被推翻，以色列计划将对管理该地区的责任移交给一个包括美国、欧盟和穆斯林多数国家的国际联盟，或者移交给加沙的地方政治领导人。“我们不想统治加沙。我们不想干涉他们的生活。我们只想保护我们的人民，”他说。

内塔尼亚胡在周一晚上接受ABC新闻采访时首次提出，以色列将“无限期”负责安全责任。

科恩和内塔尼亚胡小心翼翼地没有将以色列在加沙的未来角色描述为军事占领，暗示战后安全安排的细节仍在变化中。他们也没有回答一些问题，包括以色列军方是否计划控制整个地带还是只是部分地区。

拜登政府援引美国在伊拉克的经验，主张进行有限的、外科手术式的军事行动，称这将缓解严重的人道主义状况，并使以色列能够相对迅速地将对加沙的控制移交给某种民事管理机构。

美国国务院发言人维丹特·帕特尔周二告诉记者：“我们的观点是，巴勒斯坦人必须在这些决定的最前线，加沙是巴勒斯坦土地，将继续是巴勒斯坦土地。”

帕特尔说：“一般来说，我们不支持重新占领加沙，以色列也不支持——布林肯国务卿在他的访问中已经非常明确了这一点。我们正在与伙伴就各种情景进行合作——关于临时治理，关于加沙的安全参数，关于安全局势——一旦这场危机消退，但我不会超前推进这个过程。”以色列在2005年单方面从加沙撤军和定居者。

拜登政府还呼吁以色列允许暂停，让更多的平民到达安全区域，并改善飞地的人道主义状况。

科恩表示，以色列将拒绝在哈马斯释放10月7日抓获的大约240名人质之前暂停战斗。“对我们来说，唯一同意人道主义停火的方式就是释放人质，”他说。

华盛顿表示，巴勒斯坦权力机构——主导大多数巴勒斯坦人的西岸政府——应该在哈马斯统治结束后接管加沙。哈马斯在2007年用暴力将巴勒斯坦权力机构赶出了加沙。被占领的西岸。

周二，来自加沙北部的火箭袭击以色列。照片： mohammed saber/Shutterstock但内塔尼亚胡政府与巴勒斯坦权力机构关系敌对，当被问及巴勒斯坦权力机构何时能够管理加沙时，科恩表示这个问题将由以色列内阁讨论。

分析人士和以色列前官员表示，只要以色列控制着加沙的安全，就很难说服巴勒斯坦权力机构恢复对加沙的民事控制，就像哈马斯将其赶出之前那样。他们表示，如果以色列继续攻击加沙城和该地区其他地区仍在活动的哈马斯分子，阿拉伯政府甚至联合国也不太可能介入支持临时的民事管理。

“没有人愿意进来——这就是我们面临的情况，”前以色列外长兼副总理茨比·利夫尼说。与此同时，“以色列长期留在加沙并不符合以色列的利益。”

巴勒斯坦人抬着以色列空袭的受害者，发生在加沙南部的汗尤尼斯。图片来源： 马哈茂德·哈姆斯盖蒂图片社一名巴勒斯坦男孩推着一个坐轮椅的男子穿过加沙南部的拉法。图片来源： 穆罕默德·阿贝德盖蒂图片社在以色列和哈马斯之间的战斗肆虐时，加沙市的巴勒斯坦人逃离。图片来源： 艾哈迈德·扎科特/祖玛新闻社科恩没有说以色列将考虑哪些穆斯林国家作为哈马斯之后加沙的潜在合作伙伴。阿拉伯和穆斯林政府对以色列对哈马斯的战争一直持强烈批评态度。科恩说，该地区许多国家暗地里希望以色列击败哈马斯，但他不愿透露具体国家。

许多逃离战乱寻求安全或临时避难的加沙居民担心他们可能无法返回家园，当地居民表示。该地区的许多居民是1948年以色列建国后被迫离开家园的巴勒斯坦人后代，他们担心自己再次无法返回。

Hamas还加大了以色列有意试图驱逐加沙人的想法，以色列称这是为了让加沙市的平民充当人体盾牌，以阻止对哈马斯军事指挥中心和地下隧道的袭击。

科恩说，离开加沙的加沙人或在战争期间被内部转移的人将在战斗结束后被允许返回。

以色列对加沙的轰炸造成了广泛的破坏。22万人口的加沙有三分之二的人已经逃离家园，而靠近加沙和黎巴嫩边界的20多万以色列人已经被疏散。

哈马斯控制的加沙卫生当局周二表示，自以色列和加沙之间的战争开始以来，至少有10,328人在加沙被杀，其中大多数是妇女和儿童。他们不区分武装分子和平民，以色列称在战争期间已经杀死了数千名加沙的武装分子。

对以色列来说，关于长期处理加沙的选择很少，现任和前任以色列官员表示。过去，以色列并没有推动对该地区的决定性控制，而是容忍哈马斯作为其南部边界上的必要之恶，以防止更多的激进组织在那里扎根。10月7日的袭击改变了这一范式。

一个男孩在加沙南部与埃及的拉法赫边境口岸等待。照片： ibraheem abu mustafa/路透社即使以色列能够迅速确保加沙的安全并撤离，分析人士表示，它可能需要保持大量部队驻扎在那里或者在离加沙地带边缘的地方，以便有可能重新进入，防止哈马斯或者其继任的激进组织再次壮大。

如果哈马斯的民政管理机构消失，那么提供食物和住所给流离失所的居民的任务至少部分上将落在以色列身上，如果以色列军队占领加沙的话，但是以色列本身对于在冲突结束后承担加沙的治理责任并不怎么感兴趣。

“我真的不认为这是我们的工作，”前以色列外交官Shimrit Meir说道，她指的是要求以色列回答它计划在战争结束后如何管理加沙的呼声。“如果国际社会担心加沙，它应该自己照顾加沙。”

Margherita Stancati, Tarini Parti和William Mauldin为本文做出了贡献。

请写信给Dov Lieber，邮箱地址为[email protected]，以及David S. Cloud，邮箱地址为[email protected]

本文发表于2023年11月8日的印刷版上，标题为“以色列在战后看到对加沙的军事控制”。