保守派在学校董事会选举中失去动力，而自由派正在发动 - 华尔街日报
Matt Barnum and Scott Calvert
在过去的两年里，像“母亲们为自由”这样的保守派团体通过批评他们认为过度的 新冠疫情预防措施 和左翼关于种族和性别教育的教学而在全国一些地方改变了学校董事会的控制权。这些团体围绕家长权利的旗帜集结，要求限制课堂教学内容或图书馆提供的内容，以及 通知家长学生性别转变 等其他改变。
他们的成功激发了进步团体和候选人在本次选举季提出反应，批评图书馆限制为书籍禁令，并要求保护同性恋、双性恋和跨性别学生。这些信息似乎在选举日在一些社区引起共鸣。
根据《华尔街日报》的分析，大约三分之一由“母亲们为自由”支持的候选人在周二赢得了选举或在有争议的竞选中处于领先地位。这比之前的选举下降了 45%。
Tiffany Justice，Moms for Liberty的联合创始人，表示她对结果感到满意，即使该组支持的大多数学校董事会候选人都输了，她说大多数人是第一次参选。
保守派候选人在几场备受关注的竞选中表现不佳，包括在摇摆州宾夕法尼亚州，民主党在一些郊区地区赢得了董事会的多数席位。
在费城外的中央巴克斯，五名民主党候选人一举夺得了胜利，共和党失去了他们的6-3多数席位。民主党 专注于两项有争议的董事会政策——一项允许家长挑战涉及性内容的学校图书馆书籍，另一项禁止教师倡导，包括展示彩虹同志骄傲旗等物品。
“我们需要为孩子们树立积极的榜样。我将尽我所能改变这种氛围，”她说。
风险投资家保罗·马蒂诺在Facebook上表示，他在中央巴克斯的共和党候选人名单中投入了超过20万美元，他说共和党在宾夕法尼亚州度过了糟糕的一晚。他还指出共和党的董事会候选人名单资金投入不足。
在附近的Pennridge学区，共和党人在选举日前占据8-1的优势，但民主党在击败五名共和党人后将占据5-4的多数席位。
在弗吉尼亚州劳登县，最近几年围绕Covid-19口罩政策和与种族相关的教学引起了全国关注，当地民主党支持的学校董事会候选人保持了九个席位中的多数席位，这些席位都在周二的选票上。
这些结果表明，保守派家长权利运动的政治影响力，在周二选举前似乎是一个摆在2024年总统选举前的悬而未决的问题。
“总的来说，周二的选票结果是一个‘大杂烩’，”负责追踪Ballotpedia非营利选举网站的学校董事会选举的道格·克罗纳伊兹尔说。他说，保守派对学校中种族和性别教育的反弹似乎在许多选举中引起了反弹。
根据Ballotpedia的数据，本周在21个州举行了数千场学校董事会选举，其中许多是无竞争或低调的。克罗纳伊兹尔说，在许多最具争议的选举中，进步派正在对抗保守派在过去两年内实施的政策。
1776项目的胜率从2021年首次推出时的76%下降到了现在，但比今年早些时候的学校董事会选举的43%有所提高，该项目的运营者Ryan Girdusky表示。
他指出，1776项目与“母亲们为自由”一起支持了在俄亥俄州第六大学区——西南城市学校董事会中获胜的候选人。该组织还帮助一名共和党人当选为民主党倾向的劳登县学校董事会成员，击败了一名现任成员。
“我们不是2021年的水平。我们也不是最底层的人，” Girdusky说。“没有人永远胜利。”
美国教师联合会和全国教育协会，这两个国家最大的教师工会，发布备忘录宣称在关键选举中取得了胜利。这些不仅包括学校董事会选举，还包括了肯塔基州的州长选举，民主党人 安迪·贝舍尔成功连任，以及弗吉尼亚州，民主党掌控了众议院并保持了参议院的控制权。
新的进步团体今年支持了学校董事会候选人，动员起来以应对他们认为是保守派的过度行为。
“我们共同未来的竞选”于2021年秋季成立，支持了费城、弗吉尼亚和俄亥俄的23名学校董事会候选人，其中19人获胜，执行董事Heather Harding表示。她说，这些结果传达了一个信息，即“极端主义威胁并不代表人们对公共教育的信仰。”
Amelia McMillan，两个孩子的家长，在宾夕法尼亚州中央约克学区的学校董事会由保守派控制后，被激励参加董事会竞选。该董事会从教室和学校图书馆中移除了某些书籍。
McMillan赢得了选举，她的竞选活动声称书籍的移除限制了家长的权利，代之以董事会成员对什么是适当的书籍的判断。“他们对不适当的定义并不是我的不适当的定义，而我的定义也不是你的定义，”她说。
不受周二的挫折影响，自由妈妈们将加强对未来学校董事会候选人的培训，并试图动员更多的捐助者来支持他们。“我们才刚刚开始，”Justice说。
Sara Randazzo对本文有贡献。
请写信给Matt Barnum，邮箱为[email protected]，以及Scott Calvert，邮箱为[email protected]
刊登于2023年11月11日的印刷版上，标题为“保守派学校董事会推动力下降”。