关于“无标签”及其可能的总统候选人提名,有哪些需要了解的信息?- 华尔街日报
Julie Bykowicz
No Labels表示,美国人不希望拜登(本月将满81岁)和特朗普(77岁,面临四项刑事起诉)之间的再次对决。照片: Jacquelyn Martin/美联社一个名为No Labels的政治团体正试图在所有50个州获得选票资格,以便明年能够提出总统候选人。他们的论点是:美国人希望有一个除了总统拜登和前总统唐纳德·特朗普之外的选择,而特朗普在共和党初选中领先优势明显。
以下是关于No Labels、它的资金以及其总统竞选的情况。
No Labels是新的吗?
实际上不是。长期以来一直支持民主党的筹款人南希·雅各布森于2009年创立了这个组织,旨在推动中间派政策和联邦政治的两党合作。
在这次2024年总统竞选之前,No Labels最有名的可能是帮助发起了众议院“问题解决者” caucus。在2018年中期选举中,该团体花费了数百万美元试图保护这些成员免受初选挑战。
该团体的领导层包括曾是民主党人后来转为独立派的康涅狄克州前参议员乔·利伯曼,以及马里兰州前共和党州长拉里·霍根和北卡罗来纳州前州长帕特·麦克罗瑞,还有前全国有色人种协进会执行董事本·查维斯。
No Labels是一个政党吗?
No Labels表示它不是,目前它并没有遵循政党的规定,比如披露捐赠者。
政党每年都会在选票上提名候选人,但No Labels表示,它只是在一次选举中为了获得选票资格而进行工作,所以不应被视为政党或被迫遵循政党的规定。
然而,尽管它正在努力获得选票资格,但在一些州,它必须要求选民将自己标识为No Label党的成员。亚利桑那州最近承认该组织为政党,这让No Labels感到不快。No Labels计划对该州的发现提出异议。
预计在未来几个月内,关于政党与否的问题会有更多进展。
No Labels为什么决定参与总统竞选?
拜登上任后不久,No Labels开始就他的连任进行民意调查,并在全国范围内进行调查。该组织表示发现公众对“政治领导人过分关注昨日的仇恨和抱怨,而不是关注未来”感到厌倦。
具体来说,No Labels表示,美国人不希望看到拜登(本月将满81岁)和特朗普(77岁的前总统面临四项刑事起诉)之间的再次对决。在最近的《华尔街日报》民意调查中,58%的注册选民对他们各自持不利看法,而39%对他们各自持有好感。
这种深层次的选民不安给了“无标签”一个机会,该组织称之为“统一候选人”。
那么,谁将成为“无标签”总统候选人?
我们不知道——“无标签”也说他们还不知道。
该组织还没有解释他们将如何选择总统和副总统候选人,只是说他们正在制定标准。他们承诺将在今年秋天透露更多关于他们可能的提名流程的信息。
这让政治观察家们纷纷猜测谁可能会被选中。
该组织与民主党参议员乔·曼钦有着长期的关系,他最近宣布他不会寻求连任。但76岁的曼钦并不是一个新面孔,而且“无标签”的官员们表示,让共和党人领导他们的选票将是有利的。
“无标签”全国联合主席霍根曾考虑过总统竞选的想法。即将退休的共和党犹他州参议员米特·罗姆尼也被认为有可能成为总统候选人,并且曾与“无标签”有过接触;罗姆尼的发言人表示他“不考虑在任何选票上竞选总统”。
另一个出现的名字是:安德鲁·杨,一位在2020年寻求民主党提名的科技企业家。他告诉Politico,他已经与与“无标签”有关的人进行了交谈。
该组织不会对任何这样的猜测发表评论。
“无标签”将何时宣布他们的候选人?
该组织表示,在3月5日的超级星期二初选之后,他们将评估他们的候选人是否有实现赢得选举人团的途径。这并不容易。自1968年乔治·华莱士以来,没有独立或第三方候选人赢得过任何一个州。
如果“无标签”继续前进,它表示将在达拉斯的四月大会上公布其总统和副总统候选人。
“无标签”总统候选人能赢得选举的机会有多大?
首先,让我们回顾一下总统选举的工作原理。候选人需要赢得538张选举人票中的270张才能获胜。
除了内布拉斯加州和缅因州之外,赢家将获得该州所有的选举人票。这就是为什么内华达州、亚利桑那州和宾夕法尼亚州等地方的政治立场和大量的选举人票变得如此重要。
“无标签”表示相信他们的候选人团队可以达到这个神奇的数字,即使没有赢得普选。其他政治策略家,包括一些为中间派组织“第三条道路”和反特朗普组织“林肯计划”工作的人,称这是一场白日梦。
如果没有候选人获得270张选举人票,众议院将通过每个州代表团投票选出获胜者。获胜者需要26个州的支持。这在美国历史上曾经发生过一次,即1824年,众议院选择约翰·昆西·亚当斯而不是赢得普选的安德鲁·杰克逊。这并不顺利。
“无标签”在2024年选举中最有可能扮演的角色是破坏者。政治策略家以及选举历史表明,独立或第三方候选人可能会倾向于特朗普。
那么,这一切努力有多认真?
他们正在这样做。截至11月中旬,无标签组织已经在12个州获得了选票资格,最近是密西西比州。其他将在选票上出现的州包括亚利桑那州和内华达州,这两个州都预计将成为总统大选的主要战场。
该组织表示,他们需要大笔资金来进行这项工作——征集签名和法庭战斗都是昂贵的。雅各布森说,无标签组织迄今为止已筹集了6000万美元。
谁在资助无标签组织?
我们不知道。
无标签组织主要是根据税法第501(c)(4)条款组织的,这意味着它是一个无需公开捐赠者的非营利组织。
这种非营利组织的地位也意味着公众将无法在未来几年内看到这个2024年项目背后到底有多少资金。根据其最新的税务申报,无标签组织在2021年筹集了约1130万美元。
无标签组织附属的政治行动委员会需要向联邦选举委员会披露捐赠者,以及该组织举办的活动的新闻发布会提供了一些捐赠者的名字。
亿万富翁房地产开发商哈兰·克劳举办了无标签组织的活动。投资者纳尔逊·佩尔茨和霍华德·马克斯、对冲基金经理路易斯·贝肯以及前对冲基金经理约翰·阿诺德帮助资助了该组织的2018年中期选举项目。目前尚不清楚他们中是否有人为2024年总统竞选活动做出了贡献。
无标签组织2024年超级政治行动委员会在6月底前筹集了约150万美元,其联邦选举委员会的申报文件包括大约50笔1万至5万美元的捐款。休斯顿慈善家威尔海米娜·罗伯逊,她的家族在石油行业赚了一大笔钱,是最大的捐赠者,她进行了两次捐款,总额为7.5万美元。无法联系她进行评论。
假设无标签最终确实提名候选人,那个人的资金是否仍然保密?
不,根据无标签的说法。该团体表示,它选择的候选人将向联邦选举委员会注册,遵守筹款规定,并像所有总统候选人一样报告捐赠者。
该团体在其网站上表示:“如果无标签最终将我们的选票提供给独立的统一候选人,我们的组织将不会帮助资助或管理竞选活动。”
其超级政治行动委员会可以像几乎所有候选人一样在电视广告和其他支持方面花钱,包括拜登和特朗普。
这一切是如何发展的?
不太好,特别是在民主党的权力圈子里。
前众议院议长南希·佩洛西在11月的新闻发布会上直言不讳:“无标签对我们的民主是危险的。我不愿意说无标签,因为他们确实有标签。他们被称为‘不要为富人征税’,‘不给孩子税收抵免’。他们被称为‘让我们撤销平价医疗法案’。”
拜登也批评了该团体的总统竞选活动,特别是其创始主席利伯曼的角色。
拜登在上个月发表的一次采访中告诉新闻机构ProPublica,利伯曼知道这一努力会帮助特朗普。“这是他做出的一个政治决定,我显然认为这是一个错误。但他有权这样做,”拜登说。
该团体坚称不会帮助特朗普,而是会平等地吸引两党的选民。
“无标签在政治建制的对手们在高调的言辞中包装自己,声称要保护民主,但实际上他们只是在保护自己的地盘,” 利伯曼在10月12日的《华尔街日报》专栏中写道。“这已经是两党几十年来一直在玩的把戏,由此产生的虚假二元选择并没有为我们的国家带来好处。”
“无标签”候选人是否会出现在选票上,比如参加参议院竞选?
该组织表示他们只对总统竞选感兴趣。但是已经有一个很大的“但是”。
亚利桑那州选举官员表示,州级职位的候选人可以在选票上使用“无标签”标识,拒绝了该组织要求阻止此举的请求。其中一位有志于成为“无标签”候选人的人,理查德·格雷森(Richard Grayson),将自己对该州公用事业监管委员会的竞选比作“一场表演艺术作品”。
在亚利桑那州,新近独立的参议员克尔斯滕·西尼玛(Kyrsten Sinema)曾与“无标签”合作,并与该组织有一些共同的捐助者,尚未宣布是否会寻求连任。理论上她可以使用“无标签”选票线。
其他关键时刻有哪些需要关注?
随着时间紧迫,“无标签”正在竞相进入尽可能多的选票。他们仍然需要在38个州以及哥伦比亚特区获得选票资格。
即使在某个州获得选票资格后,战斗还没有结束。无标签将在亚利桑那州出庭,而在缅因州,他们一直在抵制民主党州务卿的激烈努力,后者表示他们的签名活动是误导性的。
当然,最大的揭示将是该组织选择的候选人,如果他们决定派出候选人的话。
请写信给朱莉·拜科维奇,邮箱:[email protected]