《华尔街日报》：Meta允许在Facebook和Instagram上发布声称2020年选举被操纵的广告
Salvador Rodriguez
Meta 去年做出了这一改变，但并未引起广泛关注。该公司决定允许政治广告商说过去的选举是“操纵”或“被偷窃的”，但阻止他们质疑正在进行和即将进行的选举的合法性。
据熟悉该问题的人士称，Meta的高管们在权衡过过去美国选举可能被部分选民质疑的结果后，基于言论自由的考虑做出了这一决定。
据称，Meta已经做出了一系列可能与过去选举相比从根本上改变其影响力和影响范围的改变，包括调整其算法以减少Facebook上的有机政治内容的重要性。
一些候选人似乎已经在广告中质疑选举。前总统唐纳德·特朗普在8月份在Facebook上发布了一则符合更新政策范围的竞选广告。特朗普在广告中说：“我们在2016年赢了。我们在2020年有一场操纵的选举，但比任何在任总统都得到了更多的选票。我们将取得前所未有的胜利。”
曾任Facebook公共政策总监但未参与决定的Katie Harbath表示，社交媒体公司很难宣扬言论自由，却禁止政客质疑2020年选举结果，而这已成为公众话语的重要组成部分。
“在美国，他们有权这样说，”现任Integrity Institute选举项目负责人的Harbath表示。该机构是一个旨在研究和解决互联网平台社会危害的倡导组织。她表示，破坏即将到来的选举可能会产生更多后果，包括降低选民投票率，甚至导致政治暴力。质疑过去的选举不会改变结果。
特朗普经常重复错误地声称自己赢得了选举，或者选举是“操纵”的，并且他的竞选团队及其盟友在全国范围内输掉了数十起挑战2020年选举结果的诉讼。前总统因试图扭转选举结果而被起诉，特别检察官声称特朗普的行为导致了2021年1月6日特朗普支持者对美国国会大厦的袭击。他对这些指控表示不认罪。
Meta对政治广告的处理在2024年的选举中变得更加重要，因为该公司已经表示正在减少Facebook向用户展示的非广告政治内容的数量。该公司在四月份的一篇博客文章中表示，将采取“措施，让人们不会连续看到多篇有关政治的帖子。”
据称，由于这一变化，依赖有机社交媒体曝光来接触潜在选民的政客在2024年将无法做到。因此，这一转变预计将更加强调Facebook和Instagram上的选举广告，从而考验Meta管理更新政策的能力。
“政客将能够制作一系列质疑过去选举的广告，”民主党数字营销政治组织Tech for Campaigns的首席执行官吉娜·帕克说道。“今天你可以在一瞬间创建数百条内容，你可以淹没整个区域，”她说。
加剧这些挑战的是Meta决定裁员许多负责选举政策的员工，据称。该公司在过去12个月进行了数轮裁员，导致21,000名员工，或者近四分之一的Meta员工被解雇。
帕克表示，这些裁员的影响正在显现，她的组织注意到Meta的反应时间变慢，选举广告的批准等待时间变长。
新政策规定，Meta不允许在美国、巴西、以色列和意大利发布“质疑即将举行或正在进行的选举的合法性”的广告。
之前的政策称公司不允许发布“声称选民欺诈（如选民冒名顶替、重复投票或不合格个人投票）是普遍的，并且改变选举结果和/或导致选举舞弊或腐败的广告。”
去年，Meta曾考虑全面禁止政治广告。该公司曾在2020年美国大选最后一周及之后几个月暂时禁止发布新广告。
Meta最终决定继续接受运行其服务的选举广告的资金，据称这是首席执行官马克·扎克伯格直接参与的决定。然后讨论转向了其选举广告政策是否应该改变。
可供选择的选项包括Meta保持其2020年的政策不变，取消其选举广告限制，禁止否定任何选举的合法性，或者采用最终采纳的政策，允许广告商声称以前的选举不合法。
在做决定时，Meta全球事务总裁、前英国副首相尼克·克莱格认为，公司应避免对美国和其他地方过去几年的选举进行裁决，据知情人士称。
在美国的一些选举被列为采取现行政策的原因，其中包括2000年的美国总统选举，共和党人乔治·W·布什在最高法院的裁决后获胜。另一次被引用的选举是1960年的美国选举，当时民主党人约翰·F·肯尼迪在各种共和党人的选民欺诈指控中获胜。
据知情人士称，公司制定这一政策是希望它能经受住多个国家选举的考验。
在2022年美国中期初选之后，Meta推出了新政策，当时声称他们相信2020年选举被篡改的共和党候选人无法发布广告来与党内其他人区分开来。
请写信给萨尔瓦多·罗德里格斯，邮箱：[email protected]