蒙大拿州法官表示，禁止 TikTok 可能违反了第一修正案 - 华尔街日报
Meghan Bobrowsky
周四，一名联邦法官批准了一项初步禁令，暂时阻止了该法律的实施，该法律是今年早些时候由蒙大拿州立法机构通过的，目前正等待社交媒体公司提起的诉讼的结果。禁令本身的合法性将在以后的庭审中决定，该庭审尚未安排。
“虽然保护蒙大拿州消费者可能存在公共利益，但州政府尚未表明这项TikTok法案是如何做到的，”美国地方法官唐纳德·莫洛伊写道。他还表示，TikTok方面提出了更好的论点，并且证明了他们在最终案件中有可能获胜。
莫洛伊在他的裁决中写道，没有TikTok，用户“被剥夺了通过他们首选的言论方式进行交流的权利，因此第一修正案的审查是合适的。”州政府曾辩称该法律并未违反第一修正案。
周四，该州发言人表示这一裁决是一个初步问题。
“法官多次表示，随着案件的进展，分析可能会发生变化，州政府有机会提出完整的事实记录，”发言人艾米莉·坎特雷尔说道。“我们期待提出完整的法律论点来捍卫这项法律。”
TikTok在一份声明中表示，他们对法官批准临时禁令感到高兴。
“成千上万的蒙大拿州人可以继续在TikTok上表达自己，谋生，找到社区，这让我们感到高兴，”该公司表示。代表一群TikTok创作者的律师，他们加入了起诉该州的公司，表示对这一决定感到高兴。
蒙大拿州议员在二月提出了这项法案，称担心这家由总部位于北京的字节跳动公司拥有的TikTok可能会被中国政府强迫监视其1.5亿美国用户。该法案在四月份通过了蒙大拿州立法机构的两个议院，并在五月份被州长格雷格·吉安福特签署成为法律。
TikTok一再表示，他们从未与中国共产党分享用户数据，并且如果被要求，他们将拒绝。该公司在联邦法院起诉蒙大拿州的总检察长，要求临时禁令以阻止该禁令生效。
蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努德森表示，这一案件最终可能会上诉至最高法院，他帮助设计了这项法律。
在十月的听证会上，TikTok一方的律师辩称，蒙大拿州的努力已经“彻底过火”，并且该法律违反了第一修正案。
蒙大拿州总检察长克里斯蒂安·科里根反驳道，提到了一项1986年的最高法院裁决，该裁决称一家成为卖淫场所的书店不受第一修正案保护。
“没有其他办法可以保证蒙大拿州人的安全，”他说道。
在密苏拉举行的听证会上，莫洛伊对州政府关于保护居民安全和隐私的说法提出质疑，称这让他感到困惑，因为用户是自愿与TikTok分享他们的数据的。
即使该法律获得支持，也不清楚如何执行。赞助该法案的共和党州参议员雪莉·万斯表示，遵守该法律的责任将落在TikTok自身。
没有其他州实施过这样的禁令，但有几个州因其涉嫌做法而起诉了这款应用。去年十月，犹他州表示，这款社交媒体应用非法诱使儿童进行不健康的使用，并且该公司误导用户关于“TikTok与字节跳动的联系程度以及字节跳动对其的控制程度”。
多年来，联邦禁止TikTok的努力一直陷入僵局。2020年，总统唐纳德·特朗普试图通过行政命令这样做。两名联邦法官对他的总统权力是否允许他这样做表示怀疑，拜登总统上任后撤回了该命令。但他对该应用采取行动的努力也没有成功。
今年早些时候，据知情人士透露，拜登政府要求TikTok的中国所有者出售其在该应用中的股份，否则可能面临美国的禁令。
TikTok详细介绍了一项价值15亿美元的计划，重新组织该公司在美国的业务，并提供更多透明度。但自年初以来，它还将一些高管从字节跳动调到了TikTok，特别是从北京调到美国，引发了立法者的质疑。一些高知名度高管。来自国会议员的质疑。
请写信给梅根·鲍布罗斯基，邮箱：[email protected]
2023年12月1日的印刷版上刊登了“法官阻止蒙大拿州禁止TikTok的法律”。