众议院共和党向正式启动对拜登的弹劾调查迈进 - 华尔街日报
Siobhan Hughes, C. Ryan Barber and Paul Kiernan
众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党）和委员会主席在周五向普通议员提出了理由，投票可能在本周内进行。众议院共和党人已经花了数月时间试图将拜登与他家人的海外业务往来联系起来，并为他们否认的他从中获益的主张寻求支持。到目前为止，他们未能提供支持他们对总统最激烈指控的证据。
“越快越好，”众议员达雷尔·伊萨（加利福尼亚州共和党）对正式启动弹劾程序的投票表示，“这样拜登政府的一些阻碍就可以迅速克服。”
白宫发言人伊恩·萨姆斯在最近的备忘录中表示，共和党“未能找到任何不当行为的证据”，“现在似乎正试图捏造‘阻碍’和‘拒绝合作’的说法来合理化他们非法的所谓‘弹劾调查’。”
大多数众议院共和党人似乎赞成正式启动调查的想法，尽管一些人对过于激进地前进持谨慎态度。由于没有民主党人支持，预计投票将非常紧张。众议院共和党人最多只能失去三张共和党选票，仍然可以确保通过弹劾决议，因为众议院上周五投票开除了纽约州共和党议员乔治·桑托斯（R., N.Y.），使共和党人的多数优势变得更加狭窄，为221-213。
弹劾调查赋予国会额外的权力。它们提高了法院批准获得大陪审团材料的可能性，并增加了克服行政特权等主张的机会，根据国会研究服务的2019年报告。虽然人们对是否需要正式众议院投票来授权弹劾调查存在分歧，但这样的举动有助于消除法律上的模糊性。
上周，白宫对众议院传票和要求对拜登家族成员进行口头采访提出质疑，理由是现有的弹劾调查无效，因为众议院没有投票授权。
截至上周五，众议院共和党人尚未起草授权弹劾程序的决议，但他们最近加剧了与拜登的对抗。11月，一个关键委员会发出传票要求总统的儿子亨特·拜登和兄弟詹姆斯·拜登在12月出席闭门听证。亨特·拜登的律师表示，总统的儿子愿意在众议院公开作证，以便共和党议员无法选择性地泄露闭门谈话的部分内容。
詹姆斯·拜登的律师保罗·J·费希曼此前表示，共和党人曲解了这些交易。“这些交易没有更多的内容，也没有什么问题，”费希曼说。“吉姆·拜登从未让他的兄弟参与他的商业交易。”
授权正式弹劾程序的一步将展示众议院共和党领导人自今年初以来的转变，当时时任众议院议长凯文·麦卡锡（加利福尼亚州共和党）抵制了安排这样的投票，因为摇摆州竞争激烈地区的温和派不愿意，希望能在2024年保住他们的席位。
相反，麦卡锡表示，他正在指示众议院监督委员会与另外两个委员会一起，展开弹劾调查，跳过众议院投票，避免由于18名共和党议员在拜登赢得的选区中投票而导致尴尬的失败。
现在，一些摇摆选区的共和党议员表示，他们可能会投票正式授权弹劾调查，理由是白宫的反击。
“他们正在迫使我们在众议院大厅采取正式行动，”加利福尼亚州共和党众议员迈克·加西亚（R., Calif.）说道，他是2020年代表拜登赢得的选区中的18名共和党议员之一。“所以我认为这是下一个合乎逻辑的步骤。”
尽管如此，众议院共和党领袖们仍然谨慎行事，并没有正式安排投票，因为他们需要保持几乎所有共和党人的团结。“我将继续消化信息，”纽约州共和党众议员马克·莫利纳罗（R., N.Y.）表示，他是否会投票授权调查。
纽约州共和党众议员安东尼·德斯波西托（R., N.Y.）表示，“在我表示支持任何事情之前，我想要确切地了解调查将涉及什么。”
四年前，众议院议长南希·佩洛西（D., Calif.）面临类似的挑战，最初抵制对特朗普总统展开弹劾程序的正式投票，根据法律学者的建议，宪法并不要求这样做。特朗普政府对此作出回应，阻止证人作证，并拒绝配合传票，因此她随后在众议院提出了一项正式开始弹劾程序的决议。
七周后，众议院投票弹劾特朗普，指控滥用职权和妨碍司法公正，这是在最初投票之前进行的深入调查工作的基础上做出的决定。特朗普在参议院被无罪释放。
这一次，众议院共和党人没有取得太多进展。九月份，共和党人视为法律权威的保守派法学教授乔纳森·特利表示他不相信目前的证据支持对拜登提出弹劾条款，但众议院已经通过了开启弹劾调查的门槛。
一些准备支持弹劾调查的温和共和党人现在可能更加犹豫是否要支持实际弹劾拜登，如果情况发展到那一步，这引发了一个问题，即共和党是否有必要继续推进。
“如果你在第一幕展示了一把枪，到第三幕就必须有人使用它，”耶鲁法学院专攻宪法法律和刑事诉讼的阿克希尔·阿马尔教授说道。“除非你打算使用它，否则在似乎没有必要将其升级到那个层面时，为什么要谈论弹劾呢？”
请写信给西奥班·休斯，邮箱为[email protected]，C. Ryan Barber，邮箱为[email protected]，以及保罗·基尔南，邮箱为[email protected]
刊登于2023年12月4日的印刷版上，标题为“众议院共和党人朝着对弹劾调查的投票迈进”。