为什么美国需要对人工智能采取登月计划的心态 - 华尔街日报
Fei-Fei Li and John Etchemendy
但是，虽然来自全国各地的美国人开始尝试使用ChatGPT和Midjourney等工具，我们认为2023年也是国会未能行动的一年，我们认为人工智能的影响将远远超过公司以惊人的速度发布的产品。人工智能是一种广泛的通用技术，对社会有着深远的影响，这一点无法言喻。
我们很早就看到了这一点，在2019年成立了斯坦福人类中心人工智能研究所，着手进行当时被视为有争议的倡议：与政策界展开深入对话和合作的必要性，特别是与华盛顿特区的人士。
这使得人工智能的边界完全掌握在资源最丰富的玩家——工业界，特别是大科技公司——手中，并且存在学术界人才流失的风险。仅去年，不到40%的新人工智能博士进入了学术界，只有1%进入政府工作。
毫无疑问，已经有一些进展来解决这个问题。7月，国会推出了跨党派、两院制的《创造人工智能法案》，以使学生和研究人员能够获得研究和开发负责任人工智能模型所需的资源、数据和工具。其中一个关键元素是建立国家人工智能研究资源（Nairr），使政府能够向全美的学术界、非营利研究人员和初创企业提供急需的大规模计算和政府数据集的访问权限。
而在10月下旬，拜登总统签署了一项关于人工智能的《安全、可靠和值得信赖的发展和使用》行政命令，表明他的政府不仅致力于培育一个充满活力的人工智能生态系统，而且致力于利用和管理这项技术。
仍然缺乏
尽管取得了这些进展，我们仍然担心政策制定者对工业领袖的声音产生了不成比例的兴趣，而忽视了学术界和公民社会的声音。我们担心政府官员将基于有限的声音制定政策，而不是关注更大的格局，结果将使美国创新的引擎被边缘化。最令人担忧的是，我们担心美国长期以来通过科学技术创造公共产品的历史（比如互联网、GPS、核磁共振成像）可能会被日益夸张的 retoric 所淹没。
表面上，这是一个积极的发展。我们现在听到最顽强的企业家谈论监管，政府官员急切地谈论最新的生成式人工智能技术，这让人想起了关于基础设施、医疗保健和税收的辩论。
但我们担心决策者和政府只听到了最强大、最集中的行业团体和利益相关者的声音（精英公司的科技高管）。担心是，他们正在开发以商业和利润为重点的产品和服务。这本身没有错，但问题在于，那些可能从不同角度接近技术的人没有计算能力和资源来实现他们的愿景。
行动号召
那么需要发生什么？拜登总统已经做好了准备，随着所有这些关注，现在是国会采取行动的时候了。他们需要通过《创造人工智能法案》，遵守新行政命令中提出的要素，并在公共部门投入更多资源，以确保美国在创造人工智能技术方面的领导地位，这些技术要融入我们所坚持的价值观。我们还鼓励投资人力资本，将更多的人才引入美国，在学术界和政府从事人工智能领域的工作。
但为什么这很重要？因为这项技术不仅有助于优化科技公司的广告收入，还能推动下一代的科学发现，从核聚变到治愈癌症。
此外，要真正理解这项技术，包括其有时不可预测的新兴能力和行为，公共部门的研究人员迫切需要复制和检查这些模型的底层架构。这就是为什么政府研究实验室需要在人工智能方面扮演更重要的角色。
最后（但并非不重要的是），政府机构（如国家标准与技术研究所）和学术机构应在提供可信赖的评估和基准测试这些先进技术方面发挥主导作用，这样美国公众就有一个可信赖的信息来源，了解这些技术能做什么，不能做什么。大型科技公司不能自行管理，有一个外部机构检查它们的进展至关重要。
另一个领域是人才。总统的行政命令还概述了大力吸引急需的技术人才来到美国的举措，通过确定吸引、招募和留住外国人工智能人才的途径。这对推动该领域发展至关重要。在政府方面，我们需要为我们的政治生态系统注入技术专业知识，以便就人工智能政策做出明智和负责任的决策。
简而言之，要实现变革，我们需要拥有登月计划的心态。在2024年，我们需要政府在人工智能领域进行广泛投资，体现美国大胆的创新精神，并得到强大的公共部门基础设施的支持。
人工智能不仅仅是一堆聪明的产品。它有巨大潜力延长我们的生命，改善我们的社会，拯救我们的星球。政策制定者需要赋予公共部门在开发符合美国价值观的负责任人工智能方面发挥重要领导作用，这些价值观已经被刻在我们国家的DNA中，体现在我们的宪法和权利法案中。
李飞飞 和 约翰·埃切曼迪 是斯坦福人类中心人工智能研究所的创始联合主任。李飞飞是《我看到的世界：人工智能曙光下的好奇心、探索和发现》的作者。他们的联系方式是 [email protected]。
发表于2023年12月18日的印刷版上，标题为“美国需要一个由公共部门主导的人工智能的登月计划精神”。