德克萨斯州寻求豁免堕胎禁令的女性决定离开该州 - 华尔街日报
Laura Kusisto
一名怀孕的德克萨斯州女性因胎儿患有致命异常而陷入法律纠纷，决定前往其他地方进行手术，这一举动是在德克萨斯州最高法院裁定不支持她在州内进行堕胎的申请之前几个小时宣布的。
这个案件似乎是自废除罗伊诉韦德案以来的第一个案例，测试怀孕的诉讼当事人是否可以利用法院来在禁止该程序的州内获得堕胎，只有在特定医疗紧急情况下才有例外。
31岁的凯特·考克斯是两个孩子的母亲，当她提起诉讼时怀孕20周，她辩称她应当符合该州堕胎法的医疗例外，因为继续怀孕会影响她的健康和生育能力。
“过去一周的法律困境对凯特来说是一种煎熬，”生殖权利中心的总裁兼首席执行官南希·诺思拉普说。“她的健康岌岌可危。她一直在急诊室里进进出出，她再也等不了了。”
“Karsan博士并未断言Cox女士患有‘危及生命的身体状况’，也未断言在Karsan博士的合理医学判断下，由于Cox女士患有例外情况所需的状况，流产是必要的，”法院写道。
然而，这份七页的意见试图将法院的裁决范围减至最小。
“在德克萨斯州，怀孕的女性无需法院命令即可进行救命流产，”法院写道。“我们今天的裁决并不会阻止在这个案例中进行救命流产，如果医生根据适当的法律标准，使用合理的医学判断确定需要进行救命流产的话。”
德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿的办公室未对置评请求做出回应。在审理法院发布裁决后不久，共和党人帕克斯顿致函Karsan执业的医院，称该决定不会使医生或医院免受长期民事或刑事责任，如果进行了流产。
自2022年6月美国最高法院取消了堕胎的宪法权利以来，怀孕的女性更有可能离开禁止堕胎的州到其他地方进行该手术，而不是留下来进行可能需要多天或多周的法律斗争。Cox的法律过山车突显了提出此类挑战的障碍。
“Kate的案例证明例外情况行不通，而在任何禁止堕胎的州怀孕都是危险的，”Cox的律师之一Molly Duane说。
堕胎权利团体在许多禁止堕胎的州提出了诉讼，包括爱达荷州、北达科他州和俄克拉荷马州，主张医疗紧急情况的例外太狭窄或医生难以解释。另一起案件正在德克萨斯州最高法院审理，涉及声称在德克萨斯州她们或她们的胎儿患有危及生命的并发症时无法获得堕胎的女性。
Cox的案件是独特的，因为她的持续怀孕给其他诉讼中更多是一个抽象问题增添了紧迫感。在Cox的诉讼之后，一名怀孕八周的匿名肯塔基州女性提起了诉讼，寻求基于该州禁令侵犯了肯塔基宪法中保护的隐私和自决权利的堕胎权。
请写信给Laura Kusisto，邮箱为 [email protected]
刊登于2023年12月12日的印刷版上，标题为“寻求堕胎禁令例外的德克萨斯女性决定离开该州”。