为什么经济好的时候人们会感到如此焦虑 - 华尔街日报
wsj
Tony Fabrizio,左,正在讨论《华尔街日报》CEO理事会峰会上的政治民意调查。照片: 《华尔街日报》拉尔夫·奥尔斯旺摄经济新闻正在好转,但拜登总统的支持率正在下降,选民中有大片人对未来感到悲观。
发生了什么?这些趋势将如何在明年11月发展?
为了深入了解这个问题,《华尔街日报》前华盛顿执行编辑杰拉尔德·F·塞布与两党领先的民意调查员进行了交谈,他们共同进行了最近的《华尔街日报》民意调查:民主党民意调查公司GBAO的创始合伙人迈克尔·博西安和共和党民意调查员托尼·法布里齐奥,Fabrizio, Lee & Associates的合伙人。以下是讨论的编辑摘录,该讨论发生在《华尔街日报》CEO理事会峰会。
感知与现实
WSJ: 在《华尔街日报》周六头版的上方,有一篇关于完美就业报告和经济即将经历的软着陆的报道。在下方,《华尔街日报》的民意调查显示,拜登的支持率已经达到了新低。这两件事似乎不应该同时发生。
我们将从最新民意调查的一些调查结果开始。“国家是朝着错误的方向还是正确的方向发展?”71%的人认为是错误的方向。这是怎么发生的?
**法布里齐奥:**我们现在处于一个美国情绪非常糟糕的时刻。这几乎是普遍的。当你看到人们的焦虑,特别是经济焦虑时,你会意识到他们在购物食品、购买汽油或申请房屋抵押贷款时所经历的情况与你刚刚在头版看到的情况存在脱节。
当你看到拜登的支持率下降时,主要是由于这些人所拥有的经济担忧。在我们为《华尔街日报》进行的一系列民意调查中,情绪实际上并没有改善。如果有任何变化,情况只会略微恶化。尽管有很多好消息,但他们在日常生活中并没有感受到。
**《华尔街日报》:**迈克,这些数字跨越了性别和年龄的分歧,不一定是党派的分歧。对于你这样一个为民主党工作的人来说,这一定是令人沮丧的。我相信你的客户会说,“向我解释一下。向我解释一下。”
**博西安:**我们上次甚至是在2009年初才出现了均衡分歧。还记得吗?希望和改变?嗯,改变部分一直存在。希望部分很快就消失了,因为公众一直在寻求改变。我们上次处于大多数人支持的轨道上是在911事件后团结在国旗周围。我不确定,如果再次发生这种情况,我们是否还会有这种团结。不在权力中的政党不断地说,“走错了路。”独立选民几乎总是说,“走错了路。”
我关注的一个数字是民主党的支持率,现在几乎是均衡的。拜登政府开始时,民主党人非常支持“正确的方向”,并且他们保持了一段时间。这是我们需要关注的一件事,以便确定我们是否有足够的动力来保证2024年我方需要的高民主党人投票率。
FABRIZIO: 是的,一直以来,执政党都是在错误的轨道上领先。但是,在这里,当你看年轻的民主党人,特别是50岁以下的民主党人,他们对国家的发展方向,特别是这些经济措施,感到更加不满,比起民主党内年长的同僚。
WSJ: 我回想起1992年的竞选活动,当时乔治·H·W·布什正在寻求连任。到了选举日,经济增长率实际上达到了4%的年度水平。
但选民们并不相信。他们后来相信了这一点,大约六个月后,这对比尔·克林顿有利。这里可能会出现这样的情况,即选民需要一段时间才能适应良好的经济,到了选举日,情况可能会大不相同,对吗?
FABRIZIO: 在这项调查中,我们还提出了另一个问题,即你个人的财务状况。在你们的调查中,这一指标明显不乐观,下降了大约30个百分点。这才是最关键的问题。即使我们达到了4%的增长,问题在于对于大多数人来说,就业数据和股票数据都是模糊的。通货膨胀是人们每天都能感受到的东西。
WSJ: 迈克,这里有一个有趣的细分情况,即经济状况如何,不是男性和女性,也不是民主党人和共和党人,而是按照种族划分。
BOCIAN: 拜登竞选团队和拜登政府面临的一个挑战是,一些感受到经济压力最大的群体是民主党的核心选民,也就是说黑人选民、拉丁裔选民和年轻选民。
堕胎问题
WSJ: 民意调查问道:“有没有一个问题让你如此坚定,以至于你绝对不会投票给在这个问题上与你意见不一致的候选人?” 堕胎问题位居榜首。如果你深入一点,你会发现这是因为这个国家变得更加支持女性选择权。
**BOCIAN:**很长一段时间以来,我们一直在问这个问题,我们也在这次调查中问了这个问题:“对你来说,在投票选总统时,最重要的问题是什么?” 当你问这个问题时,你仍然会得到经济问题的答案。但我们觉得在2022年有一些数据没有告诉我们在这些选举中发生了什么,堕胎问题仍然远远落后于经济问题,但对许多选民来说是决定性的。
人们告诉我们的是,他们并不想把注意力集中在堕胎问题上,但当一个候选人或一方违反明显的规范,以一种让他们感到恐惧的方式时,他们会在这个问题上投票,即使这不是他们的头号问题。
**FABRIZIO:**毫无疑问,堕胎在2022年发挥了作用。根据不同的选举和候选人,当候选人明显偏离选民感到舒适的立场时,这对他们构成了问题。几乎没有人在堕胎问题上是绝对主义者。大约三分之一的共和党人会说,“在某个层面上应该合法。” 民主党人中,7%认为非法,91%认为合法。共和党人中,62%或63%认为非法,33%认为合法。
拜登 vs. 特朗普
WSJ: 现在,唐纳德·特朗普领先于乔·拜登。我不确定离选举还有11个月的时候这意味着什么。你们告诉我。
FABRIZIO: 乔·拜登的好消息是他还有11个月的时间。乔·拜登的坏消息是他必须自己摆脱困境。当你看那些说他们在2020年投票给他的人时,他现在只能留住87%的选民。目前,投票给第三方候选人的选民正在倾向于唐纳德·特朗普。
当你比较时,唐纳德·特朗普在经济、就业、通货膨胀、边境和外交政策等方面都领先于乔·拜登。拜登在社会保障、医疗保险和堕胎等方面获胜。但猜猜?唐纳德·特朗普获胜的那些方面才是目前对选民最重要的。
WSJ: 迈克,如果我是你,这项民意调查的好消息是你失去控制的人群应该是你能够重新争取的人群,如果你是乔·拜登。
BOCIAN: 是的,绝对是。这并不是保证。民主党人将不得不更早地接触黑人选民、年轻选民、西班牙裔选民和亚裔选民。这些是核心部分。但这就是他失去地盘的地方。
他失去的并不是非大专院校的白人选民,他在这方面比希拉里做得更好。第三方候选人在选举越远的时候通常得到更高的支持率。选民在接近选举时决定他们不想浪费他们的选票。
在边缘地带,这很重要。这可能是希拉里·克林顿在2016年输掉竞选的原因。到2020年,选民既更喜欢拜登而不是希拉里,又不愿意浪费他们的选票。这一次,情况不明朗。无论是拜登还是特朗普在受欢迎程度上,看起来都类似于2016年的希拉里和特朗普。现在还不清楚会发生什么。
发表于2023年12月15日的印刷版上,标题为“为什么人们在经济如此好的时候感到如此焦虑”。