哈佛校长面临压力增加，大学董事会感受到压力-华尔街日报
Douglas Belkin and Melissa Korn
哈佛大学教师呼吁其治理委员会成员辞职，以重置大学，因为它在应对历史声誉损害和要求哈佛总裁克劳丁·盖辞职方面陷入困境。
“他们面临压力，这是显而易见的，”前哈佛医学院院长杰弗里·弗莱尔说，他上周受邀与几名委员会成员会面，讨论包括持续分歧在内的其他事项。
“他们是受托人，没有人会否认哈佛的声誉在世界上受到了很大的打击…这是在他们的任期内发生的，”弗莱尔说。
委员会面临的压力是新的担忧和长期存在的紧张关系的结合体。像对冲基金经理比尔·阿克曼和政界人士这样的捐赠者和校友对学校在哈马斯于10月7日袭击以色列后未能充分保护犹太学生感到不满。多年来担心学校为了迎合多样性、公平和包容性倡导者而在言论自由上让步的教师们，感到有了新的权力来提出他们的担忧。
有人声称盖剽窃了她的一些作品，这削弱了盖在保守派议员呼吁对她进行制裁后获得的一些最初支持。
甚至有一名教师建议动用马萨诸塞州宪法中深藏的杠杆来任命一名州委员加入委员会。
哈佛大学校董会是西半球最古老的公司，根据其网站。其现任成员包括一位前美国商务部长，一位前美国运通公司CEO和一位卡内基国际和平基金会主席。几个世纪以来，它的管理使哈佛成为世界上最伟大和最富有的研究型大学之一，其捐赠超过500亿美元。
校董会以封闭性而闻名。当弗莱尔担任哈佛医学院院长时，哈佛校董会每年召见他半小时，要求他提交报告。“我很少从我的报告中得到反馈，”他说。
所以当董事会的一名成员邀请他会面并讨论他和同事们为确保校园学术自由和观点多样性所做的工作时，他感到很惊讶。
董事会的裂缝反映了教职员工对其效率和效果进行了更大的重新评估。
一些接受采访的教授表示，董事会在避免的错误方面开始于去年12月盖伊被选为校长。
他们担心她在没有适当审查或经验的情况下被聘用。
“提拔一个没有多年总统或类似总统角色经验的人是一个冒险的选择，”政府和非洲及非裔美国研究教授、盖伊的长期支持者詹妮弗·霍克斯彻尔德说。
其他人对盖伊被提供在国会作证感到不满，并对董事会在她被指控剽窃后未能充分审查她的工作表示不满。
赌注尤其高，因为盖伊不仅是全国最著名大学的校长，她还是该机构的第一位黑人领导人。哈佛大学在她被任命时庆祝了这一突破性地位，但这给她的问题增加了更多压力。
“她已经成为一个运动的象征，如果她不得不辞职，那会发出一个可怕的信号。所以这里根本没有赢的情况，”哈佛公共卫生学院生物工程和生理学研究教授杰弗里·弗雷德伯格博士说。
生物工程和应用物理学教授基特·帕克说，学校正处于一个转折点，要改变发展方向，公司成员需要下台。“现在的重要问题是，哈佛有多傲慢？当我说哈佛，我指的是哈佛公司。他们认为这会消失吗？”
哈佛大学发言人乔纳森·斯旺在回应有关董事会成员批评的请求时表示：“我将把您转给董事会12月12日对盖伊总统一致支持的声明。”
几名教职人员将过去六个月描述为哈佛近400年历史上最具破坏性的时期。批评者指出，今年早期录取申请减少了17%，这表明了声誉受损的证据。哈佛的同行学校并未遭受这样的下滑。
坏消息始于6月，当时最高法院裁定哈佛长期以来在录取实践中使用的种族偏好是违宪的。
10月，哈马斯对以色列的袭击造成大约1200人死亡后，30多个哈佛学生组织将哈马斯的暴力行为归咎于以色列对巴勒斯坦人的对待几十年。前哈佛大学校长拉里·萨默斯和几位知名企业领袖抨击了盖伊最初的声明，其中没有提及学生组织的声明。她在随后的几天和几周发表了后续声明和澄清，谴责哈马斯，并要求社区用旨在阐明而不是煽动的言辞，但这并没有平息愤怒。
本月初，盖伊与麻省理工学院和宾夕法尼亚大学的校长一起在众议院委员会面前作证，就校园反犹主义问题发表意见。三人因未明确表示呼吁对犹太人进行种族灭绝将被视为校园政策下的骚扰而立即引起愤怒。
盖伊面临辞职的压力不断增加，包括来自70多名国会成员，但超过700名教职员工签署请愿书支持她，并呼吁哈佛大学董事会不要向华盛顿或捐赠者的外部压力屈服。
众议院听证会一周后，哈佛大学董事会发表声明支持盖伊。声明还表示，董事会已审查了针对盖伊的剽窃指控，虽然在学术论文中发现了一些引用错误的情况，但这个问题并未上升到研究不端的程度。
盖伊于1998年在哈佛大学获得博士学位，并在斯坦福大学获得终身教职。她回到哈佛大学，并迅速从政府和非洲及非裔美国人研究教授晋升为社会科学院院长，然后在2018年成为文理学院院长，该学院是大学核心的文理艺术部分。
盖伊今年53岁，比大多数前任校长年轻，而且在最高领导层的经验相对较少。许多盖伊的前任在担任校长之前曾担任过重要职位，如美国财政部长和塔夫茨大学校长。
但她也是一个吸引人的候选人，因为她对学校非常了解，已经管理过学校的其中一个最大部分，并且年龄足够年长，可以长期担任这个职位，一些教职人员表示。她的任命受到了广泛的赞扬。
批评者和支持者都表示，盖伊能否在众多的剽窃指控的情况下保持其他学者的信任尚不清楚，而她的筹款能力——任何校长的核心工作——可能会减弱。
“有许多做法，特别是压制不受欢迎的观点，违反了[哈佛大学]对真理的承诺，”心理学教授史蒂文·平克说。
哈佛大学学术自由委员会是平克和弗莱尔今年早些时候帮助成立的一个团体，旨在倡导校园内更多的思想多样性，目前有大约150名成员。
这对夫妇和另外两名委员会成员上周与两名董事会成员在校外会面了三个小时。
在会议上，教职员工概述了他们对哈佛应该如何鼓励校园内更广泛观点的看法，并考虑了多样性推动可能带来的后果。
哈佛发言人斯旺（Swain）描述这次对话为“建设性和积极的”。
“他们没有明确表示他们同意我们的任何观点，”弗莱尔说。“但他们表示会与同事分享这些观点，并期待进一步讨论。”
发表于2023年12月26日的印刷版上，标题为“哈佛董事会对校长施压”。