密歇根州最高法院拒绝阻止特朗普参加初选的努力 - 华尔街日报
Mariah Timms
唐纳德·特朗普可以出现在密歇根州2024年的总统初选选票上，该州最高法院周三裁定。
密歇根州最高法院拒绝就特朗普在该州选举法下的资格问题进行审理。在一份段落的裁决中，多数法官写道法院“未被说服应该由本法院审查提出的问题。”
这个案件是美国境内少数几个案件之一，正在权衡特朗普是否应该根据第14修正案第3节被禁止参加选举。特朗普的法律团队辩称这些挑战是反民主的企图，试图阻止选民决定白宫的下一任占有者。
特朗普在他的Truth Social平台上发布的一份声明中表示，法院“强烈而正确地”拒绝了这个案件，并称这些挑战是一种“可悲的策略，企图操纵选举。”
科罗拉多州最高法院上周裁定，这位共和党领先者不能出现在那里的选票上，理由是他鼓励支持者在2021年1月6日冲击美国国会大厦，试图阻止拜登总统胜选的认证。
州法官们的裁决是基于第14修正案中的一个条款，这是一项南北战争后制定的措施，旨在阻止试图推翻政府的前联盟者掌权。
预计前总统将对科罗拉多州的裁决提出上诉。
密歇根州的一名法官裁定这个问题是一个政治问题，不能由法院解决，至少在接近大选之前不能解决。在该州上诉法院维持了这一决定之后，提起诉讼的选民要求密歇根州最高法院以加快的时间表审查此案。
法院的多数意见没有署名。在唯一的反对意见中，伊丽莎白·韦尔奇法官认为法院应该审查此案的实质。
原告由“为人民的言论自由”代表，这是一个选举和竞选资金倡导团体，他们曾对其他官员提出类似挑战，包括未能使众议员玛乔里·泰勒·格林（R., Ga.）被取消资格的失败提议。
他们对周三的决定感到失望，但该非营利组织的法律总监罗恩·费恩表示希望继续挑战特朗普的就职资格。
“当政党利用国家的选举机构通过初选程序选择他们的候选人参加大选时，他们必须遵守该过程中的所有宪法要求，”费恩说。
自2021年以来，法院和州选举委员会已经听取了一些针对共和党国会和地方候选人的第14修正案资格挑战案件，与1月6日有关。在科罗拉多州的裁决之前，这些案件几乎没有引起注意。
该裁决给2024年总统选举投下了一丝不确定性。它的裁决可能迫使美国最高法院迅速介入，并解决一个可能动摇2024年白宫之争的问题。尽管科罗拉多对特朗普的选举前景并不重要，但对他的裁决可能会为更关键的州的挑战提供动力。
特朗普在2016年在密歇根州险胜，但在2020年输给了拜登。
请写信给玛丽亚·蒂姆斯，邮箱：[email protected]
刊登于2023年12月28日的印刷版上，标题为“密歇根法院不会阻止前总统参加选举”。