哈佛大学克劳丁·盖伊被打倒的背后运动-华尔街日报

从她开始在全国最顶尖的私立学校中铺就自己的道路的时候，到哈佛大学校长，Claudine Gay赢得了赞誉和晋升。

她也积累了怀疑她的工作和资格的批评者，他们对她作为一个日益强大的管理者所做的政治决定感到愤怒。

这两股力量在今年的某个时刻以惊人的方式发生了碰撞，这是因为大约一年前开始在网上流传的剽窃指控由于包括Christopher Rufo在内的保守派活动人士的努力而进入了公众视野，他曾表示希望哈佛大学校长Gay被撤职。这些指控已经引发了对哈佛的批评，批评的焦点是哈佛在选举Gay担任校长，第一位担任该职位的黑人，以及大学在回应剽窃指控方面的透明度。

哈佛表示，它首次得知有关Gay剽窃指控的消息是在十月份，哈佛公司，该校的12名成员组成的治理委员会，聘请了三名来自大学外部的政治科学家进行调查。学校拒绝透露他们的身份或公布他们的审查报告。

哈佛在十二月表示，审查结果显示Gay在担任政治科学家时没有故意欺骗或鲁莽行事的证据，但发现了引用不足的情况，“虽然令人遗憾，但并不构成研究不端行为。” Gay要求更正，董事会重申了对她的支持，并表示额外的剽窃指控是毫无根据的。

哈佛大学校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）在十二月初在众议院就校园反犹主义发表的证词受到了广泛批评。照片： 江海云/彭博新闻社学校最初没有披露的是，自十月份纽约邮报提出指控后，董事会聘请了一家专门从事诽谤法律的律师事务所。这家名为Clare Locke的律所向邮报发出了一封15页的信，称所谓的剽窃行为“已经被引用并得到了适当的署名”，该信的摘录被该报刊登。学校威胁要起诉该报，如果其刊登针对盖伊的指控。

“我们的信只回应了邮报在10月24日指出的具体段落，”该律所在一份声明中表示，并补充说该报“自行决定”是否刊登这些指控。该报本月刊登了相关报道。

新闻集团——道琼斯公司（The Wall Street Journal的出版商）的母公司——也拥有纽约邮报。

多年来，自称学者身份的人们在像经济学工作市场论坛和政治学市场论坛这样的公开聊天板上表达了对盖伊的怨恨和不满。随着盖伊的声望日益提高，关于她的帖子变得更加频繁和负面，但它们也包含了一些真相。

哈佛大学表示，审查未发现克劳丁·盖的学术工作存在故意欺骗或鲁莽行为的证据。照片： 梅尔·穆斯托/彭博新闻学术界的机会有限，大学吸引了聪明而竞争激烈的学者，他们经常无法得到他们想要的工作，或者认为他们应得到的工作。委员会成了匿名怨恨的积累之地，这种混合可能会产生毒性，哈佛政府和非裔美国研究教授詹妮弗·霍克斯彻尔德说。

“当我是系主任时，我给我的研究生发了通知，说‘不要看这些东西’，”她说。“有很大的负面倾向，有一种堆积的过程和巨大的不满。”

霍克斯彻尔德说，女性受到的攻击是不成比例的。盖的许多支持者将一些批评归因于她的种族，并引用研究表明，对于权力中的黑人女性存在双重标准。2022年麦肯锡的一份报告称，黑人女性领导人更有可能被人质疑其能力，与其他人相比。

在过去的一年里，盖面临的指控经常成为讨论的话题，包括她是连环剽窃者的指控。

“她的文献综述中整句抄袭原始来源，没有引号，”一个自称为经济学家1f7f的人在econjobrumors.com上发帖说。帖子的时间戳是11个月前。

哈佛最近对盖的工作中存在引用不足的发现，进一步加剧了对其招聘流程的批评。

“公司必须做好功课，也就是说，当他们选择领导者时，他们必须查看该领导者的整个背景，”哈佛大学物理学教授、对盖伊持批评态度的阿维·洛伊博士说。“这是他们的责任，否则，你就会冒着陷入我们现在所处的局面的风险。”

哈佛大学发言人拒绝置评，并表示盖伊无法置评。她也没有回复一封寻求评论的电子邮件。

盖伊曾就读于菲利普斯埃克塞特学院、普林斯顿大学、斯坦福大学和哈佛大学，在哈佛大学，她迅速在管理层中崛起。在2022年夏天，劳伦斯·巴考宣布辞职后，哈佛启动了新校长的搜索工作。当年12月15日，董事会任命盖伊为下任校长。据哈佛大学校刊报道，这是哈佛近70年来最短的校长选拔过程。

主持校长搜索委员会的彭妮·普里茨克描述盖伊具有“深刻和包容的罕见混合、智力范围和战略智慧、机构抱负和个人谦逊、对永恒理想的尊重和催化变革的才能”，这是她在一封致学校社区宣布任命的信中写的。

克劳丁·盖伊在2022年12月被任命为哈佛大学校长，此前哈佛大学在当年夏天启动了校长搜索工作。照片： Erin Clark/波士顿环球报/盖蒂图片社当盖伊准备成为校长时，校园里充斥着批评。

除了有关剽窃的传言外，批评者还谴责盖伊的出版记录太薄弱，不足以获得校长候选资格。她发表了11篇论文，但没有出版过书籍。根据学术出版公司爱思唯尔的数据，她的H-指数为11。相比之下，年龄比盖伊小的达特茅斯大学校长西安·贝洛克的H-指数为54。

网上和校园里的批评者对她作为教师院长的表现提出了质疑，称她在2018年上任后通过纵容政治议程吸引更多有色人种教师，降低了哈佛的标准。他们还表示，她通过审查保守观点削弱了哈佛在学术自由方面的立场。

就在她就职几周后，最高法院裁定哈佛的种族偏好 招生政策违宪。随后，该校在一份由一个言论自由倡导组织发布的名单上排名倒数第一，该名单包括近300所学校。

哈马斯在10月7日袭击以色列后，盖伊因未迅速谴责一份由学生发表的指责以色列的亲巴勒斯坦声明而受到抨击。在 12月5日的国会听证会上，她对纽约共和党众议员伊莉斯·斯特凡尼克提出的一个问题作出了模棱两可的回应，问题是呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了哈佛的行为准则。

十二月初，鲁福收到了一份约40页的匿名文件，文件中对照着突出显示的段落详细描述了所谓的剽窃行为。鲁福一看就知道“这是一种战争武器。”他一直主张反对批判性种族理论，并认为大学正在推动一种有害的左翼意识形态。

鲁福还是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯在他所认为的唤醒大学的战争中担任顾问，他购买了这些学术论文和软件来验证剽窃行为的真实性。

在盖伊的国会证词引起公愤之后，鲁福决定出手，发布了一份报告，指控哈佛校长是一个惯常剽窃者。这份报告之后在包括《华盛顿自由灯塔报》在内的保守派刊物上得到了跟进报道。

“我认为整个公司都需要辞职，包括盖伊校长在内，”他在接受采访时说。“我很乐意加入这个公司，帮助扭转局面。”

请写信给道格拉斯·贝尔金，邮箱为[email protected]，以及阿里安·坎波-弗洛雷斯，邮箱为[email protected]

本文于2023年12月30日出版。