环境：时尚界的塑料问题不仅仅是包装 - 彭博社

结账。

摄影师：Bing Guan/Bloomberg在网上零售崛起之前，你可能会以为所有服装都是用麻袋运输的，这也是可以理解的。如今，想要让自己的服装消费更加可持续的人可以选择可重复使用的木衣架、纸袋和再生纤维，许多时尚店里唯一能看到塑料的地方就是收银台的电子设备。

然而，在这个表面之下，时尚产业建立在大量的人造纤维之上。全球棉花和羊毛的产量自90年代初以来几乎没有增加。而人造和合成纤维，如粘胶纤维、尼龙，尤其是涤纶的产量大约增加了两倍。

一个词：塑料

几乎所有纤维产量的增长都来自人造纤维

来源：Industrievereinigung Chemiefase via Statista

注：“制造”包括通过化学过程制造的人造纤维，不包括用于制造天然棉花、羊毛和亚麻的梳理、纺纱和织造过程。

这一矛盾正是两家时尚行业巨头之间销售季节的争斗的背后。西班牙公司Inditex SA拥有Zara品牌，在与其最大的分销商德国在线时尚巨头Zalando SE就塑料问题陷入僵局，彭博社上个月报道。

Inditex正在努力到2030年将其排放量减少一半，并希望在今年消除一次性塑料，但Zalando对停止在聚乙烯袋中分发其服装的要求感到犹豫。这些合成袋在时尚贸易中随处可见，它们用于防止商品在从工厂到消费者的途中受损。实体零售商通常会在产品摆放在商店之前将它们移除，所以直到最近你可能都不知道它们的存在。只有在线零售商为寻求更快、更便宜的业务方式而崛起，才迫使它们进入消费者的意识。

谁是对的？Inditex值得赞扬其努力改善碳足迹，但Zalando对这场运动中的虚伪感到不满也并非没有道理。根据其2014年可持续发展报告，各种包装仅占Inditex竞争对手Hennes＆Mauritz AB碳足迹的约5％，这个数字在Zara可能并不会有太大的不同，或者自那时以来也没有太大变化。根据其2020年报告，H＆M总碳足迹的70％以上来自生产服装本身，约8％来自包装在内的非服装商品。

你是你所穿的

超过70%的H&M碳足迹来自服装生产

来源：Hennes & Mauritz，彭博观点计算

注：“其他商品”包括包装和其他非服装商品。基于2019年的数据。

聚乙烯袋很受欢迎，因为当湿气或污垢破坏运送途中的衣物时，它们可以阻止所有这些排放物浪费掉。另一家以气候为重点的零售商Patagonia在2014年进行内部研究后决定继续使用聚乙烯袋，因为发现30%未被装袋的物品损坏到无法销售的程度。Inditex本身也没有计划消除塑料，而是承诺重复使用和回收所有袋子。

Zara的所有者并不是最有资格率先指责的公司。时尚碳足迹不断增加的最大贡献者是我们购买更多衣物更频繁。直到最近出现的在线巨头Shein和Temu之前，没有一家公司比Inditex本身更多地推动了这一趋势。

其快时尚理念侧重于在几周内追随时装潮流，使用快速更换库存和廉价材料，这些材料比修复更容易丢弃。Zara每年推出数十个新系列，而2000年欧洲服装公司平均只有两个系列。纺织纤维的人均产量在1995年至2018年间增加了82%，随着快时尚的崛起，消费者开始将衣物视为一次性产品。

这种在Inditex和Zalando之间的斗争现在公开爆发，尤其具有讽刺意味。圣诞节后的销售季节长期以来一直是该行业在可持续性方面的斗争的象征。甚至在快时尚鼓励消费者用多余的衣服填满衣柜之前，零售商就已经在他们的商店里摆满了需要在折扣狂欢中清理的过剩库存。

整个行业中，只有大约40%的服装以全价销售，剩下的一半被标价降价，其余的则根本就没有销售。减少这种浪费对于减少碳足迹的作用远远大于与分销商争吵以维持你不使用聚乙烯袋的假象。

一切必须清仓

Inditex的库存周转率高于竞争对手，表明浪费较少

来源：彭博社

快时尚经常被视为整个服装行业问题的替罪羊。这并不完全公平。如果Inditex的竞争对手能够与其传奇般高效的及时供应链相匹敌，我们的服装浪费堆可能会明显较小。库存周转率，即衡量多少库存闲置在货架上的指标，明显优于其主要竞争对手。

然而，鼓励更可持续的服装行业的最佳方式将来自每个人购买更少量的更高质量的服装，这些服装可以修补而不是被扔掉。在一个超过一半的衣服由廉价涤纶制成的世界里，你穿的一次性塑料比它们被装在的袋子更是一个更大的问题。

这位专栏作家在彭博观点还有更多文章：

• 谁将从事所有这些绿色转型工作？：Lara Williams
• 2023年气候实力排名：热浪来袭的一年：Mark Gongloff
• 你的咖啡杯也需要气候评级：David Fickling

想要更多彭博观点？ OPIN <GO> 。或者你可以订阅 我们的每日新闻简报 。