想要变得富有吗？也许你可以尝试心理疗法-彭博社

现在怎么样来谈谈一些心理治疗基础设施呢？

摄影师：约翰·摩尔/盖蒂图片社 北美经济学家习惯于干预具体方式的想法 —— 例如，对发展项目的支出，或者对社会服务的支出 —— 可以改善结果。但心理干预呢？通过帮助他们感觉更好，能让人们变得更富有吗？心理治疗或药物治疗与财富积累之间有什么联系？

这是经济学的一个新分支研究，而结果绝不是最终的。然而，这些调查对发展经济尤为重要。在贫困国家，人们可能特别容易遭受创伤，鉴于战争和暴力、粮食匮乏或自然灾害的情况。纯粹的心理干预有望成为经济自我改善的一种温和工具。

埃塞俄比亚的一项研究关注提高愿望的心理影响。研究人员进行了一项随机对照试验，向一组人展示了有关社区中商业和创业成功的短片。六个月后，看过这些短片的人相对于没看过的人工作更多，存款更多，并且在教育方面投资更多。甚至五年后，看过这些短片的家庭积累了更多的财富，他们的孩子平均多接受了0.43年的教育，这通常被认为是一个令人印象深刻的效果。

为“推动力”得分。

在墨西哥，向女性微型企业主展示的一个志向性视频导致了业务绩效的改善。这个研究再次是一个随机对照试验。

这些治疗的充分强度版本可能是有效的。一些文化长期以来一直被视为特别具有企业家精神，例如世界各地的华人和黎巴嫩社区。他们并不是在观看视频，而是接受着文化影响的浓缩和稳定剂量，从父母的讲座到同辈的压力，再到志向性电影、歌曲和电视节目。问题不在于文化调节是否有效——它可以——而在于小剂量可以有多有效。

有时心理干预只会产生暂时的效果。一项研究设计向印度妇女教授了自我效能课程。就短期而言，就业可能性提高了32%——但一年内效果消失了。

那么心理治疗呢，在西方世界的许多地方如此突出？这个问题很难回答，部分原因是成本和监管使得在美国等富裕国家进行随机对照试验——研究的黄金标准——变得困难。尽管如此，也有一些令人鼓舞的结果。

一个调查发现，在低收入和中等收入国家，有39项研究表明心理治疗可以提高工作结果，包括就业，随机对照试验中治疗精神分裂症似乎效果特别显著。在巴基斯坦，产后抑郁症患者的心理健康治疗对孩子产生了显著积极的收益。尼日尔的一项研究发现，心理社会治疗和现金转移都可以改善受助者的结果。然而，在肯尼亚的另一项研究中，现金转移比心理治疗更便宜且更有效，尽管后者确实显示了一些收益。

抗抑郁药呢？经济学家刚开始收集证据。一项在印度进行的研究发现，抗抑郁药结合治疗和生计援助（基本上是工作培训和咨询）对接受治疗的妇女产生了显著的积极影响。抑郁症发病率降低，这导致妇女对孩子的投资增加，并减少了妇女生活中的“负面冲击”发生。

没有这些结果证明了贫困存在“心理学”需要外部干预来克服。然而，它们暗示了较贫穷的经济体可以通过投资于所谓的心理和心理治疗基础设施来获得边际收益。这些研究设计可以应用于数百或数千人，但要将它们用于整个公民群体绝非易事。尽管如此，各国可以使治疗帮助更加易得和负担得起，并培育一种让人们感到舒适主动寻求帮助的文化。

文化对经济发展至关重要，而这只是谜题的一小部分。一个直接的向上追求的精神有所帮助，而小规模的文化干预可以在一定程度上推动人们朝着这个方向前进。

那么美国呢？它是否被心理治疗理念、向上追求的视频和抗抑郁药物淹没得如此之深，以至于边际增长不会产生太大的影响？很难说。尽管研究才刚刚开始，也许现在就说 —— 至少从经济角度来看 —— 对心理和药物干预更加开放总比封闭要好。

在彭博观点的其他地方：

• 制药公司对抗抑郁药物做出了夸大承诺：F.D. Flam
• 青少年比以往更需要远程医疗：Lisa Jarvis
• 美国人通过零售疗法对抗通货膨胀：Robert Burgess

想要更多彭博观点吗？ 订阅 我们的新闻简报。