哈佛大学校长克劳丁·盖的下台暴露了大学内部的裂痕 - 彭博社

克劳丁·盖伊摄影师：江海云/彭博社哈佛大学在克劳丁·盖伊总统被免职后，面临着解决其历史上最具分裂性的篇章之一的日益增加的压力。

这所学校的第一位黑人领导人在任职仅六个月后于周二辞职 —— 一个历史性的晋升被指控剽窃和对校园反犹主义处理不当引发的愤怒戛然而止，这一切发生在哈马斯于10月7日袭击以色列之后。

这一动荡局面玷污了美国历史最悠久、最富有的大学的品牌，导致其富有的捐赠者中发生了一场反叛，并加深了教职员工、学生和管理人员之间的分歧。哈佛公司，这所学校的最高管理机构，正准备在这种背景下开始寻找她的继任者，而该大学正处于有关学术自由、言论自由、多样性和治理的更广泛国家性辩论的中心，这些问题多年来一直在校园内引发分歧。

“现在是哈佛大学审时度势、弄清我们是如何陷入这种困境的并进行改革以恢复其声誉的时刻，”哈佛心理学教授、知名作家史蒂芬·平克说道。“现在是哈佛划清未来与实施改革以造福自身和整个高等教育的时候了。”

阅读更多
* 哈佛总统因剽窃和反犹主义风波辞职 * 斯特凡尼克称盖伊的离职“早就该发生”，阿克曼嘲讽麻省理工 * 哈佛财务压力加剧，布拉瓦特尼克加入捐赠者反叛 * 哈佛学院早期申请较去年减少17% * 为何以色列-哈马斯战争给大学领导人带来压力：简介

哈佛大学公司表示，他们很遗憾地接受了盖伊的辞职，并直言不讳地谴责了针对她的“令人厌恶，有时是种族主义的恶言恶语”。由前商务部长彭妮·普里茨克领导的现任11名董事会成员任命副校长艾伦·加伯担任临时校长，并表示他们正在寻找新领导人，就在一年多前才确定了盖伊，她击败了其他600名候选人。

当大学迟迟未能谴责30多个学生团体仅将哈马斯的袭击归咎于以色列时，大学的声誉受到了打击。几天之内，前哈佛大学校长拉里·萨默斯表示，大学的缄默让他感到“恶心”，并将其沉默与盖伊在2020年担任文理学院院长时对乔治·弗洛伊德之死的有力言论进行了对比。

盖伊试图平息争议，但随着抗议活动的蔓延和反犹事件在社交媒体上被强调，争议却升级了。亿万富翁伊丹·奥弗和莱斯利·韦克斯纳等捐助者停止了支持，而美国参议员米特·罗姆尼指责大学忽视了犹太学生的安全。

国会的骚动

当盖伊于12月5日出席国会，就美国校园上的反犹主义作证时，争议进一步加剧。在回答纽约共和党代表伊莉斯·斯特凡尼克的质询时，盖伊和她在宾夕法尼亚大学和麻省理工学院的同行发表了备受诟病的证词，他们未能谴责对犹太人的种族灭绝呼吁违反了大学政策。

宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔几天后辞职。盖伊也面临了一波辞职呼声，包括来自斯特凡尼克、投资者比尔·阿克曼和其他哈佛校友的呼吁。

自1993年以来一直在哈佛任职的世界著名天文学家阿维·洛伊博士表示，他对盖伊的证词感到震惊。洛伊博士在以色列长大，他父亲的家族在大屠杀中失去了65名成员，他表示担心这对学校的长期影响，包括其从捐赠者那里筹集资金和与华盛顿立法者合作的能力。

“后果是显而易见的，”他在她辞职前说。

教师支持

但其他700名教师，其中许多来自文理学院，纷纷在听证会后表达了对盖伊的支持。

他们签署了一份捍卫“大学独立性”的请愿书，并敦促学校领导“抵制与哈佛对学术自由承诺不符的政治压力”。

其中一位签署者是苏珊·布里尔教授，她曾支持盖伊成为校长。

“盖伊辞职不会阻止国家道德的沦陷，”布里尔说，她是一位美术和非洲及非洲裔美国研究教授。“我们需要冷静而理性的讨论来促进尊重和相互信任，而不是更多的分裂。”

与盖伊的其他支持者一样，布里尔曾是一群人中的一员，几年前曾试图罢免萨默斯担任哈佛的最高职位。18年前，他因与教职员工发生冲突，包括他对女性在科学和工程方面的能力发表的言论而辞职。

DEI 焦点

盖伊是海地移民的女儿，于2022年被选为备受瞩目的劳伦斯·贝考的继任者。作为一名政治科学家，她的研究经常聚焦于种族议题，她领导的一个标志性特点是推动多样性、公平和包容政策。她在2023年中期接管哈佛大学，就在美国最高法院裁定种族不能作为本科入学考量因素的几天后。

“当我成为校长时，我认为自己特别幸运，有机会为来自世界各地的人们服务，他们在我的校长任上看到了哈佛的愿景，肯定了他们的归属感——哈佛欢迎来自各种背景、有才华和承诺的人们，彼此学习和共同成长，”盖伊在辞职信中写道。

DEI 长期以来一直是保守派立法者和评论员的目标。在国会听证会之后，这些攻击加剧，包括来自共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米。曾支持民主党的阿克曼越来越将他对哈佛的批评集中在多样性倡议上，暗示盖伊的任命是由这一努力导致的。

他的一位前教授称阿克曼对盖伊的选拔发表的评论是一种“口哨”，针对黑人女性。阿克曼否认了这一说法。

哈佛公司表示，盖伊曾收到“令人厌恶且在某些情况下带有种族主义的谩骂”邮件和电话。

“过去几周已经帮助明确了我们需要做的工作”，“打击各种形式的偏见和仇恨，创造一种我们尊重彼此尊严、以同情对待彼此的学习环境，并肯定我们对追求真理的开放探究和自由表达的不懈承诺，”盖伊在信中写道。

最终，盖伊被日益增多的学术抄袭指控所推翻，包括本周在《华盛顿自由灯塔报》上发表的新指控。众议院委员会要求哈佛就其学术诚信标准以及对盖伊的指控处理方式做出回应。

“我们应该对每个人都持有最高标准，哈佛应该拥有最高水平的学者作为教职员工和大学领导人，”自1999年以来一直在哈佛任教的物理学教授大卫·韦茨在盖伊宣布辞职前表示。“我怎么能告诉我的学生不要剽窃？你怎么能持有不同的标准？我就是看不懂。”

大学董事会在不到一个月前还支持盖伊，表示将坚守其“卓越、包容和自由探究与表达”的核心价值观。

但前进并不容易。捐赠者已经切断了联系，而早录取申请的一个令人担忧的迹象是下降了17%。

国会也继续施加压力。除了学术抄袭调查外，邀请盖伊作证的委员会仍在调查校园上的反犹主义。在盖伊辞职后，斯特凡尼克进行了胜利之旅，并表示这只是“开始的开始”。

平克提议采纳一项明确的学术自由政策，促进各种观点的广泛表达，并通过避免对当今事件做出声明来拥抱机构中立。

“这不仅仅是关于哈佛，而是关于高等教育和一般机构，”平克说。