美国必须阻止“Swatting”成为致命的选举武器 - 彭博社

Dave Lee

佛罗里达州参议员里克·斯科特表示他成为了目标。

摄影师：乔·雷德尔/盖蒂图片社

这已经被称为“骚扰季节”。在过去的几周里，左右两派的政治人物成为了虚假警察电话的目标，旨在让他们陷入危险之中。需要采取行动阻止这种策略在这个充满争议的选举周期中演变成潜在的致命武器。

“Swatting”源自SWAT，是指制造虚假电话引诱武装警察前往无辜毫无戒备的受害者所在地的行为。上周，佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特表示，“懦夫”在他和妻子外出吃饭时袭击了他的家。纽约州众议员布兰登·威廉姆斯在圣诞节当天成为了目标，同样，乔治亚州的共和党人玛乔丽·泰勒·格林在一周内第二次成为了袭击目标。

虽然目标主要是共和党人，但民主党人也成为了受害者：骚扰者在圣诞节时制造了一起假人质事件，针对的是波士顿市长米歇尔·吴的家。在决定将唐纳德·特朗普从缅因州总统初选名单中移除后的几天，州务卿谢娜·贝洛斯在Facebook上写道，她的家被袭击是“为了传递一个信息”。幸运的是，她和丈夫当时不在家。

无论任何人对这些事件有何看法，这种升级都令人不安，因为国家正在朝着11月的选举大步前进。从知名立法者到地方选举官员，每个人都必须能够在没有遭受攻击的恐惧下开展工作。

到目前为止，人们对这种突然爆发的攻击的具体情况知之甚少，包括可能是谁发起的 — 但很明显为什么它们会如此频繁地造成破坏。尽管多年来不断发出警告，但在遏制 swatting 方面几乎没有取得任何进展，这种行为几乎可以零成本地实施，就像安全研究人员和记者 布莱恩·克雷布斯 所说的，“在互联网上向某人家里扔摩洛托夫鸡尾酒一样简单”。

这种策略起源于视频游戏社区中最有毒的角落，存在 成为 一个主流关注的风险：一种令人恐惧的沉默政治言论的方法。“被针对的人几乎无能为力，”克雷布斯说道，他本人就曾是 swatting 的受害者。“这不仅是一种灌输恐惧的方式，也是一种几乎可以立即获得满足感的方式。”

攻击者的满足感过去常常来自于像 Twitch 这样的直播网站，那里知名视频游戏主播会成为特定目标，以便施害者可以实时观看混乱的发生。这些视频片段经常会迅速传播。

在一些悲剧性案例中，动机往往非常微不足道。2018年，一场关于 使命召唤 的争执导致一个与此毫不相干的28岁父亲被 警察误以为是人质危机而开枪打死。在另一起案例中，一名男子因为不愿放弃 Twitter 用户名 @tennessee 而遭受 swatting 攻击，导致心脏病发作。这些致命案例幸好并不常见，而在我提到的案例中，已经 判处了刑罚。但倡导者表示，威慑和惩罚仍然不足，没有具体的联邦法律概括这种犯罪的真实性质，而在其最恶毒的形式下，这相当于企图谋杀。

联邦政府加强立法的努力已经陷入僵局，专家表示，对于能够发现恶作剧明显线索的常识性措施并没有得到充分或一致的实施。西雅图警察局于2019年成立的一家开拓性的恶作剧遏制委员会已经解散，一位发言人证实了这一消息。联邦调查局去年隆重成立的数据库已经变得寂静无声 —— 该机构不会告诉我有多少报告被记录，甚至有多少部队在贡献。问题的规模是未知的。

这个问题不仅限于政治。根据非营利组织教育者学校安全网络的数据，2022-2023学年有446起虚假的学校枪手报告，其中大多数是蓄意的恶作剧袭击。与2018-2019年相比，这代表了546%的增长。该组织表示，这是迄今为止对学校系统最突出的暴力袭击类型，给那些不知道这些“恶作剧”是虚假警报的人造成了难以估量的精神痛苦。根据数据。

学校统计只是更广泛问题的一个缩影。恶作剧袭击的目标包括医院、名人等。诚然，这是一种可能永远无法完全根除的做法，因为过度谨慎本能地比对真正危机情况不作出反应的最微小风险更好。但克雷布斯和其他专家表示，由于各个司法管辖区之间协议不完善、不协调，以及地方层面缺乏识别恶作剧袭击迹象的培训，明显的恶作剧线索被忽略了。例如，一个常见的技巧是使用非紧急电话线进行报告，而不是直接拨打911，因为攻击者通常远离他们的目标。这种做法往往不会被标记为可疑。

随着2024年选举季临近，一些因素正在融合成潜在的爆炸性混合物。对美国人数据保护的松懈意味着大量数据 — 家庭地址、家庭成员、工作地点 — 可供任何稍有兴趣的人查找。严重的政治分歧和日益激烈的言论威胁加剧了攻击。再加上过度军事化的警察力量，致命灾难的配方就齐备了。现在这个问题越来越多地出现在当选官员的门前，一些真正的进展可能会在制止恶作剧电话报警和追究责任人的责任方面取得。一个正常运作的民主国家需要迅速采取行动。

更多彭博观点：

想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报**。**