美国最高法院审查紧急堕胎争议 - 彭博社

华盛顿特区的美国最高法院。摄影师：Valerie Plesch/Bloomberg美国最高法院同意考虑是否允许医院在紧急情况下进行堕胎手术，即使在实行近乎全面禁止堕胎的州内也是如此。

大法官表示，他们将听取爱达荷州官员的论点，后者称该州应被允许全面执行一项禁止所有堕胎的法律，除非为了拯救母亲的生命才能进行堕胎手术。

最高法院未经解释地表示，该法律在此期间可以完全生效，阻止了一名审判法官的命令，该命令确保医院可以在医疗紧急情况下进行堕胎手术。

该案是自2022年裁定推翻了1973年罗伊诉韦德案确立的宪法权利以来，最高法院对堕胎的首次考验之一。本届最高法院已在考虑一个广泛使用的堕胎药的可获得性问题，审查一项禁止邮购处方并要求亲自就诊的裁决。

最高法院表示将在四月听取爱达荷州争议案的论点，这意味着裁决可能会在六月底前出台。在同意听取此案时，大法官们采取了绕过联邦上诉法院层级的不寻常步骤，并表示他们将直接审查一名联邦审判法官的裁决。

乔·拜登总统的政府认为，爱达荷州的法律必须服从一项联邦紧急医疗法，该法律要求接受医疗保险支付的医院为患者提供“必要的稳定治疗”。这项1988年的法律被称为紧急医疗治疗和活动分娩法案（EMTALA），旨在防止私立医院拒绝贫困患者。

US地区法官林温米尔（Lynn Winmill）于2022年8月的命令禁止爱达荷州对执行堕胎的医院和医生实施刑事禁令，以保护母亲免受严重健康风险。包括爱达荷州总检察长劳尔·拉布拉多（Raul Labrador）和众议院议长迈克·莫伊尔（Mike Moyle）在内的共和党官员正在挑战温米尔的命令。

下级法院在这个问题上产生了分歧。总部位于新奥尔良的第五巡回法院拒绝了类似的论点，允许德克萨斯州继续全面执行其堕胎禁令。

案件分别是莫伊尔诉美国，23A469和23-726，以及爱达荷州诉美国，23A470和23-727。