BlackRock和State Street在投资者投票研究中受到关注 - 彭博报道

美国纽约的黑石集团总部。

摄影师：迈克尔·纳格尔/彭博社一项研究检查了资产管理公司在投票时如何遵循气候目标，结果发现黑石集团和道富银行一直在阻挠绿色决议。

总部位于伦敦的非营利组织ShareAction在周二发布的一份报告中称，全球最大的投资管理公司黑石集团在2023年支持了20项气候决议中的两项。第三大资产管理公司道富银行支持的绿色措施不到一半，该研究发现。

该分析聚焦于气候行动100+的最大签署方，该联盟由700多家投资者组成，管理着总共68万亿美元的资产。成员们提倡通过股东参与来实现绿色目标，股东投票通常被视为最有力的工具。

ShareAction的研究经理费利克斯·纳格拉瓦拉在接受采访时表示：“对股东决议进行投票是机构投资者追究公司承诺的关键杠杆。然而，最大的资产管理公司并未尽到应有的责任。”

正值全球气温创下有记录以来的最高温度，二氧化碳排放不断上升，而国际能源署表示，如果要实现将平均温度上升限制在1.5摄氏度的目标，就不能再投资新的化石燃料项目。

一位BlackRock的发言人表示，该公司分析每一项决议并投票，以推动客户的长期财务利益。去年，BlackRock认为许多提案“过分、缺乏经济价值，或者仅仅是多余的”，因此发言人表示这些提案“不太可能”实现目标。

一位State Street的发言人表示，该投资者支持那些对公司有意义的提案，只要它们不过于具体或者指定公司的经营方式。

CA100+的一位发言人在一份声明中表示，签署方是独立的受托人，负责自己的投资和投票决策。该联盟对成员维持一套最低要求，并在这些要求未达到时有明确的摘牌流程。

在美国，针对环境、社会和治理目标的投资遭到政治上的抵制已成为CA100+及类似联盟的主要阻力。众议院共和党指责CA100+似乎像卡特尔一样运作，七月份，三位美国总检察长向资产管理人发出了正式要求，要求他们提供与该组织的通信。田纳西州在去年十二月起诉了BlackRock，其中一项起诉理由是其加入CA100+。

贝莱德此前表示独立于CA100+做出投资和股东投票决策，CA100+也重申了所有成员都是如此。

纳格拉瓦拉表示，现在“人们真正担心这些资产管理人是否真的准备好应对气候变化。”主要签署方“不仅在CA100+上白嫖，并标榜这个标签，而且他们还在积极阻碍实现其目标的进展，”他说。

六年前成立的Climate Action 100+旨在利用投资者的影响力，促使投资组合公司减少排放。但鲜有进展，CA100+受到压力要加大力度其运动。目前，该联盟的主要方法是促进投资者参与，包括向签署方提出气候决议。

去年，贝莱德、State Street和其他几家大型CA100+成员多次投票反对CA100+提出的决议，ShareAction报告称。

股东投票记录

世界上一些最大的资产管理人去年反对了Climate Action 100+提出的大多数与气候有关的决议。

来源：ShareAction

根据ShareAction的数据，全球最大的资产管理人在许多其他气候指标上表现不佳。这些包括继续暴露于与实现净零排放目标不相容的化石燃料利益。

总的来说，然而，ShareAction的更广泛分析发现CA100+成员比联盟外的投资者更积极地采取了气候行动。总体而言，CA100+成员在气候决议上的投票支持率为72%，而非成员为41%。

气候行动100+的签署方与超过160家公司进行接触，包括BP Plc，埃克森美孚公司和嘉能可公司，旨在改善治理、减少二氧化碳排放并加强与气候相关的财务披露。