不平等破坏了德国社会共识-彭博社

Chris Bryant

2024-01-16

德国在战后时期是繁荣和政治稳定的象征。现在经济停滞，社会和平已经消失。愤怒和分裂取而代之。

财富极度不均的分配是这种困境被低估的原因之一：最顶层的10%家庭拥有725,000欧元甚至更多的净资产，并控制了超过一半的财富。相比之下，根据2021年德国央行的一项研究，最底层的40%家庭拥有不到44,000欧元的净资产。

媒体家庭拥有106,000欧元的净资产；最富有的10%拥有超过725,000欧元

来源：德国央行私人家庭及其财务状况研究，2021年

加上普遍存在的感觉，即这个国家总体上正在走下坡路 - 面对破旧的基础设施、通货膨胀和能源危机 - 经济不确定性使德国人容易受到极端思想的影响。为了解决这个问题，柏林必须改革税收制度，目前这个制度过度压制劳动收入，并且必须使该国的经济资本更加广泛。

愤怒的农民最近几天在全国范围内封锁了道路，据称是抗议农业补贴的削减。这些抗议对极右翼的AfD来说正合时宜；几乎四分之一的选民在民意调查中表示他们会选择AfD - 我不排除这个数字在明年的联邦选举前还会上升。

同时，由于宪法法院强迫其在今年的预算中削减170亿欧元，导致交通灯联盟陷入了一团糟。这是因为卡尔斯鲁厄宣布将未使用的疫情资金转化为气候投资的尝试被宣布为非法。这样一来，联邦总理奥拉夫·肖尔茨用来将自由民主党的反债务口号、绿党的气候愿望和社会民主党的社会承诺融合在一起的把戏失去了基础。

结果是引起了冲突和妥协，没有人感到满意。路边竖立着带有被绞死的交通灯标志的象征性绞刑架，经济部长罗伯特·哈贝克被愤怒的人群阻止下了渡轮。

这种两极化让人想起了特朗普支持者的诽谤和法国黄马甲运动，并通过社交媒体的回音室和对主流媒体的不信任加剧。对于一个自认为在内部团结、共同繁荣和共识追求方面有些自负的国家来说，这仍然令人震惊。

但问题的一部分在于，所谓广泛分配的繁荣在某种程度上是一个神话：不平等在欧洲范围内很高，而中位数净资产约为106,000欧元，明显低于欧元区的中位数约150,000欧元。

德国的地理位置并不比希腊高

来源：欧洲央行

当然，人们可以争论说，由于德国提供高质量的公共服务，德国人不需要很多存款就能过上好日子：在一些州，托儿所和公立大学教育是免费的。最近，工会争取到了大幅的工资涨幅，储户们又能获得更高的利息，农民的收入在过去两年也大幅增加。

然而，不到一半的家庭拥有自己的住房，因此并未从不断上涨的房地产价格中受益——据德国联邦银行称，德国租房家庭的中位财富仅为1.6万欧元。

与此同时，只有六分之一的德国人参与股票市场。甚至德国总理奥拉夫·肖尔茨几年前还在担任财政部长时表示，他的钱“只存在一个支票账户上”。这可能是在博取民心，但这番话却充分展现了对投资的逆向态度。

德国大部分财富都集中在那些被频繁提及的家族企业中。这些企业虽然是创造就业机会的引擎，但它们的节俭态度也是德国经常受到批评的贸易顺差的原因之一，并且根据国际货币基金组织的说法，也导致了不平等和国内消费的抑制。

蓬勃发展的出口和财政盈余多年来一直转移了人们对这些赤字的注意力，但现在经济模式的弱点显而易见。正如德国统计局周一公布的数据显示，2023年生产总值下降了0.3%，而今年经济增长预计仅为0.3%。详情请见。

经济学家预计，今年的经济增长率仅为0.3%，而2023年则下降了0.3%。

资料来源：德国统计局，彭博社

人口老龄化也给社会保障体系带来了压力。如果不进行改革，到2050年，用于支付养老金的国家预算比例将增加到一半以上，而今天大约只有四分之一。财政部长克里斯蒂安·林德纳的计划是通过一个投资于全球股票的杠杆国家基金来补充现有的养老金制度，这并不足以填补财政缺口。

鉴于政治日益分裂，我对进一步减少不平等和扩大财富拥有机会的改革前景并不乐观，但好主意并不缺乏。

OECD和一些主要的经济学家长期以来一直批评税收制度对劳动收入的过度负担以及财产和遗产税的过低。

例如，对企业主的遗产税有广泛的豁免，理由是否则会危及就业和投资。这些规定过于慷慨，导致大额遗产税往往比小额遗产税低。

财富的增加不一定意味着要从富人那里拿走财富。在德国，缺乏像英国或美国那样的税收高效的投资股票市场的养老金投资方式。

我认为基本收入也是一个好主意 —— 对每个年轻成年人进行一次固定的现金分配，比如说20,000欧元，可以用于特定支出，比如购买房产或教育。

越来越多的AfD支持者的讽刺之处在于，他们中的许多低收入支持者不会从其纲领中受益，该纲领包括对财产、房地产和遗产税的激进反对。让更多人分享财富将大大有助于引导对激进政党的支持，并缓解目前在德国的愤怒情绪。