Icahn在Illumina的信息董事共享上败诉 - 彭博报道

卡尔·伊坎摄影师：维克多·J·布鲁/彭博社亿万富翁投资者卡尔·伊坎被命令从他对伊卢米纳公司未能完成的70亿美元收购Grail公司提起的诉讼中删除机密信息，这是他与这家DNA测序公司持续战斗的挫折。

特拉华州特权法院法官保罗·菲奥拉万蒂周二得出结论，伊坎在一场代理战中任命的伊卢米纳董事向他提供了关于Grail收购的信息，这是不当的，Grail公司生产癌症检测产品。法官告诉伊坎，他不能使用这些材料来支持他的诉讼。

这个裁决是在伊卢米纳放弃其对Grail的野心一个月后做出的，此前美国上诉法院的裁决认定该收购违反反垄断法；欧盟竞争执法者也下令解除该交易。菲奥拉万蒂写道，伊坎和他的律师无法证明他们“在机密范围内”，这使他们能够获取机密的伊卢米纳材料并在投诉中使用，尽管在公开版本中已经被涂黑。

“合理化的混合物”

这一决定对这位87岁的激进投资者来说是一个打击，他声称Illumina的董事们在搞砸的收购之前对投资者隐瞒了关键信息，并正在起诉他们承担4.76亿美元的赔偿责任。这就是Illumina在欧洲因未经监管批准就继续进行交易而被罚款的金额。与此同时，Icahn计划发起另一场代理人争夺战，希望完全控制董事会。

阅读更多：据说，Icahn计划新一轮争夺以控制Illumina的董事会

Icahn的代表并没有立即回复要求评论这一裁决的电子邮件。

Icahn在进行代理人争夺战后起诉了Illumina的董事会，他批评他们在未获得政府批准的情况下关闭Grail交易的决定。董事们为他们决定“违法”重新收购Illumina曾剥离的Grail部门提供了一系列“合理化的混合物”，他声称。

在这场争夺战中，Icahn的投资组合经理Andrew Teno赢得了公司董事会的一个席位。Illumina指控Teno向Icahn泄露了关于收购的机密文件。

信息是什么？

这些材料的性质并不清楚，但机密的并购信息通常涉及定价和交易的董事会考虑细节。Illumina在法庭文件中表示，这些材料受到律师客户特权的保护，不应该与Icahn分享。

虽然特拉华州注册的公司董事享有广泛的公司信息获取权限，但他们只能在特定情况下与他人分享这些信息，法官在他的裁决中指出，Teno的行为不符合这些要求，他将文件分享给Icahn违反了他的董事会职责。

“Teno被Icahn提名并且是另一家Icahn关联实体的雇员这一事实并不能说服法院认为Teno有权披露Illumina的机密和特权信息，” Fioravanti写道。

案件是 Icahn Partners v. deSouza, 2023-1045, 特拉华州特拉华州法院（威明顿）。