莉兹·切尼对新共和党的不可思议梦想-彭博社

白日梦？

摄影师：Mandel Ngan/AFP via Getty Images

前共和党代表、一直对MAGA构成威胁的丽兹·切尼最近表示，共和党已经沦为“个人崇拜的邪教”，“很难想象这个党派能够幸存下去。”切尼表示，在2024年之后，“我们将不得不有所作为。需要有新的东西。”

尽管切尼希望有一个新的民主、保守党派，可以“理性地”与民主党进行接触，但目前的共和党似乎不太可能很快填补这一角色。

尽管如此，切尼的希望仍然源自一种熟悉的逻辑。

“如果特朗普在今年11月明显失利，那将是共和党因为与他的关联而连续第四次输掉选举，”斯坦福大学政治学家弗朗西斯·福山在一封电子邮件中说道。“他们最终想要权力，他们将不得不面对长期被排斥的现实，除非他们调整他们的计划。或者至少在民主国家应该是这样运作的。”

福山的最后一句话，当然，就是问题所在。多年来，共和党一直在抵制“在民主国家应该是这样运作”的强大激励，拒绝温和化。自1988年以来，该党只赢得过一次总统选举的普选——2004年战时现任总统乔治·W·布什获得了50.7%的选票。极端候选人使共和党在2010年的红色浪潮中失去了对美国参议院的控制权。2016年，多数共和党选民抛弃了更有资格的保守派候选人，包括佛罗里达州成功连任两届州长的候选人，而提拔了一个心术不正的煽动者，黑暗的心灵和一系列公然欺诈的职业生涯。

在本周的爱荷华州党团会议中，只有54,000人在共和党面临危机的情况下振作起来投票，选择了除了唐纳德·特朗普以外的候选人。在全国民意调查中，五分之四的共和党注册选民表示他们赞同特朗普直接效仿阿道夫·希特勒的言论，称移民“在毒害国家的血液”。与此同时，共和党对于国家迅速多元化的回应是采取了激进的选举限制、极端的选区划分以及持续地抱怨异性恋的白人男性和基督徒是真正的受害者，需要一种细致的保护地位——不要教授有关性取向或性别认同的知识，不要教授让白人显得不英勇的历史，不要多元化领导层——这些都是建立在一个多种族社会等级制度之上。

在一次采访中，政治学家诺曼·奥恩斯坦（Norman Ornstein）表示，他对共和党能够很快转变持怀疑态度。他是一本有影响力且预见性很强的2012年著作的合著者，该书将共和党描述为民主政治文化中的极端“离群者”。他说：“首先，在特朗普之前，它就是一个邪教。”“我认为现实是，特朗普之后它仍然会是一个邪教。要将这种情况从体系中清除需要一些时间。”

奥恩斯坦几十年来一直是一位亲身参与的国会学者，不仅作为研究人员研究国会，而且作为流程和立法方面的专家与国会成员和工作人员进行互动。在保守派美国企业研究所，他建立了一个广泛的共和党联系网络。“这是一个非常长的名单，”他说，列举了一些以前的知名共和党朋友，现在已经不再是朋友。“现在这一切都消失了。”

他说，共和党不仅在崇拜特朗普方面类似于一个邪教，而且在其社会执行机制方面也是如此。“其中一个核心部分，我认为如果你是一个邪教成员，这是一个非常重要的部分，就是害怕被避之不及或被逐出教会。这成为你行为的一个重要因素，”奥恩斯坦说。“还有对你和/或你的家人受到身体伤害的恐惧。现在有这样一个社交媒体和部落媒体网络，会追击异端者。”

问题不仅在于忠于宪法和民主的保守派人士，比如切尼，被迫离开了共和党。“我正在关注谁在离开，但我也在关注下一代，”奥恩斯坦说。“这意味着关注州立法机构、各州的最高党派官员，然后再下到像市议会和，天佑我们，学校董事会这样的事情。在很多方面，下一代使自由派联盟看起来都很温和。这些人在最糟糕的时期成长，他们被灌输了阴谋论、部落主义和极端主义。”

前总统唐纳德·特朗普在2024年1月16日在新罕布什尔州的一次竞选活动中发表讲话。摄影师：TIMOTHY A. CLARY/AFP 通过 Getty Images一个被威权主义运动主导的共和党给政治体系带来了巨大压力。它也给民主党带来了巨大压力。每次选举，特别是总统选举，都加剧了一个滚动的存在危机，民主的生存以及对欧洲和世界的一系列民主承诺取决于民主党的胜利。在某个时刻，那种永久危机和一党统治的错误模式必须被打破，就像2016年那样，对民主、治理和法治造成了灾难性的结果。灾难性的结果。

解决这一危机取决于改变一个团结起来反对变革的政党。政治学家李·德鲁特曼说：“我认为2024年之后情况不会有太大变化。”“如果特朗普输了，他不会以压倒性优势输掉，对吧？会有很多人相信他应该赢得胜利，他本来可以赢得胜利。”

“或者确实赢了，我指出。

“是的，”德鲁特曼同意说。“共和党只有完全被击败，才会有任何改变。”

德鲁特曼一直致力于改革选举制度以释放不断上升的压力。消极党派性，即党派忠诚的粘合剂是对对手的敌意，正在驱动选举行为，将党派锁定在长期的战斗中。“民主党是不希望共和党掌权的人的唯一选择，”德鲁特曼说，“而共和党是不希望民主党掌权的人的唯一选择。没有人会组织第三党，因为第三党是给疯子和边缘人物的。”

按比例代表制，即政党根据其获得的选票总数比例获得席位，是世界上最常见的民主代表形式。德鲁特曼希望在美国看到这种制度以及其他改革的实施。

“按比例代表制不需要宪法修改，”他说。“因此，你可以转向按比例分配席位的多成员选区，打破这种制造对立政治和在反对派中创造垄断并使国家的许多地区失去竞争力的人为二元制。这将重新带回我们曾经拥有的跨联合中间派。”

至少在理论上是这样。是否足以排除共和党中心的威权威胁是一个悬而未决的问题。在威权主义者挤压民主生命力之前，是否有可能实现任何这样的改革更加重要。

政治科学家通常不谈论道德。他们是社会科学家，擅长回归分析，对系统振动敏感。但共和党民主价值观的崩溃似乎不太可能与道德价值观的崩溃无关。要接受特朗普肮脏的腐败，共和党人首先需要摆脱道德约束和真相的约束。该党现在绝大多数的人认为2020年的选举是被神奇地窃取的。将其视为真实信仰的表达，几乎没有人这样做，这要么假定共和党在政府内外的一大批高级律师和调查人员在寻找证据的失败中束手无策，要么假定特朗普如此无能，以至于他搞砸了挽救自己总统职位的努力，然后在他的暴力行动遭到美国国会警察阻挠时像老鼠一样逃走。这一系列谎言如此错综复杂和可悲，以至于只有最恐惧的心灵和破碎的灵魂才能真正接受它。

最终，民主的失败与人类的失败紧密相连。2022年，利兹·琼恩尼公开对那些“为无法辩护的事情辩护”的共和党人发表讲话，这另一种方式来形容陷入道德深渊。“总有一天唐纳德·特朗普会离开，但你们的耻辱将留存。”

特朗普仍在此。耻辱已经通过该党扩散。琼恩尼和其他支持民主的保守派所渴望的变革似乎遥不可及。在当前的肮脏环境中，民主别无选择，只能一次又一次地击败它的敌人，直到他们重新熟悉民主价值观和“它应该运作的方式”。这是令人沮丧且毫无回报的工作。另一种选择是令人恐惧的。

更多来自彭博观点：

• 是时候放弃爱荷华党团会议了：帕特里夏·洛佩兹
• 特朗普的真正信徒将对民主进行考验：蒂莫西·L·奥布莱恩
• 海莉的爱荷华之行将为时已晚：玛丽·艾伦·克拉斯

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅****我们的每日新闻简报。