朝鲜核战争的风险正在上升 - 彭博社
Andreas Kluth
消灭的幻想。
摄影师:Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images
世界正需要的就是:又一个西方的敌人承诺“彻底消灭”美国及其盟友。这次的威胁来自朝鲜领导人金正恩。在最近的几次讲话中,他明确表示选择用于这种消灭的武器将是他的“珍贵之剑” — 也就是他不断增长的核武库。
一个半疯狂的独裁者的胡言乱语,通过骑着白马穿越雪山使自己滑稽可笑?根据朝鲜政权的两位学者和资深观察者 Robert Carlin 和 Siegfried Hecker,情况远非如此。他们认为,“像他的祖父在1950年一样,金正恩已经做出了发动战争的战略决定。”而且他们并不孤单。
如果卡珊德拉们甚至有一半是对的,朝鲜半岛可能会变成一个比乌克兰和加沙的战争,甚至台湾海峡和南中国海的情景都要严重得多的危机。情况怎么会变得如此糟糕呢?
在冷战结束后的近30年里,三代金正日统治者尽管邪恶统治并公开威胁,却努力寻求与美国的某种安排(70年后的停战协定仍未与朝鲜民主主义人民共和国建立外交关系)。他们将华盛顿视为帝国主义敌人,但也视其为潜在的对抗俄罗斯和中国的缓冲,他们不信任这两个国家。
但金氏家族开始相信,阻止韩国和美国的入侵的唯一方法就是拥有核武器。因此他们开始建造核武器。迄今为止已进行了六次核试验,第一次是在2006年。
因此,无核化仍然是美国在朝鲜半岛的主要目标。华盛顿选择的政策包括软硬两手。其中硬手段包括越来越严厉的制裁,包括2006年至2017年间联合国安理会通过的九轮制裁。这很值得注意,因为这些投票得到了拥有否决权的中国和俄罗斯的同意。2006年后的软手段包括承诺再次解除制裁。
对这种方法不屑一顾的专家之一是沃尔夫冈·诺瓦克,他是德国政治和政治手腕的老手。自2012年以来,他一直是朝鲜和韩国的常客和交流者。他的观点是,避免灾难的唯一途径是像20世纪70年代东西德国人那样逐渐建立信任,尽管背后有对立的超级大国。他坚称,美国的软硬两手是适得其反的,因为朝鲜人“不是驴子,也不是孩子。”坚持认为。
但卡林告诉我,目前的死亡螺旋只是在2018年至2019年之间开始,在唐纳德·特朗普的任期内。那时两位领导人先后在新加坡、河内和朝鲜的非军事区会面。首次峰会似乎进展顺利。“朝鲜不再构成核威胁,”特朗普在一次会面后发推文说。
谈判最终变成了一场灾难,这一点现在才变得清晰。金正恩得出结论,特朗普只是想要无核化和一次合影,而不提供任何回报。卡林分析了那几年特朗普和金正恩之间的27封信,认为金正恩感到羞辱,并觉得自己在国内失去了面子。金正恩认为美国人永远会试图消灭他。“如果你不把我们的关系看作是只有你受益的垫脚石,那么你就不会让我看起来像一个只会给予而得不到任何回报的白痴,”金正恩在一封信中写道。
其余的都是悲剧。金正恩结束了他的停风期,开始比以往更快地建造核武器和导弹。诺瓦克从他的朝鲜联系人那里得知,金正恩现在相信只有在他的导弹能够到达美国时才能与华盛顿进行谈判(而他们显然现在可以)。
斯德哥尔摩国际和平研究所估计,截至一年前,金正恩拥有30枚核弹头,足够的钚和铀可以制造另外70枚。这些炸弹大多比投放在广岛和长崎的那些强大得多。它们甚至包括氢弹(其中裂变引发了更大的聚变爆炸)。
为了投放这些核弹头,朝鲜一直在测试各种导弹。有些从陆地发射,有些从潜艇发射,或者正如本周的一次测试所暗示的那样,水下无人机。有些是短程的,有些是洲际的。少数是超音速滑翔飞行器,可以规避空中防御,最新的使用固体燃料,可以快速隐蔽地发射。
除了“战略”核弹头(旨在摧毁韩国、日本或美国的整个城市),金正恩还增加了更小(相对而言)的“战术”炸弹,旨在在战争的早期阶段赢得战斗。他还采纳了一种新的军事 doctrine —— 类似于俄罗斯的,但更加明确和恶魔化 —— 即这些核武器可以被用于预防性地对任何感知到的核或常规攻击做出回应,或者简单地在冲突中“抢占先机”。
他的逻辑很简单。金正恩知道美国及其盟国的常规军队远远优于他自己的,他会很快输掉非核战争并且灭亡。在他看来,唯一的生存方式是立即升级到战术核打击。如果美国以牙还牙,他仍会灭亡。但美国可能不会这样做,因为它知道平壤有报复能力,整个朝鲜半岛,可能还有日本和美国的部分地区都会消失。美国可能会退缩。在这种情况下,金正恩会获胜。
这种可能性是超现实心理学和博弈论支撑的战略计算的结果,这些计算由伦敦政治经济学院的Lauren Sukin和斯坦福大学的Abby Fanlo等学者进行。当拥有类似核武库的国家(比如苏联和美国)对峙时,相互确保毁灭的前景会阻止双方。但在一场明显不对称的对抗中,比如朝鲜和美国之间的战争,他们发现,从一开始就处于弱势的国家“已经没有更多可以失去的了;它已经全力以赴或者全盘皆输了。”
一些事态发展使得对抗变得更糟。韩国总统尹锡悦在竞选期间暗示他会考虑对朝鲜进行先发制人打击和“斩首链”来消灭政权。这只会让金正恩更加偏执,并更愿意先发制人。任何美韩的行动都可能引发他的反应。
此外,金正恩在莫斯科和北京的昔日朋友已成为他对抗美国的事实盟友。朝鲜向俄罗斯提供导弹和弹药,用于他们对乌克兰的战争,并得到技术帮助和食品作为回报。而且通过与中国进行贸易,抵制了西方的制裁。在联合国安理会上,中国和俄罗斯如今支持朝鲜。金正恩有理由觉得自己是可以对抗美国的“轴心”的一部分。
卡林和赫克勒描绘的最坏情况的反驳是,金正恩可能只是在美国大选期间敲响警钟,希望特朗普在11月赢得胜利,并且重新进行峰会,这一次达成更好的协议。卡林认为这不太可能,因为与特朗普在河内举行的峰会的创伤是使他如此偏执的原因。
那么,在乔·拜登、特朗普或任何总统的领导下,白宫可以做些什么呢?一个结论是,西方制裁早就变得无效,无论是作为威胁还是诱因都毫无用处。另一个结论是,进一步加强“威慑” —— 通过重新在韩国部署美国核武器(它们在1991年被撤走)或者让韩国自己建造核武器 —— 可能只会促使金正恩发动第一次打击。
如果情况像看起来那样严峻,那么目前对美国最好的政策是放弃无核化的目标,因为无论如何都不会实现,并专注于风险减少 —— 采取实际措施,如提前通报军事行动、避免事故和交换核战略。随着时间的推移,这些步骤可能建立足够的信任来实现缓和。
华盛顿还应该悄悄扩大与北京的外交关系。两者视彼此为对手。但在防止世界陷入更糟糕的混乱方面,两者都有共同利益,尤其是当(放射性的)热点在他们的边界时,中国人更是如此。如果他们向金正恩发出相同的协调信息并且是认真的,那么这位独裁者可能会克制自己的火力。这个信息是:如果你发动袭击,你就完蛋了;但我们会确保没有人先攻击你。
更多来自彭博观点:
- 在台湾和中国之间的前线:Karishma Vaswani
- 俄罗斯在战术核武器方面比美国多10倍。现在怎么办?:Andreas Kluth
- 美国和中国正在进行一场真正的冷战:Niall Ferguson
想要更多来自彭博观点的内容?OPIN **<GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。**