美国2024年大选进入后真相时代的民意调查,各平台回避仲裁角色-彭博社
Anna Edgerton
唐纳德·特朗普的支持者在2023年的比佛利山自由集会上与其他人在社交媒体上发生冲突。
摄影师:大卫·麦克纽/盖蒂图片社
今年美国大选的选民面临比以往任何时候都更多的虚假信息,因为社交媒体巨头越来越不愿清除虚假内容,即使人工智能工具使创造虚假内容变得更容易。
埃隆·马斯克将Twitter转变为更自由的X是最引人注目的案例,但其他平台也在改变其监控方式。Meta平台公司试图淡化Facebook、Instagram及其新Threads应用上的新闻和政治内容。谷歌的YouTube已经决定清除有关2020年选举的虚假信息限制了太多的政治言论(Meta有类似政策)。
正当人工智能工具提供了新的、可访问的方式来加速虚假内容的传播时,社会分歧加剧意味着人们已经更加缺乏信任。在达沃斯,全球领导人本周齐聚的地方,世界经济论坛在其全球风险报告中将虚假信息列为最大的短期危险。
2024年最大的风险之一
根据世界经济论坛的说法,气候之后,由人工智能驱动的错误信息是今年可能导致“全球范围内重大危机”的最有可能的原因。
来源:世界经济论坛全球风险报告
尽管平台仍需要更多透明度来展示广告,但没有付费推广的有机虚假信息对美国民主构成了“根本威胁”,尤其是在公司重新评估其管理实践的情况下,这是民主广告技术公司DSPolitical的首席技术官马克·贾布隆诺夫斯基所说的。
“当我们进入2024年时,我担心他们正在邀请一场选举混乱和干扰的完美风暴,因为他们拒绝充分解决虚假病毒时刻的蔓延。如果不加以纠正,它们可能在选民的意识中扎根,并影响最终的选举结果。” 贾布隆诺夫斯基说道。
充满风险的一年
除了美国之外,还有大约60个其他国家将在2024年举行选举,这是一个风险重重的一年来测试这种新动态。
美国的竞选正式开始,前总统唐纳德·特朗普在爱荷华州的党内初选中取得了重大胜利,这是朝着共和党提名和有可能在11月与总统乔·拜登再次对决迈出的一步。由于这两位男士在美国部分地区极不受欢迎,这带来了现实世界暴力的风险,就像2021年拜登就职典礼前发生的1月6日对国会大厦的袭击一样。
特朗普在新罕布什尔州朴次茅斯的一次竞选活动中,摄于1月17日。摄影师:亚当·格兰兹曼/彭博社X、Meta和YouTube,由Alphabet Inc.的Google所有,都有针对煽动暴力或误导选民的内容的政策。
YouTube发言人Ivy Choi表示,该平台推荐权威的新闻来源,公司对支持2024年选举的承诺坚定不移,选举专注团队保持警惕。
Meta发言人Corey Chambliss表示,公司的“诚信努力继续领先于行业,每次选举都会吸取经验教训,以帮助应对新出现的威胁。” X拒绝置评。
“他们已经离开”
然而,研究人员和民主倡导者认为,在整个科技行业发生重大变化后,公司在处理在线内容管理和选举诚信工作方面存在风险。
一个动机是财务上的。科技公司去年裁员数十万人,一些领导者表示,他们的目标是保留核心工程团队并缩减其他团队。
马克·扎克伯格描述了Meta超过20,000个工作岗位的裁员,这一转变得到了投资者的慷慨回报,他将这一趋势称为“效率之年”。他暗示,缩减非工程人员对行业是“有利的”。缩减
阅读更多: Meta的涨势接近300%,华尔街的粉丝比以往更多
马斯克表示他解散了X公司的“选举诚信”团队 — “是的,他们解散了,”他发帖说 — 并对该团队在之前的竞选中所做的工作表示怀疑。(原文链接)
还受到了政治压力。美国保守派长期以来一直主张,西海岸的科技公司不应该定义敏感政治和社会问题的真相。
美国人获取新闻的途径
大约一半的美国公众至少有时候从社交媒体获取新闻
来源:皮尤研究中心
共和党人谴责社交媒体公司在2020年选举前压制有政治影响的拜登儿子的故事,理由是 — 现在被广泛认为是毫无根据的 — 这是俄罗斯的虚假信息行动的一部分。扎克伯格后来表示,他不喜欢采取激进行动清除不良内容所涉及的“权衡”。
共和党人利用他们在众议院的多数席位 — 和传唤权 — 调查了追踪虚假信息并向主要在线平台标记问题内容的学术机构和拜登政府官员,这次调查主要集中在疫情期间的措施上。在该调查中被提及的一些研究人员受到了骚扰和威胁。
‘不确定事件’
最高法院正在审查下级法院的裁决,认为拜登政府要求社交媒体公司打击有关Covid-19的虚假信息违反了第一修正案。
阅读更多: 拜登官员施压社交媒体巨头,法院发现
在快速变化的健康指导中建立真相很困难,2020年社交媒体公司因试图这样做而受到打击,大西洋理事会的高级研究员埃默森·布鲁金说。
“Covid可能展示了试图以快速变化和不确定事件的速度执行的局限性,”他说。
所有这些争议的一个影响是推动社交媒体公司转向较少有争议的主题内容 - 这种内容有助于TikTok蓬勃发展。
Threads应用。摄影师:保罗·汉纳/彭博社当Meta去年推出Threads作为Twitter的竞争对手时,负责的高管亚当·莫瑟里表示,新平台并不打算成为“政治或硬新闻”的场所。他说,它将致力于生活方式和娱乐内容,不会带来与新闻相同的“审查、负面(坦白说)、或诚信风险”。
‘快速制作深度伪造’
Meta表示,其2024年选举计划将类似于之前投票的协议,包括在选举日前一周禁止任何新的政治广告。该公司有大约40,000人(包括外部承包商)从事安全问题,比2020年的大约35,000人增加,据Meta发言人查姆布利斯说。还将有一个新政策:要求广告商披露材料是否由人工智能创建或修改。
这引起了人们对深度伪造的日益关注 — 利用人工智能创建的图像、音频或视频来描绘从未发生过的事情。
拜登竞选团队已经组建了一个由法律专家组成的团队,准备迅速挑战在线虚假信息,包括使用深度伪造违反版权法或反对冒充的行为,一位熟悉计划的人士透露。
阅读更多: AI正在让政治变得更容易、更便宜,也更加危险
大西洋理事会的布鲁金表示,目前还没有太多证据表明人工智能生成的内容对虚假信息的流动产生了实质影响,部分原因是因为引起最多关注的例子 — 比如教皇穿着羽绒服的伪造图像,或者五角大楼爆炸的虚假报道 — 很快就被揭穿了。但他警告说,情况很可能会改变。市场一度动荡 — 很快就被揭穿了。但他警告说,情况很可能会改变。
布鲁金说,深度伪造“仍然可以在每个时刻都至关重要的短时间内制造怀疑。”“因此,选举日这样的时刻是生成式人工智能和快速深度伪造仍然可能产生深远影响的时刻。”