加沙战争：不要混淆内塔尼亚胡的利益和以色列的利益 - 彭博社

Marc Champion

抗议者在耶路撒冷以色列总理官邸附近的帐篷后面站立，参加了由以色列在加沙被扣押人质的家人和支持者组织的集会。（法新社梅纳赫姆·卡哈纳/法新社通过盖蒂图片社拍摄）

摄影师：梅纳赫姆·卡哈纳/法新社就在哈马斯在10月7日袭击以色列后不久，美国总统乔·拜登向犹太国家及其领导人提出了一些建议：不要重蹈20多年前基地组织对美国的9·11袭击之后我们犯下的错误。现在是时候对以色列政府施加代价，因为他们完全忽视了这些建议，选择了一条对以色列和整个中东地区都带来持久不稳定的道路。

本杰明·内塔尼亚胡在华盛顿和此后的几天里明确表示，他相信自己在继续加沙战争直至“胜利”（即哈马斯的完全摧毁）方面有坚实的国内支持。现在同样清楚的是，他根本没有打算朝着建立巴勒斯坦国家的方向迈出一步，他认为无限期地军事占领加沙和约旦河西岸是实现以色列安全的可行途径。

不仅内塔尼亚胡在所有方面都是错误的，而且潜在后果对以色列人和其他人都是可怕的。对于非战斗的巴勒斯坦人来说，后果显然是灾难性的。今天在加沙的父母们所面临的前景是，如果他们的孩子没有在战争中丧生，他们将被激化，并且会被招募，哈马斯以前只能梦想的数量。对该地区的后果几乎同样糟糕。很明显，我们正处于世界经济至关重要的地区——尤其是对工业发达的西方国家而言——即能源供应和贸易路线的重要性，因此我们正处于一场更大规模战争的边缘。

美国和英国已经与也门胡塞武装交火，尽管几乎没有希望阻止他们对红海国际航运发动导弹袭击，红海航运占全球贸易的12%以上，直到加沙的战斗结束。周六，可能是以色列的导弹袭击了伊朗伊斯兰革命卫队在大马士革的总部。根据伊朗伊斯兰革命卫队的说法，包括该组织在叙利亚的情报负责人和他的副手在内，有五人死亡。与此同时，伊朗在伊拉克的代理人向美军基地发射导弹，造成美国军人受伤。自加沙战争开始以来，美国和以色列与伊朗直接冲突的可能性从未如此之大。

周五，以色列国防部长约阿夫·加兰特也警告说，与伊朗最大的代理武装组织真主党的全面战争可能不远了。他承认只要南部加沙有战争，黎巴嫩北部就会有战斗。但据以色列媒体报道，他还说“会有一个时刻，如果我们不能达成一项外交协议，让真主党尊重居民的安全权利，我们将不得不通过武力确保安全。” 他并没有错。这是任何缺乏政治框架来定义可实现目标和因此缓解紧张局势并退出的战争的逻辑。上周在华盛顿，内塔尼亚胡公开表示，没有这样的计划。

该怎么办？首先要把内塔尼亚胡和维持他执政的极右翼联盟党派的政治利益与以色列的政治利益分开。它们并不相同，他声称代表所有以色列人的观点是错误的。这是地球上最政治上极化的社会之一，民意调查显示，如果明天举行选举，内塔尼亚胡的利库德党将遭受重创。大多数以色列人认为他应对10月7日的致命安全失败负责。

战争投票

自10月7日袭击以来，以色列执政党失去了支持

来源：Maariv报纸/Lazar民意调查机构

确实，现在很少有以色列人或巴勒斯坦人想听到“两国解决方案”这个词，因为这一结果所需的信任在双方都已经被摧毁。同样，任何有关巴勒斯坦国谈判的进展都将受到以色列要求其非军事化的阻碍，即使没有内塔尼亚胡在谈判桌上。

然而，在这里有两个重要的区别——第一个是不想谈论共存并不意味着所有以色列人都认为当前的战争策略是正确的。只需听听剩下的人质的家人及其众多支持者，他们现在正在内塔尼亚胡的家外抗议，或者听听加迪·艾森科特将军，他是前军队参谋长，现在是内塔尼亚胡战争内阁中的一名无职部长，他在战斗中失去了儿子。

这些人想要停火。他们认为这是人质能够安全回家的唯一途径。内塔尼亚胡和其他以色列人并不是不想要人质被释放——当然他们想要。问题是要优先考虑什么。艾森科特尤其直言不讳，上周告诉以色列报纸Haaretz，不仅是战争内阁阻止了内塔尼亚胡在10月7日之后入侵黎巴嫩，而且除非与哈马斯达成协议，否则不可能在短时间内让人质安全获释，任何声称可以做到的人都在“向公众兜售故事”。另一种选择是先让人质获释，然后想办法削弱哈马斯。

第二个重要区别在于人口现在支持的和将来会怎么想。这就是为什么民主制度是代议制而不是民意调查。这就是为什么伟大的政治家有时会做出选民不喜欢的决定，因为他们知道选民会在以后明白这是符合他们最大利益的。这种动态是拜登在以色列为哈马斯在10月7日之后肆意屠杀其公民而悲痛时给予的友好建议的核心。

2003年，美国政府能够违背一些亲密盟友和众多地区专家的建议入侵伊拉克，因为大多数美国人也认为入侵伊拉克对确保他们免受恐怖分子进一步袭击是必要的，只不过这一次是由伊拉克的大规模杀伤性武器提供支持。结果他们被欺骗了，他们错了。到2019年，如果不是更早，民意调查显示，大多数美国人认为入侵是一个错误。

伊拉克的遗憾

自2003年入侵以来，美国对战争的支持已经逆转

来源：皮尤研究中心

注：2019年5月的调查问是否值得进行这场战争；2003年2月的调查问受访者是否支持对伊拉克采取军事行动。

法国总统雅克·希拉克等领导人对入侵伊拉克的警告，引用了他自己国家在阿尔及利亚犯下的错误，证明了他们的预见性和明显性。然而，法国、德国和当时仍然友好的俄罗斯都无法阻止美国，因为美国当时正处于其权力的巅峰，没有任何国家有足够的影响力来劝阻它。美国和世界其他国家继续承受后果。

然而，以色列并不是美国，更不是2003年的美国。它依赖华盛顿在联合国安理会的外交保护，以及大量的军事援助——仅2023年就有380亿美元，自10月7日以来还有更多。这是美国现在应该利用的筹码。

没有人会因为以色列在加沙所做的事情而加入它。虚伪和持久的反犹主义当然在这里起着作用。然而，以色列政府发现自己在战争中越来越孤立的主要原因是，它正在犯一个战略错误，这将只有哈马斯、伊朗，也许还有内塔尼亚胡本人受益，而对其他人，包括以色列，造成巨大的代价。

这里的伟大讽刺是，哈马斯发动了这场战争，正是因为以色列周围的环境变得如此有利于这个国家。阿拉伯国家，尤其是沙特阿拉伯，正在排队正常化关系，只是口头上改善巴勒斯坦人的条件作为代价。他们仍然愿意正常化，现在击败哈马斯的计划还不算太迟。但正如阿联酋驻联合国大使在周六告诉彭博新闻的那样，美国需要明白，地区稳定不会经受住加沙战争的更多战争。

拜登政府和以色列人自己都需要区分他们国家的利益和内塔尼亚胡及其极右翼支持者的利益。以色列总理正在法庭上应对腐败指控，一旦加沙战争结束，他将面临对10月7日安全失败的政治审判。在国家盲目的愤怒和对长期安全的深切渴望的掩护下，内塔尼亚胡正在为了确保自己的政治生存和他的极端盟友所要求的黑暗以色列未来而战斗。这些可能是国家的现任领导人，但他们只是自己的朋友。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**