SEC与币安在法庭上就加密代币是否属于证券展开冲突-彭博报道

一名美国联邦法官迫使证券交易委员会就其在监管机构对币安控股有限公司的备受关注的案件中对加密货币的立场进行阐明。

美国哥伦比亚特区地方法院的法官艾米·伯曼·杰克逊要求SEC就虚拟代币被视为证券的界限进行定义。SEC主席加里·根斯勒认为，大多数加密资产属于该机构的监管范围，并受其规定约束。

在周一的听证会上，杰克逊表示，SEC似乎在说所有数字资产都属于证券。“发行者应该如何知道何时越过界线？”她问道。

去年6月，SEC声称币安和前首席执行官赵长鹏处理客户资金不当，误导投资者和监管机构，并违反证券规定。它还指控该公司向美国投资者提供未经注册的证券。该公司和赵正在法庭上就SEC的指控进行辩护。

另外，币安和赵分别对司法部的指控表示认罪，并与商品期货交易委员会和财政部在去年11月达成和解。SEC并未参与该协议。

阅读更多： 币安认罪，赵长鹏离职，支付罚款以了结法律纠纷

Jackson法庭上的案件受到行业的密切关注，因为它可能有助于确定SEC对加密货币的管辖范围。另一位法官正在权衡SEC针对Coinbase Global Inc.的类似问题，后者是美国最大的数字资产平台。

很多事情取决于这些代币是否符合1946年最高法院的一项裁决中对投资合同的定义，该裁决将证券定义为“以金钱投资参与共同企业，并合理期望从他人的努力中获得利润”的投资。

在辩论中，Binance的律师Jason Mendro表示，公司在出售某些代币后对投资者没有义务，如果资产被视为证券，这一点就必须成立。然而，SEC的律师Jennifer Farer表示，Binance为推广其代币所做的营销努力表明投资者期望获得利润，就像投资证券时一样。

法院在数字代币是否属于证券并受SEC监管的问题上存在分歧。今年7月，曼哈顿联邦法官裁定Ripple的XRP代币的交易销售不属于SEC的管辖范围。但同月另一位法官在SEC针对Terraform Labs Pte的案件中持相反观点。

Binance还主张SEC没有公平通知其对证券法的解释。Jackson在听证会上表示，她并不认为这一论点有说服力。

该案件为SEC诉币安案，23-cv-01599，美国哥伦比亚特区地方法院（华盛顿特区）。