乔恩·斯图尔特回来了，我们会不会都无动于衷？- 彭博社

你变了，伙计。

摄影师：布拉德·巴基特/盖蒂图片社

我可以想象琼·斯图尔特对即将回归The Daily Show主持选举季的评论的回应：¯\_(ツ)_/¯

在他主持这档节目的16年半里，我看着他每天晚上做这个手势。从1999年到2015年，每当我看到耸肩表情符号，我就下意识地想起他。

喜剧中心宣布他将于2月12日再次主持这档节目，尽管只是在周一，有人对此表示了兴奋的乐观（CNN：琼·斯图尔特回归《每日秀》可能会撼动2024年的政治），而在其他地方则带着黑暗的悲观情绪（时代：琼·斯图尔特的《每日秀》回归对深夜节目来说是一个不祥之兆）。

作为一个粉丝，我很痛苦地说，我担心大多数美国人会做出标志性的斯图尔特耸肩。

想想看自从他离开以来发生了多少变化，当时他说“我只是去喝一杯。而且我肯定在离开之前还会见到你们。”

首先，喜剧界已经发生了变化：Comedy Central已经不复往日的辉煌，它的收视率已经随着流媒体时代的到来而一去不复返。多年来，它已经没有制作出重大热门节目，而重新请回斯图尔特显然有些不得已的味道。更广泛地说，深夜电视多年来一直失去了收视率和收入。作为一个喜剧的忠实粉丝，我大多数时候都是在YouTube或者社交媒体上观看喜剧片段。

政治格局也发生了变化。斯图尔特的拿手好戏是嘲讽我们的领导人和一些疯狂的追随者。但是很难笑得出来唐纳德·特朗普和他的MAGA支持者：他们太危险了；他们对我们共和国构成的威胁太大。

我倾向于赞同像马特·格勒宁（《辛普森一家》的创作者）和阿曼多·伊努奇（《副总统》的创作者）等喜剧作家的观点，他们表示特朗普已经超越了讽刺的范畴，尤其是斯图尔特所传达的那种类型。基于自由派政治的喜剧在嘲笑权威时效果最好。但是作家和文化评论家乔尔·斯坦，一个善于开玩笑的人，指出自由派现在已经成为了权威。斯坦告诉我说，特朗普占据主导地位，“自由派喜剧的角色是保护权威不受野蛮人的侵害。喜剧能做到吗？这本身并不好笑。当你对门外的变化感到如此恐惧时，这并不是做喜剧的好地方。”

其他人认为，现在比以往任何时候都更重要的是笑对我们国家的政治困境。“讽刺总是合适的，”文化评论家、《边缘喜剧：1970年代的单口喜剧如何改变了美国》的作者理查德·佐格林说。“讽刺作家在追究特朗普的责任方面发挥了作用。”

但最终，也许最令人沮丧的是，斯图尔特已经改变。很少有喜剧演员在长时间休假后能保持锋芒不减，而我们近年来见到的斯图尔特的片段并没有让人对他会成为例外抱有乐观态度。

在他的Apple TV+节目 *《约翰·斯图尔特的问题》*被取消之前 — 据报道是因为在处理中国等话题上存在创意分歧 — 批评家们就已经指出，这个节目 只偶尔有趣。他太经常显得像一个普通的批评者。课堂上的笑话制造者变成了不赞成的老师。“他现在年纪大了，作为一个人更加严肃，”斯坦恩这样解释道。

但和我们一起多年笑过的人们也是如此，我们中的许多人希望我们能再次这样做。因为他还将是 *《每日秀》*的执行制片人，他有机会组建一个新的聪明作家和“记者”团队 —— 如果年龄没有淡化他发现斯蒂芬·科尔伯特和约翰·奥利弗等人才的眼光的话。

这不会拯救喜剧中心。在最好的情况下，我们会观看斯图尔特的回归节目，也许会在之后的一个或两个星期里停留一下。然后，我们大多数人会继续在社交媒体上观看节目片段。

即使斯图尔特重新进入全国范围的讨论，无论是通过什么媒介，这会有所不同吗？佐格林抱有一些希望，指出讽刺是唯一能够触动特朗普那个本来不可渗透的皮肤的东西：“记住，他向迪士尼抱怨吉米·坎梅尔的笑话。他在乎这些东西。”

至少有一个人不会表示 ¯\_(ツ)_/¯

更多来自彭博观点的Bobby Ghosh：

• 颁奖典礼像奥斯卡奖注定要失败
• 甚至泰勒·斯威夫特也无法挽回CD的命运
• 让丹泽尔·华盛顿扮演汉尼拔令人尴尬

想要更多彭博观点？终端读者前往 OPIN <GO> 。或订阅我们的每日新闻简报。