Reddit能否在其他社交网络失败的IPO中幸存下来？- 彭博社
Dave Lee
Reddit 面临着叛乱的风险，如果任何变化被视为优先考虑投资者利益而不是用户利益。
摄影师：Lionel Bonaventure/AFP/Getty Images
我能找到的 Reddit 公司首次提出首次公开募股计划的最早提及来自 Variety 的一份 报告，该报告发表于 2017 年 —— 这家在线社区的联合创始人兼首席执行官史蒂夫·哈夫曼在一次会议上告诉观众，让这个网站上市是唯一的“负责任的选择”，但“时间框架相当遥远”。
六年多过去了，现在 IPO 看起来终于即将到来，他显然在第二点上是对的。然而，第一点仍然存在疑问。社交网络之所以花了这么长时间才上市，是有很大可能一切都会崩溃。
最近，（大多数）千禧一代开始带着一丝悲伤地讨论互联网。作为第一代在互联网时代长大的人，他们对那些开创性的网络时代有特殊的感情，当时他们会在放学后问朋友和心上人是否“在线”，信息和归属感来自于论坛和博客社区。
这可能是一种美好的怀旧。但对我和其他人来说，这是一个互联网上的群体保持独立的时期 —— 因此，他们可以做自己。并不是每个在线空间都适合每个人 —— 但这并不重要，因为“每个人”都不在那里。随着时间的推移，这些孤立的空间，社区在其中按照自己的道德准则和价值观进行自我管理，开始在一个或两个巨大的平台下汇聚。Facebook 是你的朋友、家人和同事所在的地方。Twitter 是“全球城镇广场”。起初，这似乎是令人振奋的 —— 集体的集体智慧为变革提供了一种令人陶醉的力量。
但很快，这些屋顶就会在华尔街找到一个肆无忌惮的主人。需要大量资金来偿还早期支持者并提供扩张所需的资本，主导的社交网络走向了公开市场。从那时起，季度收益变得非常重要。每个季度都意味着变得更大 - 更多的用户更频繁地做更多的事情，时间更长。用户注意到了这种差异：广告被强行推送；强调分裂性内容；以及让你感到痛苦和被操纵的用户体验。
在此期间，Reddit一直是一个异类，是最后一个抵制这种丑陋转变的大型社交网络，也是新旧互联网之间的过渡之地。是的，它是一个大型网络财产，每个月吸引超过20亿次访问。但更好地将其视为一个庞大的论坛网络，几乎就像旧日子一样，按主题划分，比如体育队、当地社区、名人或几乎任何其他内容。在所有这些论坛中，一支由志愿者组成的版主军团以非凡的奉献精神保持秩序 - 每个版块都考虑到了所谓的子论坛用户的口味和感受。在现代互联网上，简直没有其他网站可以与之媲美。
然而，尽管Reddit持续受欢迎，似乎从来没有人真正知道该怎么处理Reddit。担心打破维系其稳定的微妙平衡，该网站的公司所有者一直不愿进行大刀阔斧的改变。广告相对不会打扰用户。变现和游戏化被保持在最低限度。任何其他方法都太冒险 - 其用户可能随时对公司产生反感。因此，Reddit在私人所有权下一直在缓慢前行。
但是现在公开上市的机会可能终于来临了，这在很大程度上要归功于人工智能的兴趣激增。构建大型语言模型的人已经从 Reddit 上获取了大量数据，这些模型为 ChatGPT 等工具提供动力，而公司则认为这些数据可能在未来应该获得报酬。这将创造一个丰厚且稳定的收入来源。
但是要让这一切对网站来说变得正确并不容易。首先，顶级发帖者可能合理地认为他们应该从自己的贡献中获得一部分收益。志愿版主可能要求得到补偿，因为他们要保持数据的清洁和相关性，而现在这些数据将帮助价值已达数十亿美元的人工智能公司。
从更宏大的角度来看，该网站不断面临着因为任何变化被视为优先考虑投资者利益而引发的反抗风险。预计 Reddit 的内容将被封锁，并且变得更难使用，以保护其商业价值，这将引发愤怒。其中一项举措，限制第三方应用程序访问其数据，已经引发了愤怒和为期数天的抵制。
这种不和谐的情况似乎已经暂时平息，但 Reddit 社区已经证明了其强烈推动变革的能力。只需问问那些因 r/WallStreetBets 社区推高 GameStop 和其他所谓的模因股票价格而被逼入绝境的卖空者。或者问问前首席执行官艾伦·保（Ellen Pao），她在决定解雇负责监督热门子社区 r/AskMeAnything 的员工后，因巨大的用户反抗而被迫辞职。
Redditors 对于 Reddit 的公开所有权的未来感到担忧是正确的。他们以前就见过这样的故事。如果需要，他们会随时动员起来，知道他们可以让公司的股价一飞冲天。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**