我们需要一种针对气候变化否认者谎言的预防措施 - 彭博社

Lara Williams

摄影师：NurPhoto/NurPhoto错误信息与信息本身一样古老，而那些试图解决气候危机的人已经数十年来一直在努力。然而，如今，比以往任何时候都有更多虚假或误导性内容传播得更快、更远。

由于社交媒体平台是错误信息的主要传播途径，一些人担心年轻人——他们在YouTube和TikTok上花费大量时间——特别容易受到影响。

在TikTok上很快就能找到有关气候的错误信息。我只是搜索了“气候变化”，浏览了一些视频，然后就出现了：乔丹·彼得森，一个成为气候否认的代言人的加拿大学者，声称没有证据表明人类正在使地球变暖。一旦我观看了一个视频，类似的视频就源源不断地出现，从对气候行动的怀疑性问题到完全的阴谋论（包括几个视频声称极端天气增多的原因是地球气候每12000年自然变化一次）。

视频主题与反击数字仇恨中心的新分析相吻合，该分析发现随着传播经典论调变得越来越困难，否认信息的类型也发生了变化：天气太冷；我们正在进入一个冰河时代；或者冰实际上并没有融化。相反，否认信息现在围绕着怀疑科学的可信度；声称全球变暖实际上是有益的，并对解决方案产生怀疑。

CCDH的研究发现英国三分之一的青少年认为气候变化“被夸大了”。 在每天使用任何一种社交媒体平台超过四个小时的13至17岁青少年中，这一比例上升到37%。这是否意味着年轻人存在气候否认问题？

简短的答案是：不。长答案是，没有任何确凿的迹象表明我们最年轻的一代正在被彼得森等人激进化成气候否认者。

曼彻斯特大学气候与社会讲师罗布·贝拉米告诉我，研究表明年龄对于你是否相信气候变化是真实且由人类活动引起并不重要。从每两个月一次的YouGov调查来看，老年人只略微更倾向于相信全球变暖是由自然原因而不是人类引起的。自2019年调查开始以来，信念也基本保持稳定。

这并不意味着年龄在其他方面不重要。 有研究发现不同年代的人在情感上的参与度存在差异，年轻人更强烈地感受到恐惧、内疚和愤怒等负面情绪。

气候否认是一个严重的问题，应该予以反击。也许，最好的策略是给每个人，而不仅仅是年轻一代，一种对抗虚假言论的预防接种：培训可以帮助他们识别误导性或不正确的信息，这已被证明非常有效。对气候变化基础知识的教育也将在一定程度上保护人们免受谬误。

也许对年轻人来说，最主要的风险是一种与CCDH所引用的不同类型的错误信息：气候末日论。在TikTok上，很容易找到加深恐惧和冷漠的内容，声称现在已经太迟采取行动，社会崩溃是不可避免的。考虑到他们更容易在这个话题上产生情绪上的共鸣，也就不足为奇了。16至25岁来自10个国家的10,000人的调查发现高水平的气候焦虑。超过45%的受访者表示这些情绪对他们的日常生活产生了负面影响；而55%的人相信人类注定要灭亡。

媒体和科学家都曾经在推动启示性信息以震惊和激励方面有过过错，但研究发现这可能是适得其反的。贝拉米（Bellamy）建议，虽然这样的策略可能会引起某些群体的共鸣，比如那些持有平等世界观的人，但末日论的思维只会疏远我们需要拉拢的群体。

从这个角度来看，也许英国三分之一的青少年认为气候变化被夸大了，只是在反击末日主义内容。相信人类不会被完全消灭并不等同于否认气候变化。

这项民意调查结果甚至可能是对意识形态变化的一种表达。《金融时报》的数据专栏作家约翰·伯恩-默多克（John Burn-Murdoch）的分析发现，年轻男性和女性的意识形态之间出现了越来越大的鸿沟。在美国，18至30岁的女性现在比同龄男性自由派的比例高出30个百分点，而男性则趋向保守主义，因此可能更容易被某些气候信息所疏远。这种情况在每个大洲的国家都有出现。

因此，尽管解决气候变化否认是重要的，但如果我们想要影响青少年和年轻人，避免让他们感染气候焦虑，我们谈论气候危机的方式需要改变。

我们不应该试图将危机减少到最低程度：气候影响是严重且存在的。需要立即采取行动，我们很可能会超过《巴黎协定》将全球变暖限制在1.5摄氏度的目标，这将使世界各地的人们生活变得更加艰难。但这并不意味着现在是放弃的时候，也不意味着地球将变得完全无法居住。每一度的变暖都很重要。但制造一代焦虑、抑郁、冷漠或疏远的年轻人对我们的文明毫无帮助。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**