EV需求暂停一年，等待低于3万美元的特斯拉 - 彭博报道
Liam Denning
需要充电。
摄影师：贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社
面部识别最近才流行起来。
摄影师：祁来·沈/彭博社能源转型需要补贴、政策支持和技术进步。然而，最重要的是，它需要人们真正投入其中，而电动汽车正好体现了这一点。
电动汽车是一种彻底改变了既定能源需求模式的消费品：尽管美国的汽油消耗量已经趋于平稳，但仍然是世界上最大的石油需求市场。问题在于，对于一种新的消费品来说，在美国的关注度明显不高。
到目前为止，美国的电动汽车需求出现了三次重大变化，销量翻倍或几乎翻倍：2012-2013年、2018年和2021年。所有这些几乎都与一款改变游戏规则的车型的推出同时发生，而这些车型都是特斯拉公司生产的。1
市场的推出
美国电动汽车销量，单位为辆，显示特斯拉车型的推出年份
来源：彭博新能源财经
注：包括插电混合动力车。
尽管对电动汽车的悲观看法在去年市场增长了约一半的情况下显得有些荒谬，但不可否认的是，出现了明显的疲态迹象。2023年最后三个月的电动汽车销量录得了近两年来的首次环比下滑；与此同时，31%的同比增长率标志着显著放缓。这发生在持续降价的背景下，严重削弱了利润率（包括特斯拉在内）和残值，促使赫兹全球控股公司等公司改变了对雄心勃勃的电动汽车租赁计划的态度。
没有什么能像一个令人眼花缭乱的新产品一样驱散忧郁（见：粉色斯坦利杯; 想象一下）。但是在这方面，电动汽车目前处于低迷。
特斯拉销售的两款最受欢迎的电动汽车，Model 3和Y，随着Cybertruck的推出结束了2023年，这是一款昂贵、外观奇特的怪兽，可能会赚取怪异的中年危机，但似乎不太可能引发电动汽车革命。Model 3和Y分别已经推出七年和四年，鉴于价格下调和特斯拉最近放弃了增长目标，它们似乎已经达到了销售上限。
与此同时，通用汽车公司，制造第三受欢迎的电动车型雪佛兰Bolt，已经在2025年重新推出之前停产了该车型。虽然通用计划今年销售的电动汽车数量将是去年的3到4倍，但这只相当于约25万辆，比仅Model Y的销量还要少。而且，这并不是一个硬性目标（通用去年的原始目标只完成了一半）。该公司对电动汽车的态度更像是试探水温，而不是全力以赴。福特汽车公司也削减了自己的雄心，2023年前9个月每销售一辆电动汽车平均亏损约3.8万美元。
除了常年存在的公共充电设施稀少且经常不可靠的问题之外 —特斯拉网络之外 — 美国对卡车的喜好使得这里的电动汽车产品线偏向重型、因此昂贵的车型。而在中国，低于3万美元的车型是最大的类别，而美国的车型则倾向于50,000到80,000美元的价格区间。所需的是更便宜的大众市场车型。
Tesla的转向Cybertruck末日意味着备受期待的、据说售价不到3万美元的Model 2最早要到2025年才会出现，而这是基于首席执行官埃隆·马斯克臭名昭著的弹性指引。通用汽车今年将推出一系列新车型。但雪佛兰Blazer EV在质量问题上起步艰难，起价约为56,000美元，未计税收抵免。雪佛兰Equinox EV是一个更有趣的选择，基本型号起价约为35,000美元。然而，它将推出一个价格更高、接近50,000美元的更昂贵的变种。其余的都是电动卡车或豪华凯迪拉克车型。
除了电动Equinox，还有一些其他售价低于50,000美元的电动汽车将于今年上市。沃尔沃EX30和本田Prologue，这两款SUV，是来自两个值得信赖品牌的特别有趣的车型。其他车型，比如Mini和Fiat的，似乎注定成为小众产品而非突破性产品。
而突破性产品是迫切需要的。根据凯利蓝皮书跟踪的54款全电动车型中，去年只有23款销量超过1万辆。只有3款销量超过5万辆：特斯拉老化的3和Y以及通用汽车暂停生产的雪佛兰Bolt。
三巨头（好吧，两个半）
2023年美国销量前10的电池电动汽车，按销量统计
来源：凯利蓝皮书
电动汽车销量预计今年将再次增长。彭博新能源财经的基准情景是增长32%，这将是五年来最慢的增长率。值得注意的是，分析师Corey Cantor写道，高增长和低增长情景之间的差异——分别为45%和13%——“可能在于是否有任何汽车制造商能够突破。”2
如果2024年在经销商那里不太令人振奋，那么供应链的另一端就有乐观的理由。真正的大众市场电动汽车将需要制造成本的飞跃，而规模是必不可少的第一步。在这方面，投入清洁技术，特别是电池的核心技术的巨额投资，为接下来会发生什么提供了希望的迹象。
下一个浪潮
美国新建和计划中的电池工厂投资，数十亿美元
来源：BloombergNEF
注：2024年的数据是估计值。
将美国每年的电动汽车销量提高到100万辆以上，在很大程度上取决于特斯拉使它们变得酷。要达到1000万辆及以上意味着要更高效地制造它们。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**
在过去的十年中，中国引入先进的监控技术，使中国共产党比历史上任何政权都更有能力监视公民。西方政府 担心 这种技术威权主义模式可能会随着中国向全球发展中国的设备而传播。美国已经对中国公司实施了一系列 限制，部分原因是为了减缓这些技术的发展和出口。
尽管需要保持警惕，但关于世界被中国式的“老大哥”所主导的末日警告是夸大其词的。中国的监控国家之所以如此强大，并不是因为技术，而是因为中共无与伦比的组织存在和复杂性。这种独特的体系不像摄像头、传感器和软件那样容易被输出。
即使是最高级的大规模监控技术也存在盲点和覆盖范围有限的问题。潜在的对象可以采取简单的规避措施，比如戴口罩、使用一次性手机，或者调高电视音量来阻止监听设备。
此外，中国直到2010年左右才完成了呼吸急促的媒体报道中描述的技术监控装置的安装。人脸识别的使用直到2010年代中期才普及。中国的间谍能力在那之前就已经非常先进了。
除了技术，一个真正有能力的监控国家必须拥有庞大的情报网络、组织良好的大规模监控计划、不同安全官僚和国家附属行为者之间的紧密协调，以及经过深思熟虑的操作策略。由于中共在中国社会和经济中的深远和广泛影响，中国在所有这些领域都发展出了无与伦比的能力。
在中国有资源投资于先进硬件之前，中共主要依靠其组织能力和经过验证的操作策略来监视已知和潜在的威胁。
它的独特成就在于招募了数百万的线人来执行不同的任务。由于中共在地方社区、大学和国有企业中设有细胞，它有巨大的影响力来迫使个人充当线人。它可以提供职业机会和物质奖励，或者施加隐含威胁，将普通公民变成国家的“耳目”（这是警方线人的一个实际类别）。
一些线人监视已知目标，如持不同政见者、喧闹的请愿者、所谓的邪教成员和少数民族成员。其他人监视重要场所，如酒店、购物中心和火车站。大多数提供有关公众对政府政策和主要国内外事件的一般情报。
根据我的研究，我估计中国警方和地方政府招募的线人数量约为1400万人，占人口的1%，接近柏林墙倒塌前东德的比例。
由于今天的大多数专制国家缺乏像中国共产党或前苏联集团国家那样的社会控制程度，建立和维护如此庞大的线人网络是不可能的。没有那么多“耳目”的监视国家不太可能有任何有效性。
中国共产党的另一个关键武器是专门的官僚机构——中央政法委员会（及其地方机构）。
即使中国庞大的国内安全部队在人力和资源上都有限制。许多其他国家行为者必须参与使系统运作，这需要各机构之间的顺畅和定期的协调。
负责安全的党政机构是中国的发明，与前苏联或东德完全不同。该委员会每年召开一次年会，制定国内安全议程，并向国家相关实体发布指令。它监督秘密警察，以及最近扩大和升级的高科技监控系统，被称为Sharp Eyes。
尽管先进技术当然有所帮助，但拥有强大组织能力的政权更有可能更有效地应用这些技术，并在各种小工具和间谍之间找到协同效应。例如，中国依靠技术来追踪嫌疑人的活动，主要是通过监控他们的手机。但当局也在目标附近部署线人，报告他们的活动和心理状态，从而最大程度地减少监视中的漏洞。
毫无疑问，中国的高清摄像头、人脸识别算法和云计算资源将为世界各地的专制政权提供广泛的新间谍能力。然而，如果没有与硬件相匹配的政治软件，这些自封的监视国家将不会像他们所希望的那样无所不见。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者你可以订阅 我们的每日新闻简报 。