特朗普炫耀他对北约和美国的威胁 - 彭博社
Timothy L. O’Brien
明显而紧迫的危险。
摄影师：Win McNamee/Getty Images
如果唐纳德·特朗普重新入主白宫，他将如何以及在哪里削弱美国外交政策并威胁国家安全，这仍然是一个经过深思熟虑的猜测游戏 — 除了他对欧洲稳定和民主构成的明显危险。
特朗普在南卡罗来纳的一次竞选集会上说起了他声称与欧洲“一个大国的总统”进行的可能是虚构的对话。他说，他们正在聊北大西洋公约组织的大多数欧洲成员国未能支付公平份额的防务资金。“嗯，先生，如果我们不付钱，而我们被俄罗斯攻击了，你会保护我们吗？”据称这位欧洲领导人问道。
“我说：‘你没付钱？你拖欠了？’”
“他说：‘是的。假设发生了这种情况。’”
“不，我不会保护你。事实上，我会鼓励他们做任何该死的事情。你得付钱。你得付你的账单。”特朗普有长期不支付自己账单的历史，他一直在玩这个游戏。当他在2016年竞选总统时，他也威胁要撤回对未能履行国防支出的北约盟友的军事支持。（北约成员国应该为国防贡献各自国内生产总值的2%。大多数欧洲国家 — 包括德国、法国和西班牙 — 未达到这一目标。）特朗普过去还拒绝保证美国支持北大西洋公约组织第5条款，该条款承诺每个北约成员支持另一个在遭受攻击的成员。值得记住的是，第5条款被援引的唯一一次是在2001年9月11日对美国的恐怖袭击之后。北约誓言帮助捍卫美国，特朗普已经忘记或选择忽视了这段历史。美国还享有作为世界军事霸主的非凡经济和外交优势。尽管如此，美国军队及其对北约的支持在欧洲占据重要地位。美国在北约拥有最大的资金支持和最大的火力。特朗普可能会拒绝保护遭受俄罗斯攻击的欧洲国家 — 甚至可能完全退出北约 — 这种可能性是一种地震般的现实，应该引起选民的关注。
NATO，一个由29个欧洲国家、美国和加拿大组成的军事和安全联盟，是在二战后为了对抗苏联的军事侵略而创建的。它现在扮演着同样的角色，作为对抗弗拉基米尔·普京的俄罗斯的堡垒 —— 后者正在乌克兰进行无情和残酷的战争。
毫无疑问，特朗普要退出北约将面临重重阻碍。国会在去年12月通过了一项两党议案，阻止总统在没有参议院的意见和三分之二参议员支持的情况下退出北约。国会的一项法案也将允许特朗普退出。
对欧洲来说，这是一个脆弱的支撑。特朗普对法律的尊重不多（正如他的多起民事案件和刑事起诉所证明的那样），他不太可能担心一点立法会阻止他随心所欲地处理北约。此外，国会在11月选举后可能会牢牢掌握在共和党手中，而共和党的MAGA派系已经破坏了为乌克兰提供军事资助的努力。
从国家安全、地缘政治或人道主义的角度来看，削弱乌克兰及其军事力量毫无战略意义。这只会帮助俄罗斯，使欧洲更加脆弱。然而，共和党正在允许这种情况发生，这表明了该党在特朗普再次成为总统后对北约的立场。
俄罗斯对乌克兰的入侵是2016年选举和2024年选举之间最明显的国家安全差异之一。中国对台湾和亚太地区更广泛稳定的威胁在过去八年里不断升级，加沙冲突可能会扩散到中东更多引发争议的地区战争。但俄罗斯对乌克兰的侵略是眼下的事实，并已经产生了有形和丑陋的表现（其中最不起眼的是失去的生命。）
在乌克兰战争之前，法国等国家可能对其北约成员资格犹豫不决。但现在不再如此。欧洲的波罗的海国家一直认识到扩张主义的俄罗斯的危险。立陶宛外交部长加布里埃利乌斯·兰茨贝尔吉斯上个月表示，如果美国从北约和欧洲撤出其部队和军事援助，将出现“噩梦般的情景”。
特朗普当然喜欢噩梦般的情景，并通过将自己呈现为唯一能够解决他认为困扰美国的恶魔的人而获得政治上的支持。这是一种深深扎根于美国历史的偏执视野，但特朗普擅长利用它，这也是他政治集会的一个经常出现的特征。虽然他很难在地图上找到大多数国家的位置，但他用同样威胁和偏执的方式描绘美国以外的世界。
人们可能会认为，对特朗普来说，普京和俄罗斯应该是比北约、民主、与西欧的强大贸易关系等更容易成为反面角色的对象。但特朗普长期以来一直希望在俄罗斯做生意（甚至在2016年总统竞选期间积极寻求在那里进行房地产交易），他对独裁者崇拜有加，而且俄罗斯在他八年前竞选总统时曾支持他。一贯性不是他的强项。他通常更倾向于利用机会牟利。
特朗普也明白自己与支持者之间的情感纽带，并知道如何激怒他们。他找到了需要关注的政策问题，比如美国南部边境的移民危机以及欧洲是否公平分担了自己的国防开支。
但解决移民危机并不仅仅意味着修建一堵墙。强迫一个重要的经济和政治伙伴来资助一个国防协议的解决方案也不是警告美国将允许俄罗斯对其发动攻击，甚至可能会执行这一威胁。现实世界需要的是更加成熟和安全的解决方案。
“鼓励我们最亲密盟友遭受杀人政权的入侵是令人震惊和失控的行为，这危及了美国的国家安全、全球稳定以及我们国内的经济，”拜登总统的一位发言人在周末回应特朗普有关北约的言论时表示。
所有这些话都是真实的，关心美国和全球稳定、自由和经济进步的选民应该认真对待这些话语，并思考让成年人入主白宫的好处。
更多彭博观点：
想要更多彭博观点吗？终端读者请前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。