马斯克预测普京在乌克兰不会失败，反对参议院法案-彭博社

Steven T. Dennis, John Harney

埃隆·马斯克

摄影师：托尔加·阿克曼/欧洲新闻社/彭博社

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京

摄影师：亚历山大·泽姆利亚尼琴科/法新社/盖蒂图片社（2023年）

埃隆·马斯克表示“普京不可能在乌克兰战争中失败”，并补充说：“如果他退缩，他将被暗杀。”

特斯拉首席执行官马斯克在他的X社交媒体平台X Spaces上的一个论坛上发表了这番言论。讨论的内容包括反对一项参议院法案的人士，该法案将为乌克兰提供进一步的援助，以继续对抗两年前开始的俄罗斯入侵。

他与威斯康星州参议员罗恩·约翰逊、俄亥俄州的JD·范斯、犹他州的迈克·李，以及前共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米和Craft Ventures LLC联合创始人大卫·萨克斯一起参加了这次讨论。

马斯克的言论是在他赞同约翰逊的说法，即普京不会在乌克兰失败。约翰逊表示，那些期待乌克兰取得胜利的人“生活在幻想世界中”。

“我们必须结束这一切，”范斯说到这项价值950亿美元的法案，其中包括为乌克兰提供600亿美元援助以及为以色列、台湾和加沙地带的人道主义援助提供资金。

马斯克补充说，他希望美国人会就乌克兰法案联系他们选举产生的代表。“这笔支出并不会帮助乌克兰。延长战争也不会帮助乌克兰。”

参议院在周一晚间继续工作，并预计会通过。拜登政府和美国盟友认为对乌克兰的援助是履行对一个民主国家的承诺，同时也是对普京和其他对手的威慑。

塔克·卡尔森与弗拉基米尔·普京的采访在某种程度上如同许多人担心的那样令人尴尬。卡尔森提出问题，帮助俄罗斯总统说出他通常的一连串半真半假和彻头彻尾的关于乌克兰战争的谎言，然后没有挑战任何一个。这对普京来说是一份礼物，一个安全的平台，可以让他对美国人进行精神控制，让他们相信他们对他的残酷入侵负有责任。然而，对于绝大多数不熟悉驱使普京发动战争的执念的观众来说，卡尔森也做了真正的公共服务。当被问及为什么在入侵时，他相信美国正在准备突袭时，普京没有回答。相反，他对俄罗斯-乌克兰历史进行了冗长的演讲，从公元862年开始。卡尔森一直在问为什么这些都相关，但普京解释说他入侵是因为他真诚地相信他正在夺回属于俄罗斯的土地。对于那些密切关注普京或战争的人来说——根据他的反应，卡尔森并不包括在内——这里没有什么新鲜事。普京关于乌克兰被认为是人为构建的历史咆哮太熟悉了。他在2021年为冲突做准备时写了一篇5000多字的文章，并让他的军官们阅读。作为历史，这在很大程度上是虚构的。然而，他对它的信仰对于理解他为什么试图夺取基辅是至关重要的，尽管基辅的360万居民坚信它是俄罗斯的一部分。对于北约扩张的怨恨肯定起了一定作用，但那只是一个支持性的角色。要想知道普京的历史分析有多么扭曲，可以考虑一下他在二战期间的重要声明。在这里，他想要提出的重要主张是，波兰在1939年华沙被入侵时与阿道夫·希特勒合作。与此同时，苏联——实际上在同一年与希特勒签署了分割波兰的协议，并同意不加入英国和法国与德国作战——不知何故没有合作。俄罗斯在希特勒违约并向莫斯科进军两年后加入了战争。幸运的是，卡尔森在那里不断把普京拉回主题；也就是说，俄罗斯是西方侵略的受害者，不得不入侵另一个国家。普京说他被迫试图通过攻击“停止战争” —— 这不是打错字 —— 因为，各种原因：乌克兰宣布放弃明斯克协议，这结束了2014-2015年早期的一场战斗（部分属实）；因为北约正在乌克兰建立军事基地，从中攻击俄罗斯（纯属虚构）；因为乌克兰计划攻击俄罗斯占领的顿巴斯地区（再次是虚假信息）；或者因为这个国家有一个犹太总统，极右立法者比俄罗斯少，正在被新纳粹接管。 卡尔森 —— 无论是因为他不了解还是因为他正好在克里姆林宫宣传这类捏造 —— 都没有挑战普京的虚假言论。对他们的采访进行全面事实核查需要几栏。但可以说的是，只有一次，当普京说被监禁的《华尔街日报》记者埃文·格什科维奇是间谍时，卡尔森 —— 值得称赞 —— 提出了异议。

如果观看这次采访的人能够理解普京历史性胡言乱语的不稳定性，那么这场马戏团就值得播出。然而，他们应该对普京关于想要和平的自私主张保持深刻警惕，就像美国停止向乌克兰提供武器一样。（实际上，美国已经默认停止了，而俄罗斯的进攻却更多了。）他们应该始终记住，正如普京所指出的，他是一名前职业克格勃特工。对他来说，欺骗是一种手艺，而不是应该感到羞耻的事情。这并不是任何记者应该引以为傲的采访。不是因为卡尔森没有和普京交谈的资格，而是因为他在获得采访后未能履行自己的工作。他从未问过普京关于他的部队在基辅外的布查等地执行的大屠杀，也没有询问占领领土上对乌克兰人进行的被记录的绑架和其他虐待行为。我不知道卡尔森到底相信什么或者认为自己的工作是什么；他似乎非常愤世嫉俗。但他应该想想，如果他是一名俄罗斯记者，回到莫斯科，采访乌克兰总统泽连斯基以便“向俄罗斯人传递真相”，可能会发生什么。首先，他们不会看到这个节目。控制所有大众媒体并审查互联网的普京会确保它被压制。其次，记者“卡尔森诺夫”要么会被拘留，要么会想知道情报机构会选择以何种方式杀害他。当然，作为美国人的卡尔森可以轻松地呼吸。他回家不会有风险。但他对普京俄罗斯的真正记者构成了侮辱，他们需要真正的勇气。我的朋友、曾经在莫斯科外居住时的邻居尤里·谢科奇金，于2003年突然死于一种毒药，这种毒药在停止他的生命器官之前脱落了他的皮肤。他当时正在调查执法部门的腐败案件，甚至曾要求普京调查此事。根据总部位于纽约的保护记者委员会的数据，自普京2000年上台以来，俄罗斯已有43名记者遇害。巴黎的非营利组织无国界记者称，有39人被监禁。格什科维奇就是其中之一。卡尔森说的最真实的话是在之前的预告片中说的，解释了他为什么去俄罗斯见普京。尽管他的意图是贬低其他记者，但他的话完美地描述了他自己的工作：“那不是新闻工作。那是政府宣传，最丑陋的宣传，那种会害死人的宣传。”

更多来自彭博观点：

  • 让我们 放弃‘基于规则的国际秩序’：安德烈亚斯·克卢斯
  • 欧洲人 还没有准备好迎接孤立主义的美国：马克斯·黑斯廷斯
  • 如果美国对伊朗采取更强硬的措施， 请做好准备迎接反弹：哈尔·布兰兹

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

特斯拉的故事

哦，我想告诉你关于2024年夏天最有趣的《金钱杂货》的事情。以下是它的内容：

  1. 埃隆·马斯克将要求特斯拉董事会将其注册地从特拉华州更改到得克萨斯州，特拉华州刚刚取消了马斯克价值550亿美元的薪酬计划，而得克萨斯州热爱马斯克，正在恳求他搬迁，并且可能会让他自行决定薪酬。
  2. 特斯拉董事会会说“当然可以，你想怎样就怎样”。
  3. 然后特斯拉将要求股东投票批准搬迁，就像马斯克已经表示的那样。
  4. 一些股东将会起诉特斯拉，要求特拉华法院阻止特斯拉搬迁。
  5. 他们可能会赢？

它真的不可能是特拉华法院可以阻止任何特拉华公司将其注册状态迁移到德克萨斯州。但是可能是特拉华法院可以阻止特斯拉迁移到德克萨斯州。

今天《华尔街日报》有一篇报道预览了这则新闻：

三位强大的股东正试图放松特拉华对上市公司的长期控制。Tripadvisor在媒体执行官Greg Maffei的领导下，希望在内华达州重新注册，尽管少数股东反对。亿万富翁巴里·迪勒正在等待一项裁决，该裁决可能放宽特拉华对其在线业务部分分拆等交易的审查。埃隆·马斯克去年将Twitter改组为X后，表示他将询问股东是否将特斯拉重新注册为德克萨斯州公司。

关于马斯克、特斯拉和德克萨斯州的事情，当然重要。但我想专注于TripAdvisor，因为这才是可能发生在特斯拉身上的真正预演。TripAdvisor Inc.及其母公司Liberty Tripadvisor Holdings Inc.是特拉华上市公司，由Greg Maffei掌控，他拥有超级投票权股票，并且利用他的投票权做一些有趣的事情。有时他会被股东起诉，显然想将他的公司重新注册到内华达州以减少被起诉的可能性：根据《华尔街日报》的说法，内华达州的公司法似乎对公司高管和控股股东更为友好，在许多情况下提供了“对董事和高管的广泛保护，包括牵涉不当个人利益的情况”，而这是特拉华州不会提供的。

公司的董事会考虑搬到内华达州，董事们决定这是个好主意，他们要求股东投票以批准这一举措，股东们同意了。嗯，Maffei 同意了，他持有超级投票权；大多数独立股东投票反对搬迁的提案，但提案还是通过了。

但一些股东起诉阻止Maffei这样做。这里是他们的投诉。1 争论实质上是：

  1. 根据特拉华州公司法，公司董事会和控股股东对普通股东有受托责任，如果违反了他们的受托责任，即使是合法的事情，比如重新注册到内华达州，也是不允许的。
  2. 当董事会和控股股东存在利益冲突时——他们从交易中得到了利益，而普通股东则付出了代价——特拉华州将审查交易的“全部公平性”：除非法院认为对普通股东“完全公平”，否则该交易违反了受托责任，因此是不允许的。
  3. Maffei和他的董事会从搬到内华达州中得到了利益（他们不会因为对公司的控制而做出创造性的举措而受到起诉），而这是以普通股东为代价的（如果Maffei对他们采取创造性的举措，他们就无法起诉）。2
  4. 但普通股东并未得到补偿，他们投票反对了这一举措，董事会也没有独立董事特别委员会来考虑这一举措：它只是做了Maffei想要的。因此，这一举措对他们肯定不是“完全公平”的。
  5. 因此，特拉华州法院可以并且应该阻止TripAdvisor和Liberty TripAdvisor搬到内华达州，以便特拉华州继续为普通股东监督Maffei的行为。

而这就是特拉华州法律的运作方式。事实上，这与上个月特拉华法院用来否决马斯克薪酬方案的推理基本相同：

  1. 特斯拉的董事会成员 — 以及法院发现的特斯拉的“控股股东”马斯克，尽管他并不拥有超级表决权股份或大部分股份 — 对特斯拉的普通股东有受托责任。
  2. 存在利益冲突的交易需要对这些股东完全公平。
  3. 马斯克从他的薪酬方案中得到了一些好处（价值超过550亿美元的期权），而普通股东则遭受了稀释。
  4. 普通股东确实投票批准了薪酬方案，但法官发现他们的投票并不完全知情。
  5. 法官发现薪酬方案对股东并不完全公平 — 基本上，马斯克并不值得他所得到的报酬 — 因此她否决了该方案。

而马菲并没有真正反对这一框架。相反，他的律师辩称这里并不存在利益冲突，因为马菲和董事们希望出于良好的公司治理原因搬到内华达州，并且他们并没有得到任何个人利益。来自他们的撤诉动议：

原告要求本法院做一件以前从未做过的事情 — 阻止一家公司离开特拉华州，尽管该公司毫无疑问地遵守了《特拉华州公司法》的规定，允许该公司这样做。

《特拉华州公司法》第266条赋予公司离开特拉华州并根据其他司法管辖区的法律重组的权利。原告试图限制这一权利，甚至完全废除它。具体而言，原告辩称，当一家公司决定从特拉华州搬到一个潜在提供董事和董事长未来诉讼更大保护的州 — 因此，基于尚未发生的行为的诉讼，以及因此尚不存在的索赔 — 法院应当禁止这一搬迁，因为这违反了董事（在本案中是所谓的控制者）的受托责任。

因为没有冲突，马菲认为，特拉华法院应该遵循董事会的商业判断，而不是对搬迁到内华达的公平性进行自己的审查：

原告推测董事会存在利益冲突，因为未来可能会有董事会决定可能引发诉讼索赔，而这样的索赔在特拉华可能会被驳回，但在内华达不会。如下所述，原告的猜测对今天构成独特利益的假设过于假设和遥远。修正起诉书没有指控任何已经存在甚至只是初步的诉讼索赔会因转换而熄灭。原告假设的冲突源于董事会未来可能采取某些未知行动的纯粹可能性 - 在公司搬迁到内华达之后 - 这可能会引发未来股东索赔。但未来未知股东索赔的风险是每个董事会都面临的，这并不足以要求进行完全公平审查，更不用阻止公司选择搬迁到另一个州。…

修正起诉书没有包含支持合理推断的事实陈述，即董事或马菲在交易中有财务利益，或者马菲将从转换中获得某种独特利益。

这是合理的。但是，今年晚些时候，当我们谈论埃隆·马斯克将特斯拉搬到德克萨斯时，他将无法提出这样的论点。他将对交易有非常明显的财务利益：特拉华法院刚刚否决了他550亿美元的薪酬计划，甚至在那之前，他一直在四处张贴，表示他想要另一个巨额的股票授予，以便他可以控制特斯拉至少25%的股份。如果他在特拉华得不到，他会去德克萨斯。

我确信，当特斯拉实际要求股东批准在德克萨斯重新注册时，它会让优秀的律师撰写一份代理声明，强调德克萨斯的许多公司利益，吸引和留住人才的重要性以及马斯克为特斯拉提供的价值。我甚至认为这样做并不会错；我认为德拉华法官否决特斯拉董事会和股东认为是一个好主意的薪酬方案有些奇怪，也许对股东不友好。我只是认为埃隆·马斯克在个人声明中并不是世界上最小心翼翼的律师，他已经做出了非常明确的记录，证明他想要搬到德克萨斯，以便让特斯拉给他750亿美元的股票。 3

因此，股东们将去找德拉华法官说“埃隆·马斯克试图给自己支付550亿美元，你阻止了他这样做，因为这对股东不公平，现在他正在试图将特斯拉搬到德克萨斯，以便他可以（1）摆脱你，（2）给自己支付750亿美元，所以你必须再次阻止他。”我认为这是一个德拉华法官可能会觉得有说服力的论点？我的意思是，她确实阻止了马斯克给自己支付550亿美元。可以推测，这次搬迁可能会更加令人反感。

而且特斯拉是一家德拉华州公司，因此它受到德拉华法院的命令，即使这些命令是“你以为你去哪里？回来，你这个小淘气！” 所以也许特斯拉真的不能离开？

无论如何，这是六个月后的消息，我想当它真的发生时，我会写一些幽默的对话给马斯克，然后说“见上一篇专栏文章”。这个论点存在一些风险：

  • 马斯克可能对他的薪酬决定提出上诉并获胜，然后他可能对搬到德克萨斯失去兴趣。不过我觉得即使他在上诉中获胜，他也会想搬家。
  • 马菲可能在TripAdvisor案件中取得如此全面的胜利，以至于没有人能够辩称法院可以阻止马斯克离开特拉华州，所以特斯拉会毫无问题地离开。
  • 马菲可能如此全面地失败，以至于马斯克的律师会告诉他“你根本没机会离开特拉华州，甚至别费心了”，然后他会相信他们并放弃。我给这个可能性赋予0%的概率。
  • 搬到德克萨斯可能是马斯克发推文提到的事情，但实际上可能并没有计划？

我不知道；我觉得这会发生。上周，马斯克将他的脑植入公司Neuralink Corp.从特拉华州搬到内华达州，之前他还将Twitter搬到了内华达州（并将其更名为X）。不过那些交易很容易：那些都是私人公司，股东人数不多，也没有人特别热衷于起诉埃隆·马斯克，所以他可以做他想做的事情。 特斯拉是不同的。马斯克想要在他其他私人的内华达州公司中实现他的下一个想法是有道理的。他对它们有更多的控制权。

我上个月说过，“法官对于一家市值6000亿美元的公司董事会的CEO薪酬决定进行反复考虑，即使这个董事会是特斯拉的董事会，这种情况总感觉有些尴尬。” 但与特斯拉董事会不喜欢特拉华州的法官相比，这种尴尬简直微不足道。看起来世界似乎不可能以这种方式运转，特拉华州也不可能真的阻止公司离开。但是……也许？当这种情况发生时，这里的《财经杂事》将会很有趣。

多策略

我前几天写道，比尔·阿克曼的对冲基金Pershing Square LP“在你想到对冲基金时，就是你所想到的那种对冲基金。” 但后来我意识到（在一个脚注中）我需要对这种说法进行限定。我不知道你在想到对冲基金时会想到什么。我认为有两种主要模式。一种是我认为的老派经典对冲基金，就像Pershing Square一样，一个备受瞩目的经理人利用自己的天赋、辛勤工作、市场经验和直觉进行少数集中的高信心市场投注。

但是还有一种新模式的多经理、多策略对冲基金，或者称为“小组店”，比如Citadel、Millennium或Point72，这些基金有许多不同的投资组合经理，每个人在某个特定领域或策略上进行投注。与老派经理人不同，小组店的投资组合经理通常不会经常上电视。

与传统基金不同的是，豆荚商店的经营方式可以说是科学的。我的意思是，投资组合经理可能会凭直觉交易，但他们的管理方式是科学的。通常，每位投资组合经理的任务是产生与更广泛市场或她投资的行业不相关的回报：消费类股票经理不会因为消费类股票表现良好而得到奖金；她只有在购买最好的消费类股票并做空最差的股票时才能获得报酬。她将被要求更多或更少地保持因子中性，管理一个能够凭借她的想法赚钱而不是依赖于广泛市场趋势的投资组合。她的老板们将采用相当复杂的技术来衡量她的表现和技能，中和标准市场因素，仅提取阿尔法，即专业投资的回报。

对机构投资者来说，多管理人基金的吸引力是显而易见的：它们可以提供真正的阿尔法，真正不相关的回报。他们可以告诉配置者：“好吧，你可以从股票指数基金获得股票市场暴露，从债券获得债券市场暴露，从购买房地产获得房地产暴露，然后通过将一些资金投入我们的基金来实现投资组合的多样化，我们将每年只支付你12%的回报，波动性非常小。”这并不是每个人都喜欢的推销方式：很多人想要有魅力的凭直觉驱动的单一经理，她可能会把所有的钱押在一个回报300%的大赌上。但这是一种吸引头脑冷静、理智的拥有大量资金的机构资产配置者的推销方式。

（顺便说一句，Ackman现在推出一个旨在吸引美国零售投资者的公开封闭式基金的模型之一，可能是因为机构投资者越来越希望采用科学的多管理者模式，而经典的魅力型管理者模式可能有点过时。但在Twitter/X上，它仍然受到零售投资者的欢迎！）

然而，对于所有这些科学管理，投资者也存在一个不利因素。不利因素是，多管理者基金可能会在科学分析绩效和归因技能方面变得太好。基金经理可能能够说出类似“好吧，去年这个投资组合回报了4700万美元，其中1300万美元归因于分析师的研究，1400万美元归因于投资组合经理的选股，1100万美元归因于我们公司的风险管理，900万美元归因于我们投资者的资本。” 然后投资者得到了900万美元，而基金经理和分析师以及投资组合经理得到了剩下的部分。如果你在衡量投资技能的回报时太过于精准，你可能会把所有这些回报支付给产生它们的人？那还剩下什么给投资者呢？

彭博社的 Nishant Kumar和Liza Tetley报道：

如今，价格最高的多策略对冲基金现在保留了他们产生的大部分利润，而客户承担了他们的成本。

根据法国巴黎银行（BNP Paribas SA）旗下的Prime Brokerage部门的一项调查，去年所有成本都由多策略基金承担的客户获得了每赚1美元中的41美分。他们的份额从2021年的54美分下降，反映了一个令人震惊的新现实，即最受欢迎的基金实际上拥有了一张白票用于支出。

这些基金在投资回报上表现优异，超过了同行和更广泛的行业大部分基金。然而，在扣除费用后衡量的收益在多策略基金中是最低的，这项调查涵盖了管理或咨询12000亿美元对冲基金资产的238个分配者。

是的，在过去，一个有魅力的经理会对少数股票进行大幅投资，并赚取了很多钱。没有人能确定 — 或者甚至会问 — 回报的多少是由于经理的技能，多少只是因为股市上涨了。但粗糙的妥协是，经理拿走资产的2%和利润的20%，投资者得到剩下的。在现代的多经理基金中，基金可以说“嗯，这59%的表现显然是由我们的技能造成的，所以我们留下来。”

与此同时，对于投资组合经理来说也并非一切都很美好。在Business Insider上， Bradley Saacks报道：

前Point72总裁Doug Haynes正计划在他的新基金推出时重新启动他之前为亿万富翁Steve Cohen运作的策略。

这种量化基本策略 — 结合了基本的股票选择和基于算法的数据分析 — 在Haynes的领导下在Point72内部被称为Idea Lab，最终成为Latitude，然后在2020年关闭。…

这是一种Alpha捕获型策略，其中12名位于西棕榈滩的分析师将提出投资理念，然后系统算法将根据这些理念和专注于头寸规模和风险管理的分析工具创建投资组合。该公司 — 希望筹集10亿美元 — 根据该公司的发言人表示，“受到了大量投资者的兴趣”，并计划于4月1日推出。

如果你的科学管理确定分析师增加了大部分价值，并且投资组合经理可以被自动化取代，那就是你要做的事情。

更多的手机

我想，如果你经营一家企业，发明了一种新产品，你知道这种产品对每家投资银行、资产管理公司和其他金融服务公司的每个员工都是必不可少的，你可能会从大银行开始销售。大银行有很多钱，可以负担得起你的产品，赢得他们的业务将在较小的公司眼中验证你的产品，而且你的营销成本会得到很高的回报：大银行有成千上万的员工，你可能按座位定价你的产品，所以通过向大公司销售你可以赚取很多钱。但后来，当你饱和了那个市场，你会转向其他更小的公司。最终，你会开始向一个两人的对冲基金收费两份你的产品。仍然有利可图。

美国证券交易委员会做了各种各样的事情，但它现在做的一件事是向金融服务公司收取使用手机的大额费用。我的意思是，它并不提供手机或其他东西。但SEC提出了这样一个理论，即证券经纪公司和投资管理公司的员工使用WhatsApp或个人短信讨论工作是非法的，并且已经将这一理论追溯地应用于对那些这样做的公司处以罚款。而且，据我所知，每家证券经纪公司和资产管理公司的每个员工至少在某个时候都曾给他们的老板发短信说“嘿，抱歉，我这次会议迟到了”，因此SEC似乎可以对每家金融公司处以罚款。虽然不完全是固定的按座位收费，但罚款似乎与公司规模成比例。

证券交易委员会从大银行开始，因为（1）它们将支付最高的罚款，（2）从高盛、摩根士丹利、花旗集团、美银证券等每家公司各提取1.25亿美元（以及25亿美元从摩根大通）绝对验证了商业模式：如果你经营一家小型证券经纪公司，证券交易委员会向你伸出手掌，因为你给同事发了短信，高盛支付了1.25亿美元，你有什么理由拒绝呢？然后它转向较小的经纪公司和投资银行，以及信用评级公司，显然也在调查对冲基金。那里的罚款较小——员工较少，电话较少，资金较少——但这是一个可靠的业务。

所以上周：

证券交易委员会[周五]宣布对五家经纪商、七家兼注册经纪商和投资顾问以及四家关联投资顾问提出指控，指控这些公司及其员工长期和广泛地未能保留和保存电子通信。

这些公司包括西北互助、林肯金融、古根海姆证券等等；罚款金额从125万美元到1650万美元不等。没有任何迹象表明这些公司的任何人使用个人手机进行犯罪行为，只是使用个人手机谈论业务本身就是非法的。他们会继续进行下去。最终，我因向同事发短信谈论工作而被罚12.95美元。

比尔·阿克曼参加了FT的“比尔·阿克曼还是美国 Psycho？

“我得了满分，”他告诉纽约杂志的里夫斯·韦德曼，在一个专题报道中，还有“一个名叫阿克曼的恶魔孩子为大恶魔王收割灵魂。” 这篇专题报道中还引用了：“有一个流传的梗，显然是我导致了很多婚姻出现问题。” 还有：“我是一个极快的写手，我被无限的深爱所驱动。” 还有：“一个可能有50位亿万富翁的 WhatsApp 群。” 希望他们不要谈论工作。

事情发生了

大卫·所罗门加强了他对高盛的控制。 纽约社区银行从危机赢家变成银行业的下一个担忧。私募股权首脑们享受400亿美元股票价值的增长，因为资产激增。私募股权回报率下降到全球金融危机水平。 Diamondback 将以260亿美元收购 Endeavor，进行石油巨额交易。有史以来最昂贵的股东斗争即将上演在迪士尼的董事会。惠普寻求从林奇那里获得40亿美元的损失，因为 Autonomy 欺诈。安永为注定要失败的“Everest 项目”负债7亿美元。法院裁定埃隆·马斯克必须就SEC 推特调查作证。军事勋章和一个著名的姓氏：一个骗子如何在德克萨斯骗走数百万美元。六年后的 Volmageddon，美国股市再次出现波动性担忧。“对我来说，投资是小说的主题，而不是背景。” 欧洲金融最神秘的社团内部。公司如何说“裁员”而不说“裁员”。 格劳乔·马克思理论的有效市场。花旗告诉交易商在客户活动中控制饮酒。

如果您想通过电子邮件方便地收到Money Stuff，请在此链接订阅。或者您可以在此处订阅Money Stuff和其他优秀的彭博通讯**。谢谢！