气候危机：人类可以从挨饿的北极熊身上学到什么 - 彭博社

熊的必需品。

摄影师：叶卡捷琳娜·阿尼西莫娃/法新社通过盖蒂图片社

普京必须付出代价。

摄影师：法德尔·塞纳/法新社通过盖蒂图片社

一只孤独的北极熊站在一块冰山上。今年的年度野生动物摄影师选择奖获奖作品在很多方面都是我们以前见过的照片。这是一个宁静的场景，沉睡的熊让人联想到一个满足的家猫。然而，这提醒我们，所有生命都依赖于生态系统，随着地球因我们的温室气体排放而变暖，这些生态系统变得越来越脆弱。

一项新研究通过极少见的极地熊的图像强调了同样脆弱的信息——完全没有雪或冰的地形。研究人员在加拿大马尼托巴省追踪了20只熊，给它们装上了视频项圈以监测活动水平和摄食量。这些令人惊讶和令人警醒的结果对我们所有人都有教训。

在这个地区，北极熊在没有海冰的时期已经变成了陆地动物。但是在没有海冰的时间里——它们无法捕猎它们通常的猎物——时间变得更长了。在20世纪80年代，它们会在陆地上停留大约110天。这段时间已经增加了三个星期，而且预计只会因气候危机而变得更长（北极地区的变暖大约是整个地球的四倍）。

在岸上时，人们认为北极熊会进行禁食，保存宝贵的能量，直到海冰重新出现。然而，研究表明个体之间的生存策略存在差异。有些北极熊并不寻求食物。最懒惰的一只北极熊有98%的时间都在休息 - 这让首席作者安东尼·帕加诺观看了115小时的视频录像，有时感到非常辛苦。但其他北极熊却出人意料地活跃，穿越景观并消耗各种陆地食物，包括鸟尸、鸭蛋、浆果和海藻。

但北极熊采用的策略并不重要。除了一只幸运的北极熊能够捕食到一只大型哺乳动物外，所有北极熊都失去了体重。尽管陆地食物弥补了寻找食物所耗费的能量，但浆果和鸟类并不能维持一只北极熊。它们太大了，帕加诺解释说，他是美国地质调查局的研究野生动物生物学家，这是美国政府的一个机构。这意味着，如果无冰期延长足够长的时间，该地区的北极熊种群将会挨饿。

这些动物的活动程度超出了预期，这带来了一些额外的风险。首先是对海鸟群落和其他陆地生物的连锁影响，它们可能会比以往更频繁地成为猎物。另一个重要的后果是，为了寻找食物，饥饿的北极熊可能会进入人类定居点，包括那些不习惯在自家后院有顶级捕食者的社区。这使得制定管理技术以确保北极熊和人类的安全变得至关重要。

与研究人员的预期相反，能量消耗与身体状况之间没有相关性。换句话说，不同策略背后的驱动因素是个体层面的差异：有些北极熊可能只是比其他北极熊懒惰。

帕加诺告诉我，有些行为没有明确的解释。例如，有三只个体花了10%到16%的时间在游泳，这对于世界上最大的活生生的熊种来说是一项耗能的活动。尽管其中三分之二找到了海洋哺乳动物的尸体，但帕加诺和他的团队观察了风速和方向后得出结论，认为它们不太可能从岸边就能闻到水中的食物。

一只年轻的雌性熊在水中漫游，然后她可能闻到了一头白鲸的尸体，突然向东急转并沿着一条更直的线继续游泳。然而，这具尸体最终并没有成为一顿饭——这只熊只观察了它35秒，而她与它在一起的六个小时中只有这么短的时间在吃。它只是作为一个浮标来休息。总的来说，这只熊游了175公里（109英里），但收获甚微。同样，当一只在海上找到海豹尸体的成年雌性熊试图把它带到岸边时，在游泳过程中最终掉了下来，只吃了20秒。

我们不知道为什么这三只熊游了这么远，但这让它们处于不利地位：它们每只都有各自年龄和性别的最早预测饥饿时间。

人们倾向于相信动物有不可置疑的生存本能——作为一个群体，一个物种会以相同的最佳方式行事。但就像人类并不总是一些经济学家对我们建模的理性行为者一样，动物也不是。这并不是说它们愚蠢，而是表明它们的智慧：每只熊都在努力创造性地解决如何在一个具有挑战性的场景中存活的难题。

一些行为，比如长时间游泳，可能被归类为不适应，人类也会陷入其中。在试图适应气候危机时，项目实际上可能会使我们更加脆弱，或者只是浪费资源。例如，我们不断建造更高的防洪堤，结果发现水被引向没有保护措施的地区，或者在气候变化加剧风暴的情况下被冲垮。在某些情况下，使农业适应干旱的努力实际上使农场的水资源更不安全。

我们不知道那些熊是否学会了游泳带来的收获很少。但是，作为人类，我们有一个独特的优势，可以避免相同的不适应错误：我们可以审查我们自己的行为以及他人的决定，收集数据并模拟影响，优化我们共同的生存蓝图。我们还可以阅读关于北极熊的研究，并发誓从它们的行为中学习并保护它们。

更多来自彭博观点：

• 加利福尼亚洪水，智利火灾 只是开始：Mark Gongloff
• 我们需要一种对抗 气候谎言 的免疫：Lara Williams
• 为什么我讨厌熊猫 你也应该：Timothy Lavin

想要从彭博观点获取更多信息吗？OPIN <GO>。网页读者，请点击 这里 。或者订阅 我们的每日新闻简报 。

“自联合国成立以来，这是对国际法未来最严峻的考验。”这是我从斯坦福大学的前美国外交官菲利普·泽利科告知的（他在2014年作为 9/11委员会报告的首席作者而备受赞誉）。他说，面临俄罗斯对乌克兰的侵略，面临人类罪行，联合国是否会站出来，或者会像国际联盟在未能制止墨索里尼和希特勒时那样走向失败，这是关键所在。更简洁地说：我们会推进国际法，还是让它变得无关紧要？

眼下的问题是，持有俄罗斯中央银行货币储备的国家是否可以合法地没收这笔钱，并将其作为战争赔偿给乌克兰。这涉及价值约3000亿美元的资产，这些资产存放在比利时、法国、美国和其他地方，并自俄罗斯总统弗拉基米尔·普京两年前入侵并开始犯下战争罪行以来一直被冻结。