摩根大通、州街银行决定退出行业最大的气候组织 - 彭博报道

巴西伊兰杜巴卡乌皮雷拉干旱港口的漂浮房屋，拍摄于10月。

摄影师：布鲁诺·扎纳多/盖蒂图片社世界上最大的投资者集团为应对气候变化而成立，但当两家行业最大的资金管理公司退出该联盟时，这一集团遭受了打击。

摩根大通资产管理公司和道富环球投资者周四宣布退出气候行动100+。这个投资者集团拥有700多名投资者签署，旨在推动BP、埃克森美孚和嘉能可等公司减少碳排放。

贝莱德公司在一份声明中表示，随着气候集团更新了其战略，它与CA100+的关系正在发生变化。这家全球最大的资金管理公司表示，将其会员资格转让给贝莱德国际，该公司的客户专注于减少碳排放。母公司将不再与CA100+有关联。

这些离开发生在美国政治对环境、社会和治理投资发起强烈反击的时期。自2021年以来，这种反击势头一直在增长，当时德克萨斯州是最早通过限制政府与对待化石燃料行业的企业采取惩罚性立场的法律的州之一。

最近，全国各地的共和党官员对银行和资产管理公司展开了调查，推出了反ESG法律，并从黑石等华尔街公司撤资，而黑石曾是ESG投资的倡导者。

众议院司法委员会主席吉姆·乔丹（Jim Jordan）表示，摩根大通和州街的决定是“重大胜利”，“我们希望更多金融机构效仿，放弃勾结的ESG行动。”

波士顿K&L盖茨律师事务所合伙人兰斯·戴尔（Lance Dial）表示：“如果看到更多公司脱离，我不会感到意外，特别是考虑到现在加入这些组织会带来潜在诉讼等成本，而以前并不存在这些成本。”“一些检察长已经传唤了公司，询问它们加入这些组织的情况。”

CA100+的发言人表示，其成员“致力于通过参与该倡议来管理气候风险并保护股东价值。”他拒绝就摩根大通资产管理公司的决定发表具体评论，只是确认该资产管理公司已经退出了该倡议。他目前无法立即就州街环球投资者的决定进行讨论。

在最初的一段时间里，CA100+集中于改善治理、减少排放和加强与气候相关的财务披露，最近进入了第二阶段，签署方预计将采取更积极的方式，要求公司“从言语转向行动”。这一变化对一些人来说时机尴尬，因为美国共和党对金融公司的气候承诺和潜在勾结进行了审查。

州街环球投资者表示，其管理的4.1万亿美元资产管理部门认为CA100+的最新要求与“我们独立的代理投票和投资组合公司参与”的方式不一致。摩根没有提到CA100+的新策略，只是表示离开该组织是因为它已经在开发自己的气候风险参与框架进行了重大投资。

对许多投资公司来说，气候变化让它们陷入了一种困境。一方面，大多数公司在它们的财务报告中承认，它们认为气候变化对它们的运营和投资组合构成了实质性的财务风险，但随着环境、社会和治理（ESG）成为政治的替罪羊，它们对于在气候变化方面采取何种行动变得更加谨慎，特别是如果这是与其他投资者一起进行的。

这导致投资经理和银行在公开讨论与ESG相关的问题时变得更加谨慎，这一现象被称为“绿色沉默”。事实上，退出CA100+的决定可能对该行业对绿色项目的融资和其他应对气候变化的努力产生很少影响。

BlackRock表示，它通过其可持续投资平台管理了超过8000亿美元。此外，各银行上个月帮助安排了创纪录的1500亿美元的绿色、社会、可持续和可持续相关债券，并且它们仍致力于投资能源转型。

根据英格兰银行前高级顾问、现任剑桥可持续领导力研究所研究员迈克尔·谢伦的说法，通过对变化中的政治精神作出回应，投资者可能忽视了气候变化将成为日益中心的监管和财务关注的更大格局。

“政治风向今天并不支持积极应对气候变化的公司，”谢伦说道。退出CA100+“传递了错误的、短视的信号，并为其他人提供了同样做法的掩护，”他说。

自2017年CA100+成立以来，碳排放持续上升。当能源价格上涨并且政府在俄罗斯入侵乌克兰后专注于能源安全时，大型排放者大多失去了减排的兴趣。