以色列和巴勒斯坦的两国方案意味着什么 - 彭博社

一个行人经过了位于约旦河西岸的耶路撒冷旧城的一家关闭的商店。

摄影师：Kobi Wolf/Bloomberg人们在加沙拉法进行以色列空袭后检查他们家中的损害，这是2月21日的事。

摄影师：Ahmad Hasaballah/Getty Images这不是一次容易的对话。

摄影师：Brendan Smialowski/AFP via Getty Images

以色列人和巴勒斯坦人可以共享圣地并生活在独立的国家的想法推动了长达20多年的断断续续的和平谈判。但最新一轮谈判于2014年破裂。近年来，以色列专注于与阿拉伯国家和平共处，而巴勒斯坦人则在以色列的最终控制下拥有有限的自治权。2014年10月爆发的巴以暴力冲突挑战了现状可持续的想法，重新唤起了包括美国总统乔·拜登在内的人们对所谓的两国解决方案的呼吁。然而，这个选项在双方都不太受欢迎。

1. 两国解决方案的历史是什么？

1517年起，圣地成为奥斯曼帝国的一部分，当一战胜利者划分了失败者的领土控制权时，圣地成为了英国的管辖地。两国方案可以追溯到1937年皮尔委员会，该委员会建议将当时被称为英属巴勒斯坦的领土划分，以制止阿拉伯和犹太人之间的暴力冲突。联合国在1947年接受了另一项划分计划，但阿拉伯人拒绝了这两项计划，导致以色列在1948年宣布独立，引发了第一次阿以战争。那一时期产生了大约70万名巴勒斯坦难民。在1967年的一场战争中，以色列占领了加沙地带、约旦河西岸和东耶路撒冷等其他阿拉伯领土，将居民置于军事占领之下，激起了巴勒斯坦民族主义。1987年开始的巴勒斯坦起义造成了超过1200名巴勒斯坦人和200名以色列人丧生，秘密谈判产生了具有里程碑意义的1993年奥斯陆协议。作为临时措施，巴勒斯坦人在一个名为巴勒斯坦权力机构的实体下获得了有限的自治权。

两个民族如何可能分裂圣地，以及他们是如何分裂的

来源：《阿拉伯以色列冲突的路德维格地图集》；中央情报局；联合国

2. 奥斯陆协议为何未能达成目标？

军事占领、以色列的定居点建设和暴力持续存在，两方反复未能解决阻碍承诺的最终协议的问题，该协议本应建立巴勒斯坦国。2000年至2005年间发生了第二次巴勒斯坦起义，尤其血腥[。大多数国家已承认巴勒斯坦为一个国家，但这并没有改变实际情况：以色列对该地区拥有最终控制权。以色列和巴勒斯坦的谈判障碍包括边界划定、如何分享耶路撒冷以及巴勒斯坦难民的地位。2005年，以色列单方面撤出加沙地带的军队和定居者，随后在武装组织哈马斯于2007年控制该地区后，基本封锁了边境，并实施了封锁。加沙随后成为了向以色列发射火箭、迫击炮和巴勒斯坦战士的发射场。](https://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3694350.stm)

3. 以色列人和巴勒斯坦人对两国方案持何看法？

对以色列人和巴勒斯坦人的民意调查发现，过去十年对这一想法的支持度相当稳定地下降。巴勒斯坦人的支持率在去年十一月底和十二月初进行的一项调查中为34%。在二月中旬的一项民意调查中，37%的以色列人表示反对建立一个独立的巴勒斯坦国，即使它是非军事化的。

4. 其他选择是什么？

许多以色列人支持将以色列主权扩展至西岸的至少部分地区，以色列在那里继续建立定居点。支持吞并的人说，以色列人有权永久留在西岸，他们称之为其圣经名字犹太和撒玛利亚 — 犹太文明的摇篮。如果以色列最终完全控制了西岸更多的巴勒斯坦人，它将不得不在给予他们公民身份 — 从而稀释国家的犹太人口多数派 — 或让他们成为无国籍人士，加强了种族隔离的指控。在2022年12月进行的一项双方联合调查中，37%的以色列犹太人表示希望看到一个方案，其中巴勒斯坦人没有平等权利的单一非民主国家。30%的巴勒斯坦人表示他们希望看到一个由巴勒斯坦人主导的单一国家。双方的少数派支持一个对所有人平等权利的双民族国家。

参考书架

• 有关以色列 - 哈马斯战争根源的快速了解，哈马斯，加沙地带，以色列的定居点，吞并问题，对耶路撒冷的争夺，巴勒斯坦难民和戈兰高地的战斗。
• 《外交事务》杂志上，前美国驻以色列大使马丁·因迪克认为当前的战争可能会使两国方案复苏，而马克·林奇和席布利·泰哈米教授则认为这是一个幻觉。
• 2022年12月以色列 - 巴勒斯坦民意调查结果。
• 由卡内基国际和平基金会主办的关于两国方案与一国方案的讨论。

英国政府正在考虑如果以色列对巴勒斯坦城市拉法发动进攻或阻碍援助卡车进入加沙，就限制对以色列的一些武器出口，知情人士称。

英国官员表示，如果以色列在加沙的军事行动进一步升级而未采取更多措施保护平民，可能会违反国际人道主义法，具体取决于其行动方式，这些官员在匿名情况下谈到了内部评估。

有一位哲学家曾经说过，正在下落的东西也应该被推动。也许这也适用于美国和以色列之间日益紧张的关系，这两个地缘政治上的亲密朋友却被拉向相反的方向。一位哲学家曾经说过。也许这也适用于美国和以色列之间日益紧张的关系，这两个地缘政治上的亲密朋友却被拉向相反的方向。

没有人预测或希望完全破裂。因为美国对以色列的支持仍然太强大，不仅在老年和保守选民以及国会共和党人中，而且在白宫内部，总统乔·拜登是犹太国家的真诚和终身朋友。以色列则依赖美国的资金和武器（自1948年以来，它是美国援助的最大受益国）。它还需要华盛顿在联合国的外交保护。