托利党的减税举措将是不负责任的，AO World老板表示 - 彭博社

约翰·罗伯茨

摄影师：卢克·麦克格雷戈/彭博社

约翰·罗伯茨是AO World的创始人兼首席执行官，这家在线电器零售商在伦敦证券交易所上市，并在2023年3月的一年内实现了12亿英镑（15亿美元）的销售额。

50岁的罗伯茨在英国大选前与彭博新闻进行了一系列采访，其中企业领袖们诊断了该国的问题并提出了解决方案。

问：您对英国政客有什么建议？

答：不要把选民当作愚蠢的人，因为他们并不愚蠢。说实话，我们背负着巨额债务，如果没有这笔债务，这个国家就会处于一个更好的位置。只是尽可能多地借债对任何家庭都不负责任，对任何政府也不负责任。

约翰·罗伯茨摄影师：乔恩·苏珀/PA我们正值选举年，他们会怎么做？他们只会散发一大堆无法负担的减税措施，试图赢得选票，因为政客从事的是权力生意，而货币就是选票。所有的道路和决策都通向这一点，而不是为了国家的长远利益，也不是为了他们所服务的公民的利益。

问：如何让英国股市重振活力？

答：英国股市繁荣吗？当然不是。你看到的每一个指标都表明了这一点。我们作为一个国家在做些什么来帮助这一点吗？没有。我们给予人们很多ISA的税收优惠。为什么我们不规定20%的ISA需要投资于英国股票呢？一夜之间，整个股市就会出现反弹，人们会感到更富有，而这对国家来说完全没有成本。

问：我们看到你的竞争对手Currys成为Elliott Investment Management的目标。你觉得自己可能成为潜在目标吗？

答：我没有任何离开的打算，我们的投资者了解我们作为一个企业在做什么。如果我看看Currys的Alex [Baldock]，看看他现在为了应对这个问题有多么分心。但看看英国股市是如何评估那家企业的。现在Alex的股价是70便士，之前是47便士，如果一切都失败了，那会发生什么？为什么他突然值那么多钱，当企业的业绩并没有改变时？

总的来说，英国股票在很大程度上被低估了。我经常被问到为什么我愚蠢到不以目前的估值私有化我们的企业。那不是我的目标，我私有化的原因不是为了赚更多我不需要的钱。

上市对我们的企业并不是一件坏事，事实上，这并不是每个人都认为的痛苦。如果你有一个私募股权所有者，我敢打赌他们比Legal & General更加苛刻。

问：您对英国消费者和经济的乐观或悲观程度如何？

答：消费者支出挤压将变得更加严重。在宏观形势方面，我们也面临着乌云密布的局面，关于哪位养老金领取者将被选入美国。然后显然你还有中东地区，以及这对供应链的影响。绕道走需要多花两周的时间。它只会增加成本。任何来自远东的产品，我们的库存持有时间增加了两到三周。

人们只会更加谨慎地选择信任谁，所以你必须更加努力地为客户提供更好的服务。出色的零售商将继续做得很好，而对于中间地带和糟糕的零售商，一场良好的经济衰退将清理掉那些企业。

问：您认为英国零售业会发生什么变化？

答：我们没有看到任何明显的价格通胀。如果有的话，我预计会有一点价格通缩。

Currys赢得了实体零售之战，然后我们还有像约翰·刘易斯这样的企业与之竞争。我认为他们只是在寻找一些礁石的船。约翰·刘易斯的情况真的很令人难过，我为他们的合作伙伴们感到遗憾，也为社会结构感到遗憾。

约翰·刘易斯没有按照他们应有的方式发展。这就是当你不专注或开始考虑其他事情时，在零售业会发生的情况。他们在建筑物方面有什么经验？把这留给Redrow和Barratt。

问：如果您希望看到改变的政策是什么？

答：学徒税确实是一束希望。但它太死板了。学徒必须在企业外工作一段时间。这简直是疯狂。如果你不勾选那个框，你就不符合资格。我向政府的建议是去找像詹姆斯·廷普森和乐购以及AO World这样的真正优秀的雇主，然后说，“好的，我们需要做什么才能让这个计划取得令人难以置信的成功？” 20亿英镑的学徒税已经退还给政府，所以无论从任何角度看，这都是一个杰出的失败，对企业来说是一个负担，对青年也没有带来好处。

政客们非常擅长说话，但在做事情方面却非常糟糕。他们应该将责任下放给那些有着良好业绩记录的人。