托利党种族主义争议削弱苏纳克承诺打击极端主义 - 彭博社
Ellen Milligan, Kitty Donaldson
里什·苏纳克
摄影师:卡尔·雷辛/ WPA Pool / Getty Images里什·苏纳克面临尴尬的问题,即保守党的一位高级捐赠者是否会触犯政府对极端主义的新定义,突显了首相在决定介入如此敏感和具争议性问题时面临的政治困境。
政府周四表示,违反新语言的团体——“宣扬或推动基于暴力、仇恨或不宽容的意识形态,旨在破坏民主”的团体将被剥夺政府资金。此举是苏纳克承诺打击他所称的由以色列-哈马斯战争引发的英国不断增长的极端主义的核心。
Bloomberg平等前巴克莱银行家在伦敦失去种族歧视索赔泰国推进同性婚姻合法化法案加利福尼亚的无家可归计划勉强通过,对纽索姆来说是一个警示日本高等法院裁定禁止同性婚姻违宪阅读更多: 苏纳克拒绝因种族主义争议而退还捐款
然而,始终看起来像是一个棘手的政治计算的问题被有关托利捐赠者弗兰克·赫斯特声称发表的评论引发的愤怒所加剧,他去年向保守党捐赠了1000万英镑(1280万美元)。《卫报》援引赫斯特2019年的言论称,工党议员黛安·阿博特让他“想憎恨所有黑人女性”,并表示她“应该被枪毙”。
赫斯特道歉并表示,他对阿博特的批评 —— 他没有承认使用卫报引用的语言 —— “与她的性别或肤色无关。” 但这并没有阻止苏纳克面临来自党内外的要求归还这笔钱。 这个问题已经主导了西敏和周四,使首相所宣布的关键消息黯然失色。
在访问格洛斯特郡期间,苏纳克暗示赫斯特关于阿博特的所谓评论不会被归类为极端主义。
他告诉记者,这是关于“政府与之合作的组织,并确保这些组织不是我们认为不支持英国价值观的组织。” 在周三的下议院上,他表示赫斯特的所谓评论是种族主义的,但他已经道歉,“应该接受这种悔过。”
此时此刻对苏纳克政府来说几乎是最糟糕的时刻,该政府已经面临来自政治各派的批评,因为他们对待极端主义的方式。 三位前保守党内政大臣警告部长们不要试图利用打击极端主义的努力来谋取政治上的得分。
这种语言具有争议性,因为它将极端主义的定义从具体行动转向了思想和意识形态。 它也没有法律约束力,使政府在多个方面受到批评 —— 要么不够远,要么只是一个没有实质影响的政治姿态。
即使是政治右翼的人,他们通常会欢迎对穆斯林团体的打压,也担心对他们认为是言论自由问题的其他问题产生冷漠效应,比如性别权利。
在议会发言时,社区大臣迈克尔·戈夫否认会出现这种情况,称言论自由将得到保护,涵盖从性别到环境等各种问题。
“政府正在采取一切可能的预防措施,在制定新定义时在保护基本权利和保护公民之间取得平衡,”戈夫告诉下议院。
在中东冲突引发英国反犹太主义和伊斯兰恐惧事件激增后,政府被促使采取行动。但戈夫表示,他的部门仍在努力制定一个将被纳入新定义的团体名单。将对英国国家社会主义运动和爱国替代等新纳粹团体进行评估,也将对英国穆斯林协会等具有伊斯兰主义倾向的团体进行评估。
“这个定义的问题在于它非常模糊,人们也非常担心它可能是一个下滑的斜坡,”工党伦敦市长萨迪克·汗告诉天空新闻。他指责保守党试图将极端主义作为“楔形问题”,并表示政治家应该“团结人民”。