SEC关于气候风险披露的规定对投资者有利-彭博社
The Editorial Board
一些披露比其他的更有价值。
摄影师：Eric Thayer/Bloomberg
投资者希望了解公司在适应气候变化过程中面临的风险和成本。一项新的证券交易委员会规定将帮助他们准确地做到这一点。不幸的是，它受到了攻击。
这个想法很简单。许多大型上市公司制作华丽的可持续发展报告，展示他们为打击污染和全球变暖所做的努力。然而，在这些营销海洋中找到可靠的数据是一种挑战。SEC首次在2010年提供了关于气候披露的指导，现在要求标准披露重要风险和成本。这显著提高了门槛，如果公司提供虚假或误导性信息，将面临法律风险。
美国上市公司已经发布可持续发展报告
尽管最大的公司引领潮流，但市值至少为20亿美元的大多数公司正在追赶，提供自愿信息
来源：治理与问责研究所
来自2023年报告的数据
战斗已经激烈，但还没有结束。在提出了一套更为激进的法规要求两年后，SEC放松了最终规则。它放弃了最繁重和有争议的要求，该要求要求一些公司报告其客户和供应商产生的排放量。这一决定受到了企业的欢迎，但遭到了环保活动人士的批评，他们表示这些排放往往是公司污染的主要部分。
根据新规定，只有最大的公司需要报告他们直接产生的污染和消耗的能源。只有在他们确定这些信息对他们遵守法律或实现战略目标构成“实质性”风险时，才需要报告。较小的公司将免于排放报告（尽管所有公司都必须提供一些其他与气候相关的数据）。报告时间表已延长多年。
这种妥协几乎没有平息愤怒。委员会的两名共和党人反对给予与气候相关的风险特别披露。委员卡罗琳·克伦肖对规则被削弱的程度表示不满。共和党州检察官表示规则过于严厉，而环保活动人士表示它不够远。两者都提起诉讼。商业团体也威胁要采取法律行动。
在保守派法院中，诉讼很可能会得到同情的听众。反对者会争辩说，该规则将排放风险置于其他风险之上，并相当于一种后门气候监管，超出了证券交易委员会的职权范围。他们还可能质疑委员会的决定，即规则的好处是否超过了公共公司外部成本预计增加21%。
但无论如何，委员会在事实上是正确的。它的决定只是承认投资者强烈要求以清晰和标准的格式提供这些信息 —— 类似于 高管薪酬 规定 —— 而不是判断内容。许多公司已经大笔支出用于制作与投资者通常远远 不那么有价值 的与气候相关信息。
自金融稳定委员会（负责监测全球金融体系的国际机构） 成立 气候相关金融披露工作组（由彭博有限合伙公司所有人迈克尔·彭博担任主席）以来已经九年，因为它认识到市场需要高质量信息。该工作组的建议已经成为全球范围内采纳的规则的基础，包括 欧盟、加利福尼亚州以及现在的证券交易委员会。
无论法院做出什么决定，证监会都应该得到赞扬，因为他们坚持不懈地提出了一个合理的规则，将为投资者服务。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>。 网页读者，点击 这里**。或者您可以** 订阅****我们的每日新闻简报 。