亿万富翁马斯克、格里芬、埃里森拥抱特朗普——彭博报道
Brad Stone
图片插图:731;埃里森:杰恩·卡明-奥恩塞亚/今日美国网络,格里芬:阿什利·雷辛/芝加哥太阳时报/AP图片,马斯克:阿尔·德拉戈/彭博社,保尔森:鲁珀特·拉姆齐/BFA/ Shutterstock,特朗普:亚历克斯·布兰登/AP图片
2024年总统选举将乔·拜登对决唐纳德·特朗普,可能会让人感觉像是一场令人疲倦的应该退休的人再次面对,而自由世界的未来再次岌岌可危。但这一次感觉有些不同,很难解释。特朗普最显眼的支持者不再是来自红州的愤怒蓝领工人戴着MAGA帽子,在集会上挥舞“清除沼泽”标语的人。他们是该国一些最成功的商人,在网上表达他们的不满,担心移民问题和乌克兰战争,并对拜登的表现和年龄表示怀疑。
埃隆·马斯克,Citadel创始人 肯·格里芬和Oracle公司联合创始人兼董事长 拉里·埃里森等人,要么公开要么悄悄地支持共和党总统候选人,支持重返特朗普时代的政治动荡。换句话说,一些在过去几年里看到自己的财富大幅增长并受益于现状稳定的人,现在成为试图颠覆它的最响亮的声音之一。“其中许多人来自科技界,他们的成功部分基于颠覆,”Signum Global Advisors主席、民主党政治顾问查尔斯·迈尔斯说。“他们认为我们的国家和政治需要根本性的颠覆,围绕此展开的混乱对他们来说是一种迷人的感觉。”
这种赢家的反叛迹象变得越来越难以忽视。康特菲茨李嘉诚首席执行官霍华德·卢特尼克和对冲基金经理约翰·保尔森将于四月份为特朗普举办一场筹款活动,彭博新闻报道。激进投资者和华特迪士尼公司的对手纳尔逊·佩尔兹在接受《金融时报》采访时支持特朗普。甚至像酒店开发商罗伯特·比格洛这样的富豪,最初拒绝特朗普而成为佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯初选期间的最大捐助者,现在已经改变立场支持他的候选资格。而格里芬,在共和党初选中支持德桑蒂斯和前南卡罗来纳州州长妮基·哈雷,3月12日在CNBC上表示“对于投资者来说,总体而言,特朗普政府对我们的资本市场是有利的。这鼓励了一种感觉,即政府与你保持一致,而不是对立。”格里芬没有明确支持特朗普,摩根大通公司首席执行官杰米·戴蒙也没有,在一月份称特朗普为“一个了不起的政治人物”。
特朗普和保尔森在2016年。摄影师:塞思·韦尼格/AP照片八年前,风险投资家彼得·蒂尔几乎是科技领袖中唯一支持特朗普的反向赌注的人。如今,一些最令人惊讶的支持特朗普的声音来自硅谷,曾经是社会宽容自由主义和对政治家如希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马的可靠支持的堡垒。甲骨文的埃里森最近多次与特朗普共进晚餐,Puck报道称,尽管他尚未向特朗普的竞选活动捐款。其他科技领袖,包括风险投资家大卫·萨克斯和马克·安德森,尽管尚未正式支持候选人,但经常抨击拜登及其在X上的政策,这个社交网络以前被称为Twitter。
然后是马斯克,他的政治转变从绿色民主党加利福尼亚人到激烈反对唤醒的德克萨斯人已经清晰可见。他在3月6日在X上发帖说:“非常清楚,我不会向任何美国总统候选人捐款。”但他每天都发布针对他所称的“唤醒思维病毒”的激烈言论,并支持拜登正在允许非法移民进入美国以建立永久的民主选民阵营的阴谋论。在三月中旬的一次采访中,马斯克告诉唐·莱蒙他“偏离拜登”。
特朗普与马斯克(中间)和白宫首席策略师史蒂夫·班农在2017年与商界领袖在白宫举行会议时。摄影师:埃文·沃奇/AP照片对这种强烈反弹的最简单和最容易的解释是唯物主义的:他们在基本上掩饰的恐惧上采取行动,担心多数人可能会来夺取他们的财富。事实上,拜登明确威胁到了这一点。在他的国情咨文中,他呼吁对价值超过1亿美元的个人的资产征收25%亿万富翁税,而不仅仅是他们的年收入或资本收益。他还描述了计划将企业所得税率提高,从21%提高到28%,并撤销特朗普时代为富人减税的计划,他指责这些减税措施导致联邦债务激增。
拜登的议程远不止于减税。他正在努力撤销从1980年代罗纳德·里根开始的亲资本、反工会政策转变,许多经济学家将这归咎于加剧的不平等。拜登在去年秋天美国汽车工人联合会进行了为期46天的激烈罢工期间访问了罢工队伍,然后在国会演讲中向UAW主席肖恩·费恩致敬。该工会最近宣布了一项组织努力,旨在组织电动汽车制造商特斯拉公司。
拜登政府还积极审查并阻止了并购,这种立场可能不会讨好商界领袖。美国经济自由项目的董事总经理尼迪·赫格德表示:“你确实听到他们抱怨[联邦贸易委员会主席]丽娜·汗和反垄断执法者。”她指出了这种讽刺之处:“尽管这种亲竞争议程真的起飞了,但许多针对大科技公司的反垄断案件是在特朗普政府时期发起的。”
这些是一些理性原因,一些华尔街和科技领袖可能正在对前任总统产生好感。但也可能有一些情感因素。在社交媒体上采取反对意见和激进立场可能确实让那些有资源购买和体验任何他们想要的人感到兴奋。“他们喜欢惹恼和激怒那些被特朗普惹恼和激怒的人,”跟踪行政部门任命的团体旋转门项目的执行董事杰夫·豪瑟说。
对于一群人来说,报复也是一个因素,这些人——不管他们有多富裕——已经开始把自己看作受害者。特朗普在2016年的胜利增加了对科技公司的审查,在华盛顿内外引发了对马斯克和其他科技领袖的无情重新评估。“科技巨头在更广泛文化中的声望下降有助于推动他们对拜登和民主党的愤怒反击,”豪瑟说。“他们认为自己被缄默和不尊重。”
对特朗普的这种大量支持似乎带有真正的愤怒,以及政治、学术界和媒体等其他精英之间明显的紧张关系,他们彼此之间的蔑视日益加深。马斯克、安德森和对特朗普胜选持乐观态度的对冲基金大亨比尔·阿克曼(另一位言辞激烈的推特用户)不仅批评拜登。他们还猛烈抨击主流媒体,后者倾向于指出特朗普的谎言和对民主的威胁,以及他们声称已经采取了危险立场的顶尖大学,这些立场涉及从反犹太主义到多样性、公平和包容性等问题。
在这方面,亿万富翁与特朗普的主要支持群体——受过较少教育的工薪阶层白人家庭并没有太大的不同。这两个群体倾向于认为远在天边的精英们串通一气,意图剥夺他们的影响力,侵占他们的财富,并在国外挥霍美国的优势。支持特朗普,甚至为他在2021年1月6日对国会大厦的袭击进行辩护和赞美,是他们向这个真实或想象中的建制翻中指的方式。另一方面,亲近潜在的下一任总统并保护他们的经济利益也可能只是一种非常聪明的对冲。