印度选举：为什么反对派被逮捕？- 彭博社
Andy Mukherjee
他并没有展现出信心 — 相反。
摄影师：Prakash Singh/Bloomberg几乎每位民意调查员和经纪人都已经预测印度即将举行的大选将会倾向于总理纳伦德拉·莫迪。但如果强人领袖的第三个任期已经确定，为什么他看起来如此紧张呢？
上周四，联邦调查机构执法局逮捕了德里邦首席部长阿尔温德·凯杰里瓦尔，指控他涉嫌在2021年在首都颁发酒类许可证时行贿。这一举动发生在全国各地选举即将展开不到一个月之前，引起了人们的关注。印度反对派领袖、西孟加拉邦首席部长玛玛塔·班纳吉将这次逮捕描述为“对民主的公然攻击。”
Bloomberg观点印度需要更多像曼莫汉·辛格这样的领导人耶伦废弃200年的经济学来阻止中国清洁技术你会在日全食期间结婚吗？耶伦从中国得到了什么？足够多凯杰里瓦尔的“普通人党”是一个由二十多个政党组成的反莫迪联盟中的重要成员。由凯杰里瓦尔于2012年在反腐败基础上共同创立的该党的几位高层领导现在因贪污指控而入狱，这对该党造成了重大打击。AAP也执政于旁遮普，那里的粮食农民与国家政府就作物价格的法定保证问题陷入僵局。与国家政府对峙。
更广泛的联盟虽然没有太多共同纲领或确定的领导，但在指责对立党派的恐吓和在全球最昂贵的选举之前对它们施加财政压力时，却是一致的。例如，拉胡尔·甘地的国大党，该联盟的主要成员，表示无法使用其银行账户，因为2018-19年度的申报存在不规范而被冻结。
莫迪的印度人民党，或BJP，否认政治干预调查机构的工作，并表示国大党“方便地将他们的无关紧要归因于‘财政困境’”，然而，三十年前的另一项税收要求的时机加剧了该党的指控，即他们被阻止进行公平竞争。
莫迪显然紧张有两种可能的解释。要么他对权力的控制力没有人民党所宣传的那么强 — 我之前已经提出过，他试图极端化印度多数印度教社区的竞选活动可能过早达到高峰。要么，这是一种转移选民注意力的策略，目的是转移对他政府六年前引入的不透明政治资金计划“选举债券”最近遭受法律打击的注意力。
如果是后者，那么这种赌博可能会适得其反。印度的司法系统迄今大多视而不见，因为记者、社会活动家和莫迪的政治对手经常在监狱中度过数月甚至数年，往往没有经过审判。凯杰里瓦尔的副手马尼什·西索迪亚在同一起酒牌许可案中被逮捕，现在他的老板也卷入了同一起酒牌许可案。那是在2023年2月。矿产丰富的贾坎德邦邦首席部长海曼特·索伦在他于1月31日被逮捕之前辞职。他因涉嫌与一宗土地交易有关的洗钱指控而面临指控。由于尚未确定审判日期，这位深受本邦边缘部落社区欢迎的贾坎德解放阵线领袖几乎被排除在竞选之外。
周三，最高法院观察到印度的反洗钱法并未排除在长期监禁或审判延迟的情况下获得保释。目前，这些只是空话。有趣的是看看它们是否对凯杰里瓦尔有所帮助，他被拘留时，各方正忙于确定他们的议会候选人名单。
印度的司法程序从未超越行政干预。1975年，印度总理英迪拉·甘地实施国家紧急状态时，政治对手的拘留也是一个大问题。实际上，几乎整个最高司法机构都支持她，并裁定任何拘留令都不能被挑战，只要紧急状态有效，公民的生命和自由权利将继续被暂停。唯一提出异议的法官被忽略，未能晋升为首席大法官。
那是过去的事了。现在看来，起诉机构已被武器化。除了恐吓反对派政治人物外，最近法院强制披露的公司捐款显示了搜查和逮捕如何在私营部门施加压力。甘地最近将现已废除的选举债券计划描述为“世界上最大的勒索行为”。人民党表示其目标是引入透明度。
在他的公开演讲中，莫迪称印度为“民主之母”。 他的官员委托当地一个智库在2021年印度被瑞典哥德堡大学的独立研究单位V-Dem研究所降级为“选举独裁” 后发布自己的民主评级。但凯杰里瓦尔的逮捕甚至使这个不太光彩的国际评估显得有点太仁慈了。
在担任国家最高政治职位之前，莫迪曾担任古吉拉特邦首席部长长达12年多。在经历了两十年的调查后，他最终被无罪释放，涉及他领导的政府据称在2002年印度教徒与穆斯林之间的骚乱中涉嫌串谋，导致1000多人死亡，大多数是穆斯林。美国国务院拒绝给他签证将近十年，但在国内，他从未被迫退出任何一场政治竞选。如果对凯杰里瓦尔——一位在任首席部长——不给予同样的礼遇，或者尽管人民党在即将到来的选举中占据绝大部分资金，但主要挑战者的银行账户仍然被冻结，那么“选举”不再是描述印度政治体系的必要限定词。但在最高法院的最后抵抗之下，国家远离民主的滑坡已接近完成。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。