苏丹和海地的无政府状态对西方来说太过混乱和痛苦-彭博社

人人相互之间的战争。

摄影师：法新社通过盖蒂图片社

为了给孩子找到食物，这些妇女们走进田野觅食，却遭受强奸，回家后第二天又返回同样的田野。所以一个苏丹妇女告诉上个月被任命为美国苏丹特使的汤姆·佩里洛。他在那里遇到的人告诉他，这个国家是一个“地狱般的地方。”告诉汤姆·佩里洛。

对于大多数西方观察者来说，苏丹的苦难规模和性质，以及导致苦难的多层冲突的起源和逻辑，超出了理解范围。自苏丹于1956年独立以来，最近一轮战争爆发已经过去一年，种族灭绝性的杀戮和饥荒已经回归并愈演愈烈。联合国报告大规模的坟墓和团伙强奸，1800万人面临饥饿风险，除了已经逃往邻国乍得和南苏丹等处的180万人外，国内还有近1000万人流离失所，这些邻国本身也处于极度困境中。

彭博观点人工智能可能将经济变成一部灾难电影在巴尔的摩，拜登可以展示如何更快地重建黑人和棕色选民真的在逃离拜登吗？情况复杂。你的狗会比你更早得到一种抗衰老药面对如此巨大的灾难，像佩里洛这样的美国外交官应该做些什么？当然，他正在试图促进各方之间的对话：主要的对立方是两位敌对的军阀，他们在2019年联合罢黜了苏丹的长期独裁者，然后在去年四月相互发动了军事行动，摧毁了整个村庄和不幸置身其中的民族群体。

佩里洛还希望吸引其他具有影响力的外部势力，比如沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国。除了更邪恶的俄罗斯和伊朗等国家，这些国家越来越把非洲之角和撒哈拉地区视为本世纪相当于19世纪阿富汗的地方，当时世界的帝国主义者们在地缘政治影响方案中进行了他们的“大博弈”。

然而，佩里洛也让他的外交风度透露出一种沮丧。他在最近访问后说，苏丹危机的规模“没有得到全球关注，坦率地说，也没有得到媒体关注。”

他是对的，当然，我代表媒体承认。我和我的同事们一直在写关于俄罗斯对乌克兰的侵略战争，以色列的残忍恐怖袭击以及加沙地带的大规模报复的著作。我们对苏丹、海地或缅甸的暴力和苦难投入的墨水要少得多。

为什么？在太子港和受灾最严重的以色列基布兹区，最近发生了妇女遭强奸和性残害的事件，尸体被遗弃在街头。但我们对一个地方的暴行了解要少得多。

诱人的是归咎于无意识的种族主义。（许多所谓的全球南方的人肯定会这样做，指责西方在要求团结对抗俄罗斯侵略时的虚伪，但对其他暴行却不这样做。）西方新闻编辑部的员工仍然以像我这样的白人为主，可能更容易与那些外貌看起来熟悉的受害者产生共鸣。不幸的是，进化生物学可能使我们倾向于这种“选择性共情。” 更有理由警惕偏见并加以克服。

我的前同事吉迪恩·拉赫曼进一步将这一思想推向更深层次，并看到了“身份地缘政治”的作用。随着我们西方社会变得更加两极分化和部落化，我们倾向于将我们的身份投射到世界其他地方。例如，在美国，一些穆斯林和犹太人、民主党人和共和党人通过有选择性地更关心一些国外群体来肯定他们的国家归属感。

虽然这些解释似乎是合理的，我想再加上一个概念性的解释。俄罗斯入侵乌克兰，针对以色列的恐怖袭击以及以色列的反应，以及可能发生在南中国海或朝鲜半岛的潜在冲突，都符合战略家、政治家和专栏作家熟悉的分析框架。这些是国家之间的冲突，或者是国家与被剥夺国家地位的实体之间的冲突（如巴勒斯坦）。这使得我们更容易分析这些冲突。

与苏丹或海地等地的冲突相比，内部、次级或简单地说是非国家的冲突。它们代表了回归到原始无政府状态，当政府和秩序消失时，暴力接管。例如，在海地，监狱团伙已经取代警察管理那里。结果就是哲学家托马斯·霍布斯在那个悲惨的17世纪描述的“人人相互对抗的战争”。

因此，我们在仍然有点有序的西方对苏丹和海地的冲突感到恐惧和退缩，因为它们提醒我们，即使在家里，文明的外表也是多么薄弱，以及“苏丹”或“海地”如何轻易地有一天可能来到美国、欧洲或任何地方 — 我不仅仅是指通过大规模移民。

我们也会心生诱惑，因为我们隐约意识到，通过我们在殖民地和超级大国的干预，我们在破坏这些地方方面扮演了不光彩的角色。例如，美国在一个世纪前曾残酷地占领过海地，并自那时以来一再而又无能地进行干预。反复无常。

但最终，我们转移视线是因为我们无言以对。我们在干预无政府状态的冲突方面的记录令人沮丧，对新努力的国内支持微乎其微，也没有任何关于我们到底会做什么的连贯计划。像我这样的专栏作家或像汤姆·佩里洛这样的外交官，在被迫提出解决方案时，没有太多有用的东西可提供。如果我们似乎不关注，那不是因为我们不在乎。而是因为我们无所适从。

彭博观点更多:

• 选择性同情正在拖垮我们: 安德烈亚斯·克卢斯
• 加沙饥荒警告 考验人性和内塔尼亚胡: 马克·张伯伦
• 乌克兰需要帮助重建。 丹麦正在提供帮助: 迪米特罗·库列巴 & 拉斯·洛克·拉斯穆森

想要更多彭博观点吗？ OPIN<GO> 。或者订阅我们的每日新闻简报**。**