加拿大向世界展示了如何使移民政策成功运作 - 彭博社
Tyler Cowen
它吸引了不只是游客。
摄影师：Valerie Macon/AFP
去年，加拿大的人口超过了4000万，创下了自1957年以来的最高增长率。这种增长的绝大部分——97.6%——来自国际移民，包括永久性移民（近50万人）和临时性移民（略多于80万人）。作为一个世界主义者和古典自由主义者，我对这种开放心怀赞赏。但这也让我担忧。
这不仅仅是加拿大——爱尔兰、新西兰和英国也正在经历历史上最高水平的移民。这些国家的公民会继续接受这种趋势多久？到底谁受益，以及如何受益？为什么反对声音没有更强烈？
Bloomberg观点AI繁荣几乎和Nvidia一样需要Vertiv有多少自由职业者？取决于你如何问普京在乌克兰战争中的新前线在巴尔干联邦储备委员会的长期良好星期五毕竟，移民并不会带来即时的经济繁荣。例如，当新西兰在Covid期间关闭边界时，产出没有下降，而疫情后恢复移民也没有带来明显的提振。与此同时，在英国，经济停滞伴随着一波移民潮。无论移民到来的好处是什么，它们都在更遥远的未来，这并不有助于它现在的政治受欢迎程度。
然而，尽管移民可能需要进行各种文化和经济调整，但很难避免这样的结论，对于许多国家来说，高比例的移民是绝对必要的。
加拿大的人口增长达到66年来的最高水平…
来源：加拿大统计局，彭博计算
…而且这是由移民推动的
来源：加拿大统计局
注：截至6月30日的年度期间
例如，在加拿大，当前的生育率约为每位妇女1.33个孩子，是有记录以来最低的，如果没有最近的移民到来，这个数字可能会更低。加拿大的地理位置也支持更多的移民。由于全球变暖，加拿大可能会拥有更多可用的领土，因此更大的人口是可行的。如果加拿大想要与美国保持合理的权力平衡，并拥有开发和保护其北极及毗邻北极地区的资源，那么它需要相应规模的人口和经济。
多伦多已经成为北美最有趣的城市之一，移民功不可没，温哥华的增长也是如此。加拿大现在也是国际餐饮的首选地点。我的观点不是为了提供旅行建议（尽管斯卡伯勒镇的餐馆仍然是一个特别受欢迎的地方），而是展示加拿大如何与许多全球趋势相连，这将有助于保持其活力。
总的来说，加拿大——就像爱尔兰一样，那里的生育率为约为1.77，高于加拿大但仍低于替代水平——面临一个选择：要么接纳移民，要么人口减少。也许选民容忍如此高的移民率的一个原因是对生活在一个空旷、停滞的国家的直觉恐惧。选民倾向于希望他们的国家能够发挥影响力并捍卫自身利益。
关于移民的经济辩论通常集中在对国内工人工资的影响上，而在这方面，移民的影响往往是中性或边际的。但移民更重要的影响可能更具印象派特色：它如何影响人们对自己国家的看法以及生活在那里的感受，以及它在全球的声誉。
在这方面，加拿大领先于世界其他许多国家，看到了这些因素的重要性，并将其转化为可操作的政策。它愿意放弃一些当前的文化身份以实现更加光明的文化和政治未来。
这种权衡比起初看起来要好得多。首先，本国出生公民的出生率可能会进一步下降。如果一个国家想要保留其民族文化，现在允许更多的移民可能更为明智，因为现在还有足够数量的本国出生公民来促进同化。
更一般地说：无论移民可能带来什么成本，成功的国家迟早都将不得不应对。而他们越早处理，他们就会越好。选择并不是更多移民还是更少移民之间的选择，而是现在有很多移民还是以后有很多移民之间的选择。随着需要为国家养老计划提供更多纳税公民，这个选择将变得更加紧迫。
对移民最常见的批评之一是他们推高了房地产价格。然而，这里有一个本土的解释：对建筑物的严格监管使得在需求增加时，住房供应难以作出响应。
事实上，移民可以帮助解决这个问题。首先，移民可能会促使他们所在的国家放开房地产市场。因此，移民可能会在短期内增加房地产成本，但在长期内有助于降低成本。其次，移民可以帮助下层城市崛起。例如，多伦多的郊区很大程度上的增长是由亚洲移民推动的，长期来看，这将为加拿大人提供更多的住宅（和商业）选择。
除了这些观点，需要注意的是，更高的房地产价格，如果是由移民需求导致的，主要会转化为房主的资本收益 — 大多数房主都是本土出生的。当然，更高的房价可能对许多年轻的加拿大人不利，他们可能会被排除在住房市场之外，但最终他们中的许多人将会继承父母的高价值住房。
我的观点不是说高水平移民会有短期过渡成本 — 尤其是在住房方面，加拿大现在正在经历一些。然而，从长远来看，移民对一个国家来说比少一些更好。对我来说，问题不是加拿大和类似国家为什么允许这么多移民。而是这些国家的选民会允许这个实验继续多久。
在彭博观点中的其他地方：
- 特鲁多如何使加拿大经济多元化：马修·A·温克勒
- 加拿大的保守派可以说YIMBY。为什么美国不能？：马修·伊格莱西亚斯
- 加拿大对枪支管制的合理愿景：弗朗西斯·威尔金森
获取更多彭博观点， 订阅 我们的新闻简报 。