壳牌表示，如果能源价格飙升，对能源转型的支持将会减弱 - 彭博社
Diederik Baazil, Laura Hurst
如果普通公民无法保持灯火通明，那么支持能源转型的热情将会减退，Shell Plc的一位律师在一场关键的气候案件开始时提出了这一观点。
Shell的律师在海牙上诉的第一天表示，2021年的一项裁决要求这家石油和天然气巨头更快地削减温室气体排放，但这一裁决没有法律依据，将是无效和适得其反的，可能会给荷兰带来灾难性后果。
“如果人们再也无法支付他们的能源费用，或者当你按下按钮或想要做饭并打开煤气灶时，能源不再可靠，那么这个国家以及其他国家人民对能源转型的支持将会丧失，” Shell的律师Daan Lunsingh Scheurleer在周二的法庭上说。
BloombergGreen抗议和价格推动欧洲重塑其绿色协议Woodside主席Goyder因气候立场面临罢免呼吁风暴凯瑟琳接近，英国将受到暴雨和每小时70英里的大风袭击众议院共和党考虑要求在乌克兰援助中获得液化天然气批准Shell辩称，三年前，一组法官支持非政府组织Milieudefensie的裁决，要求该公司到2030年将排放量减少45%，但当时法院并未充分考虑这一裁决对能源转型的影响。 Shell的律师表示，法院未能考虑到供能的可负担性和安全性。
“壳牌的活动和它销售的化石产品违反了人权。特别是违反了生命权，”Milieudefensie的律师Roger Cox在法庭上说。“这个案件对国内外都有很大影响。”
壳牌、Milieudefensie和Milieu en Mens — 一个被允许加入法律诉讼的独立基金会 — 将在周四之前提出各自的论点，审判的最后一天是4月12日。判决可能会在年底下半年出来。
输掉上诉的一方可以将案件上诉至荷兰最高法院。