2024年选举：特朗普、拜登盟友推动诉讼数量创纪录增长 - 彭博社

政治团体正在通过就选举规则提起诉讼来争取尽可能多的优势。

摄影师：Spencer Platt/Getty Images为了2024年的选举，亚利桑那州官员不想重演两年前的情况，当时有蒙面武装人员恐吓选民。因此，该州禁止团体监视投票箱和投票地点。

保守团体立即在这个由民主党主导的摇摆州提起诉讼，称这一变化侵犯了言论自由权利。

政治团体 — 其中一些得到匿名捐助 — 今年就选举规则提起了很多诉讼，观察人士预计这些诉讼数量可能接近2020年因疫情和虚假舞弊指控而创下的记录。自去年以来，民主党和共和党共同筹集了约4130万美元用于这类法庭诉讼。而非营利组织，包括一些所谓的黑钱团体，可能筹集了数亿美元。

2022年10月，亚利桑那州梅萨市的一个选票投放箱处身着战术装备的武装个人。“选民应该知道他们有一个容易投票且难以作弊的系统，”亚利桑那自由企业俱乐部主席斯科特·穆西说，该俱乐部正在起诉废除亚利桑那州的新规定，包括禁止外部团体监视投票站和投票箱。

在上次总统选举之后，唐纳德·特朗普错误地声称自己赢得了选举，激发了一些支持者在美国国会发生骚乱，各州出台了一系列措施来改善投票程序，减少干扰风险，例如延长投票时间。

随着特朗普现在正准备与乔·拜登总统再次竞选，政治团体正在挑战和捍卫这些举措，以及深入研究法律细节，将法院推向选举过程的中心。事实上，美国最高法院在三月份拒绝了科罗拉多州试图将特朗普从候选人名单中除名的努力。

北卡罗来纳大学夏洛特分校政治学教授玛莎·克罗普夫表示，一些诉讼试图解决合法关切，而另一些则是政治策略。

“激烈的选举意味着你会为争取每一张额外选票而战斗，”她说。

随着总统竞选即将在七个关键州展开，亚利桑那州、密歇根州和宾夕法尼亚州已经成为诉讼的激烈战场。一些专家和活动人士担心，法官而不是选民可能决定选举结果。

争夺激战州遭遇选举法挑战

律师在选民意见严重分歧的州提起更多案件

来源：民主档案整理的彭博分析数据

注：自2019年以来的案件数量。

亚利桑那州，这里也是一场激烈的美国参议院选举的所在地，希望避免四年前出现的阴谋论。民主党官员表示，如果亚利桑那自由企业俱乐部最新的诉讼成功，可能会导致广泛的选民恐吓。

与全国其他法庭战斗一样，这家主张有限政府的倡导组织与具有影响力的合作伙伴合作，包括由前特朗普白宫顾问史蒂芬·米勒领导的“美国优先法律”和由特朗普盟友包括亿万富翁史蒂夫·温支持的“恢复选举的诚信与信任”非营利组织。

共和党支持者站在亚利桑那州凤凰城马里科帕县选民登记处外抗议2022年选举。摄影师：阿尔贝托·马里亚尼/AP这种合作关系导致更多的影响力。随着承担更多案件，穆西的团队看到其收入从前一年的340万美元跃升至2022年的340万美元以上，显示出它如何迅速成为亚利桑那州的一支强大力量。

前特朗普顾问德里克·莱昂斯现在领导的“恢复选举的诚信与信任”表示，他的团队正在帮助在至少10个州资助和提供诉讼咨询。“当今保守派阵营正在做很多有益的工作来捍卫选举，”他说。

著名民主党律师马克·埃利亚斯将一些这些新成立的企业描述为“私刑团体”。他和他的律所正在全国各地对选举限制提起数十起诉讼，通常与摇摆州的基层团体合作。

“新的共和党选举私刑团体正在崛起，对毫无防备的选民发起大规模挑战，”埃利亚斯在本周的社交媒体帖子中说。

事实上，围绕选举规则进行各种大小到晦涩的战斗对于这些团体和律师来说是一项蓬勃发展的业务。根据圣母大学法学教授德里克·穆勒(Derek Muller)编制的数据，政党的法律费用从2003年的约500万美元飙升至2022年的1.54亿美元。非营利组织，包括慈善组织和暗钱倡导团体，越来越多地提起和资助与选举有关的诉讼。它们没有法律要求公开他们的支持者。

穆勒说：“有很多组织不必披露他们的捐助者，他们也不必披露他们如何花钱。”“有一种通过诉讼程序影响选举的努力，但我们在竞选方面看到的透明度不同。”

将选举过程的每个方面作为政治工具进行挑战始于2000年最高法院有效地决定了佛罗里达州重新计票战中乔治·W·布什胜过阿尔·戈尔的总统竞选。根据加州大学洛杉矶分校法学和政治科学教授瑞克·哈森(Rick Hasen)的研究，选举诉讼自那时起增加了两倍。诉讼涉及有关邮寄选票上签名的争议，以及各种非法指控。

创纪录的大流行年后法律斗争升级

混乱的2020年总统选举后，与投票有关的案件增加

来源：加州大学洛杉矶分校法学教授瑞克·哈森编制的数据

在2020年选举期间，围绕新冠疫情引发的公共卫生问题，以及特朗普及其盟友宣扬的未经证实的欺诈指控，导致了创纪录数量的选举诉讼。

Congress 在增加中也发挥了作用：2014年，它允许捐助者资助政党的法律费用。目前可以捐赠的金额高达123,600美元，这为政党提供了充足的资金来在法庭上进行斗争。

与民主党结盟的团体表示他们正在试图阻止选民压制。而来自共和党盟友的大多数诉讼旨在增加更多的选举监督，包括选民身份验证规则和对谁有资格投票的更严格限制。

未解决的宾夕法尼亚州问题

根据穆勒的说法，宾夕法尼亚州在其选举程序方面存在最多未解决的问题，自今年1月以来，意识形态分歧的双方都发起了法律挑战。

宾夕法尼亚州美国公民自由联盟（ACLU）就挑战了约克县对无党派选举观察员的限制。而与共和党大额捐助者和亿万富翁理查德·乌林有联系的选民参考基金会则起诉该州拒绝在互联网上发布选民数据。

“现在人们更加关注那些可能几年前没有被同样程度上诉讼的非常细微的事情，”威斯康星法学院州民主研究倡议的工作人员亚当·索普科说。