拜登必须向比比展示，而不是告诉他，已经够了 - 彭博社
Andreas Kluth
这需要结束。
摄影师：Davide Longari/AFP via Getty Images
白宫描述了最近一次电话通话，美国总统乔·拜登和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡之间的通话“紧张而具有挑战性”。还能是什么呢？自哈马斯于10月7日袭击以色列并以色列开始大规模报复整个加沙地带以来，拜登首次要求立即停火。他显然还加了一个“否则”的条件：“如果他们的政策没有改变，”一位发言人说，“我们的政策将不得不做出改变。”
对很多人来说，甚至包括拜登自己的政府在内，这似乎仍然为时已晚。当拜登与“比比”内塔尼亚胡通话时，我正在与安妮尔·谢林交谈，她上周公开辞去了在国务院的中层职位，抗议美国在向以色列提供武器时未能遵守国际和美国法律，尽管以色列在加沙犯下人道主义罪行。
Bloomberg观点世界上最大的NIMBY在600亿美元项目上受挫颠覆者正向一个外包超级大国进发中国经济需要战略，而不是噱头愤怒的黄蜂，生病的奶牛和传染的鸟类拜登刚刚要求的停火，难道不是联合国安理会上周已经通过的决议的要点吗？美国允许该措施通过通过弃权而不是投反对票（理事会上其他14个国家都投了赞成票）。但随后白宫特意强调该决议是“非约束性”。为什么呢？拥有政治伊斯兰学博士学位并曾协助撰写中东人权报告的谢琳感到疑惑。毕竟，安理会决议本应具有约束力；这才是重点。
此外，拜登政府同时还准备好向以色列交付大量美国炸弹 —— 这种炸弹一直在摧毁加沙地带的大部分地区 —— 甚至准备未来出售战斗机、导弹和其他武器。通过混淆信号，拜登实际上没有传递任何信号。
对谢琳来说，这些美国军火销售是非法的。她指出两项美国法律。其中一项禁止美国向“可靠信息”牵涉到侵犯人权的外国军事单位提供武器支持。另一项禁止支持限制人道主义援助的政府。目前，有关以色列违反这两项规定的证据似乎是压倒性的 —— 从进行全面而非精确轰炸到阻止援助并导致饥饿。就在本周，以色列袭击了国际援助车队中标记明显的卡车，造成七人死亡，其中包括一名美国人。
Sheline代表了美国公众舆论的一种更大转变。在11月份，当10月7日的冲击仍然新鲜，以色列轰炸的最糟糕阶段尚未到来时，大约一半的美国人仍然赞成以色列对加沙的行动，但现在大多数人不赞成了。与美国的一切一样，舆论是两极分化的，许多年长的人和共和党人仍然全力支持比比政府，而年轻人和左倾人口则开始反对以色列。但无论是在选民中还是在国会中，情绪都在变化中，而且不利于以色列。
政府内部的变化甚至更为明显。Sheline是因以色列-加沙冲突而辞职的第三位外交官，也是许多人中签署内部异议渠道电报的一员。自从她辞职以来，许多同事表示支持。其他部门也在积极抵抗，甚至在白宫内部也是如此：第一夫人吉尔·拜登据说对加沙的苦难感到震惊，并敦促她的丈夫“停下来，现在就停下来。”
Sheline告诉我，另一个悲剧是拜登本应是好人，美国本应是好国家。拜登领导的美国，不同于唐纳德·特朗普宣传的另一种版本，本应在国内外捍卫民主、法治和人权。这一说法每天看起来都更加空洞，美国在国外的信誉也更加不可信，更加虚伪。中东的冲突正威胁着拜登的整个外交政策。
每当世界平静下来清晰思考时，必须为过去六个月的巨大苦难分配责任。哈马斯应该承担最大责任，但比比和他的右翼联盟伙伴也应该分担责任，中东其他各方也一样。相比之下，我相信拜登真诚地努力表达同情，并寻求在正当的以色列自卫和人道主义克制之间找到平衡。但在这一尝试中，他失败了，因为内塔尼亚胡一再公然怠慢和忽视他。
联合国决议和对比比的紧张电话已经不够了。拜登的前任之一，比尔·克林顿据称在1996年与内塔尼亚胡会面后，沮丧地发泄说：“这里谁才是***超级大国？”如果内塔尼亚胡现在无视拜登和安理会，并且不停火，美国必须在联合国投票谴责以色列，并立即停止所有军火装备的供应。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**